Poprawić pozycję farmaceuty i rolę apteki w procesie opieki nad pacjentem [Kongres Farmacja 21]

Zapraszamy do zapoznania się z relacją z Kongresu Farmacja 21, który odbył się 23-24 września we Wrocławiu. Kongres poświęcony był temu co najbardziej interesuje czytelników portalu, czyli wzmacnianiu pozycji farmaceuty i apteki w służbie zdrowia.


Kongres Farmacja 21

Warszawa, wrzesień 2016

INFORMACJA PRASOWA

POPRAWIĆ POZYCJĘ FARMACEUTY I ROLĘ APTEKI W PROCESIE OPIEKI NAD PACJENTEM

Dużym sukcesem zakończył się II Kongres FARMACJA 21. FARMACEUCI W OCHRONIE ZDROWIA organizowany przez Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne na Wydziale Farmaceutycznym Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu. Dyskusja nad przyszłością rynku farmaceutycznego w obliczu planowanych nowelizacji ustaw o zawodzie farmaceuty i prawo farmaceutyczne była szczególnie ważna, a płynące z niej wnioski mogą pomóc nie tylko środowisku, ale i resortowi zdrowia w podjęciu kluczowych decyzji.

Mam wielką satysfakcję z tego Kongresu – powiedział prof. Janusz Pluta, prezes Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego (PTFarm), przewodniczący Komitetu Naukowego. – Wzięli w nim udział wyjątkowi goście,
z wiceministrem zdrowia Krzysztofem Łandą, Głównym Inspektorem Farmaceutycznym Zbigniewem Niewójtem
i panią dyrektor Katarzyną Chmielewską z
Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Zdrowia. Bardzo mnie cieszy udział nowej prezes Naczelnej Izby Aptekarskiej, pani Elżbiety Piotrowskiej-Rutkowskiej. Jestem przekonany, że wspólnie możemy wypracować wiele rozwiązań, o których rozmawialiśmy przez dwa dni we Wrocławiu i które przyczynią się do znaczącej poprawy sytuacji farmaceutów.

Podczas kongresu poruszano wiele kwestii stanowiących codzienne bolączki zarówno farmaceutów pracujących
w aptekach szpitalnych, tych ogólnodostępnych jak i pracowników dydaktycznych wydziałów farmacji uczelni medycznych. Dyskutowano między innymi nad projektem
ustawy o zawodzie farmaceuty. Wg dr Agnieszki Zimmermann z Katedry Prawa Medycznego Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, celem ustawy powinno być z jednej strony rozszerzenie uprawnień zawodowych, a z drugiej zabezpieczenie niezależności farmaceuty w podejmowaniu decyzji terapeutycznych.

Jesteśmy w przededniu ważnych rozwiązań – powiedział podczas wystąpienia otwierającego Kongres Krzysztof Łanda, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia. – Pracujemy bardzo intensywnie nad ustawą prawo farmaceutyczne, toczą się również prace nad ustawą o zawodzie farmaceuty. Myślę, że ta konferencja, dzięki bardzo ciekawemu programowi, który zdecydowanie odpowiada na potrzeby ministerstwa, pomoże ministrowi w podjęciu właściwych decyzji. [więcej na temat wypowiedzi wiceministra tu: Wiceminister Krzysztof Łanda: “Apteka stanie się zakładem opieki zdrowotnej”]

Opieka farmaceutyczna

Wizję opieki farmaceutycznej przestawił Grzegorz Zagórny z Narodowego Funduszu Zdrowia, przewodniczący Zespołu ds. opieki farmaceutycznej przy Ministrze Zdrowia, którego prace trwały 12 miesięcy do sierpnia 2016 r. Zgodnie z opracowanymi przez zespół założeniami, opieka farmaceutyczna powinna być świadczeniem gwarantowanym, finansowanym ze środków płatnika lub budżetu państwa. W fazie wdrożenia programu pilotażowego powinna objąć populację 65+. Świadczeniodawcą usługi powinna być apteka, która wcześniej podpisałaby umowę z płatnikiem (NFZ).

Opiekę farmaceutyczną trzeba wzmocnić. Trzeba ją przypisać nie do apteki a do farmaceuty. Pozostaje jednak pytanie, jaka to musi być opieka, jakie mają być cele jej sprawowania i z czego powinna być finansowana – skomentował minister Krzysztof Łanda. Nie podzielił natomiast poglądu Zespołu o konieczności wcześniejszego wdrożenia programu pilotażowego.

W Finlandii, według szacunków firmy konsultingowej PWC, wprowadzenie opieki farmaceutycznej pozwala zaoszczędzić ok 565 mln euro rocznie w wyniku mniejszej liczby wizyt u lekarzy POZ oraz mniejszej ilości przypadków leczenia szpitalnego. Bardzo konserwatywne szacunki dla Polski zakładają, że jeśli u 25% pacjentów objętych programem lekowym średnia liczba leków zmniejszy się choćby o jeden, w ciągu najbliższych 5 lat pozwoli to zaoszczędzić między 676 a 900 milionów złotych w systemie ochrony zdrowia.

Rola inspekcji farmaceutycznej

W sesji poświęconej roli apteki w zmieniającym się systemie ochrony zdrowia omówione zostały aktualne
i planowane kompetencje inspekcji farmaceutycznej, która wg Zbigniewa Niewójta spotyka się z szeregiem problemów związanych z niewłaściwym stosowaniem prawa farmaceutycznego.

Cały sektor farmaceutyczny to są naczynia połączone. Inspekcja farmaceutyczna działa w imieniu całego resortu i powinna być sprawnym i skutecznym narzędziem ministra zdrowia do zrealizowania jego celów w zakresie polityki lekowej – mówił Zbigniew Niewójt, p.o. Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Zaznaczył, że skończyły się czasy pojedynczych aptek i pojedynczych hurtowni, bo w obu obszarach podmioty funkcjonują już na terenie całego kraju, co oznacza, że do prowadzenia właściwego i skutecznego nadzoru potrzebna jest pionizacja inspekcji farmaceutycznej czyli jej scentralizowanie.

Jakie apteki?

Na rynku funkcjonują apteki sieciowe i nazwijmy to rodzinne czy tradycyjne – mówił w swoim wystąpieniu minister Łanda. – Nie chcemy, żeby dochodziło do przewagi którejkolwiek ze stron. Planujemy zachować obecny podział, mniej więcej 30/70 procent na korzyść aptek indywidualnych. Pozostaje pytanie, jak to zrobić, żeby sytuacja była ustabilizowana.

Minister dodał, że resort zamierza wprowadzić kryteria demograficzne i geograficzne, jeśli chodzi o powstawanie nowych aptek, co wg niego spowoduje racjonalne rozłożenie aptek. – Oczywiście z jednej strony rozważamy 51% udziału w aptekach dla farmaceutów oraz to, w ilu aptekach udziały ma farmaceuta, ale moim zdaniem nie jest to najważniejsze. Istotniejszym instrumentem będą kryteria demograficzno-populacyjne.

Problemy aptek szpitalnych i farmaceutów w nich pracujących omówił Dariusz Smoliński, konsultant wojewódzki
w dziedzinie farmacji szpitalnej województwa opolskiego. Apelował o wzmocnienie roli farmaceutów szpitalnych, których „wielu dyrektorów szpitali zdegradowało do roli zwyczajnego magazyniera”.

My farmaceuci szpitalni mamy żal do rządzących, zarządzających, uczelni i naszego samorządu zawodowego, że
o nas zapomniano
– mówił Dariusz Smoliński. – A przecież współczesny szpitalnik musi być bliski ideału człowieka renesansu, znający się na wielu czasem bardzo odległych dziedzinach farmacji, medycyny, ekonomii, logistyki czy prawa.

Co z tą edukacją?

Dużo emocji wzbudziła również dyskusja po debacie „Okrągłego Stołu” zatytułowanej „Kwalifikacje i szkolenie podyplomowe – przykry obowiązek czy szansa na rozwój zawodowy?”. W części panelowej wzięli udział Katarzyna Chmielewska, Dyrektor Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Zdrowia, prof. Janusz Pluta, Prezes Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego, Elżbieta Piotrowska-Rutkowska, Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej oraz Zbigniew Węgrzyn, Koordynator Zespołu ds. Programów Specjalizacji i Akredytacji CMPK.

Dyrektor Chmielewska przedstawiła w swojej prezentacji wyzwania, jakie zdaniem resortu stoją obecnie przed farmaceutami. Wskazała na włączenie farmaceutów w działania związane z promocją i edukacją zdrowotną oraz
w prace zespołów zajmujących się pacjentami wybranych jednostek chorobowych; zwiększenie zaangażowania farmaceutów w monitorowanie działań niepożądanych leków i w badania praktyki farmaceutycznej. Przedstawiła również prawa i obowiązki farmaceutów w zakresie dalszego szkolenia, wynikające zarówno z dyrektywy unijnej jak
i z projektu ustawy o zawodzie farmaceuty. Wg uczestników debaty proces zmniejszania się specjalizacji mogą odwrócić jedynie zmiany systemowe, dzięki którym bycie specjalistą stanie się po prostu opłacalne, choćby w celu świadczenia opieki farmaceutycznej albo jako warunku kierowania apteką. Dyskutanci podtrzymali również wygłaszane wcześniej postulaty o konieczności podtrzymania decyzji o wygaszeniu nauczania na kierunku technik farmaceutyczny.

Mam nadzieję, że dzięki takim wydarzeniom jak Kongres FARMACJA 21. FARMACEUCI W OCHRONIE ZDROWIA nasz zawód będzie lepszy i w samej farmacji będzie działo się lepiej – powiedział podsumowując dwudniowe obrady we Wrocławiu prof. Janusz Pluta. – Jestem przekonany, że dzięki integracji środowiska naukowego i zawodowego możemy wspólnie poprawić kondycję aptek i wzmocnić rolę farmaceuty w procesie leczenia pacjenta – dodał przewodniczący Komitetu Naukowego i już zapowiedział kolejną edycję Kongresu w przyszłym roku.

Więcej informacji:

Zespół Organizacyjny, 22 279 49 02 / 06,

kontakt@farmacja21.pl

Uczestnicy kongresu
Uczestnicy kongresu zbierają się na auli Wydziału Farmaceutycznego we Wrocławiu.
Krzysztof Łanda i François-Xavier Lery.
Krzysztof Łanda, François-Xavier Lery i Janusz Pluta.
Wystąpienie podsekretarza stanu Krzysztofa Łandy.
Wystąpienie podsekretarza stanu Krzysztofa Łandy.
Artur Owczarek i Jerzy Gryglewicz.
Artur Owczarek i Jerzy Gryglewicz.
Sesja plakatowa
Sesja plakatowa.
Zakończenie.
Zakończenie.




Ten temat zawiera 14 odpowiedzi, ma 5 głosów, i został ostatnio zaktualizowany przez  Konrad Tuszyński 2 lata, 1 miesiąc temu.

  • Autor
    Wpisy
  • #5814 Punkty: 3

    Marcin Piątek mgr farm.
    196 pkt.

    Ja zawsze wychodzę na marudę i malkontenta, ale nigdy nie rozumiałem idei takich konferencji, stąd tez trudno mi dostrzec “duży sukces, jakim zakończył się II Kongres FARMACJA 21. FARMACEUCI W OCHRONIE ZDROWIA organizowany przez Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne na Wydziale Farmaceutycznym Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu. ”

    Oczywiście domyślam się, że głównym sukcesem jest wykazanie, że PTFarm nie zdechł do reszty jak głosi obiegowa opinia polskich farmaceutów i aptekarzy. Za sukcesy nie uważam deklaracji ministrów/wiceministrów, bo deklaracji takich było w ostatnich latach tak dużo, że brakuje tylko by p. Łanda nie dorzucił iż “ministerstwo nie przewiduje, że się nie uda”. Jego poprzednik IRW w tej kwestii był mało przewidujący i obiecywana e-recepta zdechła;)

    Oczywiście jestem zwolennikiem proponowanych pomysłów i zmian, tylko zawsze przy wszystkich tych konferencjach, spotkaniach i sympozjach zachodzę w głowę, czy od gadania osób nie będących decydentami cokolwiek systemowo w naszym kraju się zmieniło? Jak widzimy szczególnie na przykładzie prof. Pluty – można od lat wypowiadać się o czymś i od lat nie mieć nawet grama wpływu na powstanie tego o czym się mówi 😀

    Podpisywanie umowy na OF z apteką, a nie z magistrem to trochę problem w mojej ocenie, ale póki nie dowiem się o tym pomyśle więcej, nie będę rozwijał tej myśli.

    3 użytkowników uznało wypowiedź za pomocną.
  • #5819 Punkty: 0

    Konrad Tuszyński mgr farm.
    1K pkt.

    Marudzenie nigdy nic nie daje:) I nie było obietnic ani zapewnień, tylko informacje z pierwszej ręki nad czym pracuje ministerstwo (jak mówił Łanda, będą zmiany, ale niekoniecznie takie, jakich by chcieli aptekarze) oraz ostra dyskusja przez całe 2 dni. I to jest w zasadzie ten sukces.

    A z tego, że e-recepta nie wchodzi ja jako właściciel aptek bardzo się ciesze. Na tą chwilę, poza wygodą dla pacjenta (i farmaceuty) i uszczelnieniu refundacji e-recepta sprawi przede wszystkim to, że kolejki klientów w sieciach będą się posuwały 2x szybciej umożliwiając im jeszcze większy przerób:) Wierz mi że zaoszczędzonego czasu (koniec z odczytaniem i okodowaniem recepty) nie przeznaczą na opiekę farmaceutyczną.

    Do OF nie potrzebujesz e-recepty. Wystarczy, że miałbyś kartę farmaceuty jak w UK i dzięki niej (za ustną zgoda pacjenta) wgląd w dokumentację medyczna pacjenta.

    PS. Ten tekst ktoś inny pisał.

  • #5824 Punkty: 1

    Paweł Michał Kruszewski mgr farm.
    2 pkt.

    Z powyższego wynika, że pomysł większościowego udziału farmaceuty w aptece upadł.

    Jeżeli zmiany nie będą korzystne dla farmaceutów, to ciekawy jestem czy znajdą się osoby które zechcą zastrajkować, czy skończy się jak zwykle…

    A mi szkoda e-recepty. Z jednej strony pomoże aptekom sieciowym, z drugiej też indywidualnym.
    Nie zapominając o pacjentach, bo przy braku konieczności rozczytywania recept ryzyko błędu jest sporo niższe.

    1 użytkownik uznał wypowiedź za pomocną.
  • #5825 Punkty: 2

    Marcin Piątek mgr farm.
    196 pkt.

    Dla mnie e-recepta jest nadzieją przede wszystkim na eliminowanie sytuacji, przy których pacjent nie dostaje leku, bo brakuje kropki, przecinka czy połowy pieczęci, lub recepta wymaga poprawki prawnej, a nie merytorycznej – jestem zagorzałym przeciwnikiem latania po gabinetach i przychodniach, bo dla mnie zawodowo jest to po prostu upokarzające (tu niestety jestem w branżowej mniejszości).

    Co do deklaracji – jestem młody, a już nauczyłem się, że należy do nich podchodzić z wielkim dystansem. Mi osobiście marzy się m.in. niezależność decyzyjna zapisana w ustawie o zawodzie, zwiększenie znaczenia specjalizacji w pracy zawodowej czy możliwość świadczenia usługi OF również poza murami apteki, przypisana do farmaceuty, a nie lokalu.

    2 użytkowników uznało wypowiedź za pomocną.
  • #5826 Punkty: 0

    Konrad Tuszyński mgr farm.
    1K pkt.

    Z powyższego wynika, że pomysł większościowego udziału farmaceuty w aptece upadł.

    Zgadza się.

    Marcin co do e-recepty jak najbardziej jestem za ale po prostu jeszcze nie teraz, rynek indywidualnych aptek nie jest na to gotowy:) Walczmy raczej o prawo wglądu do dokumentacji przychodni oraz możliwość swobodnego zbierania danych osobowych.

  • #5828 Punkty: 1

    Paweł Michał Kruszewski mgr farm.
    2 pkt.

    Konrad o co chodzi z brakiem gotowości aptek indywidualnych?

    Wgląd w historię choroby, oczywiście, pomógłby w prowadzeniu OF. Natomiast na tę chwilę raczej nie byłoby wielu chętnych aby z takiego uprawnienia korzystać. W dużej aptece czasu na jednego pacjenta nie masz dużo. Do tego dochodzi papierkowa robota, którą musisz wykonać na zapleczu.
    E-recepta, dałaby nam trochę więcej czasu.

    Wysokość refundacji OF też jest ważna. Aptece i farmaceucie musi się to opłacać. W innym przypadku będziemy mieć, grupkę zapaleńców i pseudo konsultacje, które honoru naszemu środowisku nie przyniosą.

    1 użytkownik uznał wypowiedź za pomocną.
  • #5836 Punkty: 1

    Konrad Tuszyński mgr farm.
    1K pkt.

    W dużej aptece czasu na jednego pacjenta nie masz dużo. Do tego dochodzi papierkowa robota, którą musisz wykonać na zapleczu. E-recepta, dałaby nam trochę więcej czasu.

    Otóż to – nie masz dużo czasu nie dlatego, że apteka jest duża, ale dlatego, że jest tania. Więc rozwiązaniem byłoby przykładowo wprowadzenie, wzorem innych krajów, limitu liczby realizowanych recept przez aptekę zależnego od liczby zatrudnionych farmaceutów. Przecież wiadomo, że jeśli jedynym farmaceuta w aptece jest kierownik (robiąc papierkową robotę o której wspominasz), a zespół techników realizuje 500 recept dziennie, nie będzie żadnego nadzoru nad farmakoterapią poza wypisaniem dawkowania na pudełeczku. E-recepta zmieni tylko tyle, że wtedy taka “duża” apteka przerobi  dodatkowe 100 czy 200 recept, a magister będzie tym mniej potrzebny.

    Nie zapominając o pacjentach, bo przy braku konieczności rozczytywania recept ryzyko błędu jest sporo niższe.

    Masz też sporo większą szansę, że recepta będzie zrealizowana z automatu nawet jeśli lekarz popełni błąd zapisując nieodpowiedni lek lub połączenie. Tego problemu nie ma w krajach, które wprowadziły e-receptę, ale tylko dlatego, że każda recepta przechodzi wraz z naszykowanym zestawem leków, przez farmaceutę, zanim wyjdzie do pacjenta (poczytaj wpisy Agnieszki). W Polsce to nie jest praktykowane – może czasem dla zajawki – a właśnie takie obowiązki trzeba usankcjonować. E-receptą nie ma co się podniecać:)

    1 użytkownik uznał wypowiedź za pomocną.
  • #5837 Punkty: 0

    Konrad Tuszyński mgr farm.
    1K pkt.

    Wysokość refundacji OF też jest ważna. Aptece i farmaceucie musi się to opłacać. W innym przypadku będziemy mieć, grupkę zapaleńców i pseudo konsultacje, które honoru naszemu środowisku nie przyniosą.

    Co do tego, że musi się opłacać, nie ma wątpliwości. Ale z resztą się zagalopowałeś:

    – to grupki zapaleńców zmieniają świat, nie politycy/ministrowie.

    – to apteki zapaleńców przeprowadziły pilotaż przeglądów lekowych w UK, dzięki którym MURy zostały wprowadzone jako świadczenie refundowane

    – pseudo-konsultacje to masz teraz, przy okienku (kaszel suchy czy mokry i probiotyk do tego). Czy są czy nie są pseudo, nie zależy to od pieniędzy, ale od wiedzy farmaceuty. To, że wprowadzi się refundację danej usługi nie sprawi koniecznie, że jakość wzrośnie. Poczytaj o jakości refundowanej OF w niektórych aptekach w UK – pisaliśmy o tym TU.

  • #5838 Punkty: 0

    Paweł Michał Kruszewski mgr farm.
    2 pkt.

    Grupka zapaleńców może zmienić świat, jasne. Natomiast jeżeli właściciel apteki nie będzie widział zysku w prowadzeniu OF, to niechętnie oddeleguje do niej farmaceutę (który pomimo szczerych chęci, będzie musiał się dostosować do poleceń góry).

    Jakość nie zawsze idzie w parze z refundacją świadczenia? Pewnie, że nie.
    Jednak chętniej farmaceuta będzie zgłębiał wiedzę, mając świadomość, że mu się to opłaci aniżeli za “Bóg zapłać”.

    Rozmawiamy o rozwiązaniach, o tym jak byłoby fajnie gdyby rząd coś wprowadził. Zgadzam się z tym o czym piszesz (nadzór farmakoterapii przez farmaceutę, możliwość wglądu w historię choroby), to wszystko by się przydało.
    Kto wie, może to są właśnie zmiany które zostaną niedługo wprowadzone?
    Na tę chwilę niestety nic na ten temat nie wiadomo. Z mojej dzisiejszej perspektywy wolałbym mieć e-receptę, chociażby po to żeby na zapleczu nie sprawdzać obecności kodów, czy możliwych przeprawionych dat na receptach.
    Zamiast tego wolałbym zająć się pacjentem.

  • #5844 Punkty: 0

    Konrad Tuszyński mgr farm.
    1K pkt.

    Z mojej dzisiejszej perspektywy wolałbym mieć e-receptę, chociażby po to żeby na zapleczu nie sprawdzać obecności kodów, czy możliwych przeprawionych dat na receptach. Zamiast tego wolałbym zająć się pacjentem.

    To prawda, nie będziesz wtedy siedzieć na zapleczu. W ogóle w aptece Ciebie nie będzie:) Bo skoro jest mniej roboty wymagającej obecność magistra myślisz że właściciel pozwoli na “zajmowanie się pacjentem” żebyś miał frajdę z pracy? Będą inne zadania albo krótsze zmiany. Nowoczesny program apteczny podpowie technikowi wszystko co trzeba poradzić pacjentowi, a dzięki systemowi e-recept lekarz podejrzy, jakie leki stosuje pacjent i sam wychwyci interakcje; nie farmaceuta. Stracimy też tym samym argument za tym, żeby w dokumentację medyczną miał wgląd farmaceuta – skoro to lekarz skontroluje interakcje.

    Wniosek? E-recepta nie jest kluczowa – są rzeczy ważniejsze takie jak np. realne egzekwowanie obecności magistra na zmianie oraz  jego nadzór nad tym, co wychodzi z apteki.

  • #5860 Punkty: 4

    Marcin Piątek mgr farm.
    196 pkt.

    Lekarz wyłapujący interakcje 😀 Po bandzie poszedłeś.

    4 użytkowników uznało wypowiedź za pomocną.
  • #5861 Punkty: 0

    Konrad Tuszyński mgr farm.
    1K pkt.

    Lekarz wyłapujący interakcje ???? Po bandzie poszedłeś.

    Nie napisałem że wyłapie, tylko że skontroluje. I w takiej sytuacji już nie będzie miejsca na dyskusję, kto zrobi to lepiej, czy lekarz czy farmaceuta. Rozumiesz?:) A każdy Twój wywiad w kierunku interakcji będzie z automatu podważeniem kompetencji lekarza, skoro ten przepisując lek, wiedział o innych, które pacjent stosuje.

    A co do refundacji OF – nie przyszło Wam do głowy, że jeśli to będzie opłacalne, to lekarze też będą chcieli ją prowadzić?:) Przykładowo w Niemczech to lekarze chcą się tym zająć – przeglądami, kontrolowaniem apteczek, itd.

  • #6655 Punkty: 1

    Anna Raca mgr farm.
    4 pkt.

    Szkoda, że nie wiedziałam o tym kongresie, bo miałabym kilka pytań do zadania… “Jeżeli 70-80% obrotów aptek jest z tytułu sprzedaży produktów refundowanych, wprowadzone zmiany nie spowodują zmiany kondycji finansowej.” Z marży aptecznej sztywnie przypisanej do produktów refundowanych apteka się nie utrzyma!!! Co z cyklicznymi przecenami leków przy których dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze jesteśmy na minusie? Pieniądze z aptek parują, a nie ma mowy o rekompensacie tych strat dla apteki? OF przypisana do farmaceuty? Wiecie, że na dzień dzisiejszy lekarz rodzinny nie może wziąć urlopu o ile nie ma wyraźnej zgody z NFZ na zastąpienie go innym konkretnym lekarzem? W dużych placówkach nie ma z tym problemu, ale w małych miejscowościach nie zawsze jest to łatwe do zorganizowania… zwłaszcza, że lekarzy generalnie w tym kraju brakuje… Są placówki, które zamykane są i nie przyjmują pacjentów z powodu urlopu… Czy pracując w małej aptece też mam wywieszać kartkę “nieczynne z powodu urlopu”? Gdzie znajdę magistra, który na tydzień czy dwa przyjdzie do mnie na zastępstwo? Pytania się mnożą i mnożą…

    1 użytkownik uznał wypowiedź za pomocną.
  • #6737 Punkty: 1

    Konrad Tuszyński mgr farm.
    1K pkt.

    Jeżeli 70-80% obrotów aptek jest z tytułu sprzedaży produktów refundowanych, wprowadzone zmiany nie spowodują zmiany kondycji finansowej.

    Jedna aptekarka z sali ostro odniosła się do tych 70-80%. Wyszło na to, że wiceminister nie zdawał sobie sprawy z tego, że może i produkty refundowane to duża część obrotu, ale nie zysku. Co do przecen – są one obecnie na ostatnim miejscu na liście priorytetów, podejrzewam że zarówno w Izbach, jak i w MZ.

    Dr Łanda odniósł się do niskich marż tak: są dobre powody żeby je podnieść, ale i są dobre, żeby zostały takie, jakie są. Padło nawet hasło: pokaż aptekarzu, co masz w garażu. O pomyśle wyprowadzenia supli z aptek i ograniczeniu obrotu pozaaptecznego już było w mediach głośno.

    Co OF – tu akurat wszyscy (może poza przedstawicielami sieci) są zgodni, ze opieka farmaceutyczna musi być przypisana do farmaceuty. Nie ma innej opcji, żeby to trzymało się kupy:) A jak farmaceuta będzie na urlopie, to można wyznaczyć zastępstwo, to nie problem… jeśli tylko OF będzie odpowiednio refundowana pieniądze na magistra na zastępstwo się znajdą. Przecież i tak apteki z OF będą musiały zwiększyć personel. Takie z jednym samotnym magistrem na zmianie mogą tylko pomarzyć o jakichkolwiek usługach. Prawdziwym problemem będzie raczej papierologia, jaką trzeba będzie się zająć, aby poprawnie przekazywać dane o refundację of. Oby nie było jak z pieluchomajtkami…

    1 użytkownik uznał wypowiedź za pomocną.

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten temat.

Udostępnij
+1
Udostępnij
Email
Pocket
WhatsApp