6 września opublikowano „Stanowiska Koordynatorów Narodowego Pilotażu Przeglądów Lekowych oraz Związku Zawodowego Pracowników Farmacji (ZZPF) w sprawie realizacji usługi przeglądów lekowych w systemie ochrony zdrowia w Polsce”. W publikacji tej prowadzone są rozważania dotyczące kwalifikacji farmaceutów do prowadzenia w aptekach usługi Przegląd Lekowy – czyli czy możliwość świadczenia tej usługi powinna być regulowana przez zdobycie dodatkowych kwalifikacji.
W związku z powyższym, podejmowanie przez farmaceutów i apteki samodzielnych działań związanych z prowadzeniem przeglądu lekowego, wiąże się z osobistym ryzykiem farmaceuty oraz pracodawcy, a także poniesienie odpowiedzialności zawodowej za potencjalne błędy wynikające z braku kompetencji klinicznych do realizacji najtrudniejszej usługi opieki farmaceutycznej jaką jest przegląd lekowy.
Do powyższego fragmentu odniosła się NIA pisząc, iż przedstawiony pogląd nie jest stanowiskiem Naczelnego Sądu Aptekarskiego oraz Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej. W piśmie czytamy, że:
Grożenie farmaceutom odpowiedzialnością zawodową przez ww. podmioty jest działaniem nieuprawnionym oraz kontestuje autorytet organów odpowiedzialności zawodowej oraz samorządu zawodu farmaceuty. Zawód farmaceuty jest samodzielnym medycznym zawodem zaufania publicznego, co powinno skutkować m.in. zdolnością farmaceutów do brania indywidualnej odpowiedzialności za swoją pracę oraz umiejętnością oceny posiadanych kompetencji zawodowych, a tym samym do niewykonywania usług, do których farmaceuta nie jest przygotowany merytorycznie. Kwestionowanie umiejętności dokonania przez farmaceutów rzetelnej samooceny posiadanych umiejętności i kompetencji oraz nieuzasadnione zakładanie, ze farmaceuci będą podejmować się działań mogących szkodzić pacjentom, jest działaniem podważającym zaufanie do zawodu farmaceuty.
Poniżej pełna treść stanowiska.
