Test wiedzy #12 – Pierwsze kroki w aptece

Choć ścieżka edukacyjna "Pierwsze kroki w aptece" na platformie Pierwszystol.pl powstała szczególnie z myślą o stażystach, jesteśmy pewni, że stanowi też źródło praktycznej wiedzy w pigułce również dla doświadczonych farmaceutów. Sprawdźcie sami, czy znacie odpowiedzi na pytania z naszego testu.

Drodzy Farmaceuci i Technicy farmaceutyczni, prezentujemy kolejny test wiedzy portalu opieka.farm. 

Jak już zapewne wiecie na naszej platformie edukacyjnej Pierwszystol.pl dostępna jest nowa ścieżka edukacyjna Pierwsze kroki w aptece wprowadzająca w praktyczne aspekty pracy w zawodzie farmaceuty. Choć tworzyliśmy ją szczególnie z myślą studentach, którzy dopiero zaczynają swoją pracę w zawodzie, jesteśmy pewni, że stanowi też źródło praktycznej wiedzy w pigułce również dla doświadczonych farmaceutów. Sprawdźcie sami, czy znacie odpowiedzi na wszystkie pytania z naszego testu. 

Czytaj też:   Niezbędnik każdego studenta farmacji na stażu

Każdy test jest sprawdzianem jednokrotnego wyboru; jest anonimowy i dostępny bez logowania. Jeśli nie jesteś pewien poprawnej odpowiedzi kliknij Podpowiedź, aby otworzyć materiał do nauki. Po zatwierdzeniu odpowiedzi od razu zobaczysz prawidłową odpowiedź oraz jej omówienie. Jeśli nie uzyskasz 100%, warto powtórzyć test, aby utrwalić swoją wiedzę.

Start!


Aby zaliczyć test, należy odpowiedzieć poprawnie na 3 z 5 pytań.

Podziel się:
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email

Powiązane opracowania:

Dyskusja

Ten temat zawiera 16 odpowiedzi, ma 6 głosów, i został ostatnio zaktualizowany przez  Konrad Tuszyński 3 miesiące temu.

  • Autor
    Wpisy
  • #42475 Punkty: 1

    Redakcja mgr farm.
    114 pkt.

    Choć ścieżkę edukacyjną Pierwsze kroki w aptece na platformie Pierwszystol.pl tworzyliśmy szczególnie z myślą studentach, którzy dopiero zaczynają swoją pracę w zawodzie, jesteśmy pewni, że stanowi też źródło praktycznej wiedzy w pigułce również dla doświadczonych farmaceutów. Sprawdźcie sami!

    (…)

    [Czytaj cały artykuł tu: Test wiedzy #12 – Pierwsze kroki w aptece]

    Zapraszamy do dyskusji.

    1 użytkownik uznał wpis za pomocny.
  • #42742 Punkty: 2

    Jakub Dzięgielewski tech. farm.
    6 pkt.

    proszę mi wyjaśnić w jaki sposób jest policzony ten sildenafil, skad taki wynik, a nie 1 g? W którymś pytaniu można też było wybrać 2 poprawne odpowiedzi, technik nie może wydawać subst. z grupy II P to prawda, ale nie może wydawać też niczego o kategorii rpw. Wydaje mi się, że w ten sposob ułożony test sugeruje, że może.

    2 użytkowników uznało wpis za pomocny.
  • #42747 Punkty: 1

    Redakcja mgr farm.
    114 pkt.

    Jakub, nie może być 1 g, bo ta ilość odnosi się do wolnego sildenafilu, a nie ma wolnego sildenafilu w handlu, ani w lekach gotowych, ani w postaci surowca farmaceutycznego 🙂

    Co do Rpw, jaki zapis prawie zabrania realizacji recept na leki o tej kategorii dostępności? Jeśli nie ma takiego zapisu, to technik może wydać lek o tej kategorii.

    2 użytkowników uznało wpis za pomocny and 1 vote down.
    • #42767 Punkty: 3

      Arkadiusz Dodot mgr farm.
      185 pkt.

      Też jestem zdania, że prawidłowa odpowiedzią powinno być 1 g.

      Pytanie brzmi: Ile należy odważyć sildenafilu dostępnego jako surowiec farmaceutyczny. Sildenafilu należy odważyć 1g, natomiast cytrynianu sildenafilu należy odważyć 1,4. Bo ile w tym 1,4 grama surowca jest sildenafilu? – no 1gram. Gdyby pytanie brzmiało:

      Ile należy odważyć surowca farmaceutycznego z sildenafilem?

      to wtedy jak najbardziej. Na pytanie obecne, zarówno z językowego jak i i chemicznego punktu widzenia, należy odpowiedzieć 1 gram.

      3 użytkowników uznało wpis za pomocny.
    • #42797 Punkty: 2

      Redakcja mgr farm.
      114 pkt.

      Dziękujemy za uwagę, w teście uściśliliśmy że chodzi o substancję recepturową 🙂

      2 użytkowników uznało wpis za pomocny.
    • #62651 Punkty: 0

      Konrad Kuśnierz mgr farm.
      21 pkt.

      A jednolity tekst Ustawy PF z 15 marca 2019 art 91.ust1pkt2

    • #62675 Punkty: 0

      Konrad Tuszyński mgr farm.
      1.2K pkt.

      A jednolity tekst Ustawy PF z 15 marca 2019 art 91.ust1pkt2

      Co z nim? 🙂

    • #62702 Punkty: 0

      Konrad Kuśnierz mgr farm.
      21 pkt.

      “Co do Rpw, jaki zapis prawie zabrania realizacji recept na leki o tej kategorii dostępności? Jeśli nie ma takiego zapisu, to technik może wydać lek o tej kategorii.”

      A jednolity tekst Ustawy PF z 15 marca 2019 art 91.ust1pkt2?!

    • #62706 Punkty: 0

      Konrad Tuszyński mgr farm.
      1.2K pkt.

      Ustawa mówi o substancjach odurzających. Kategorie dostępności (Rp, Rpw, OTC) dotyczą LEKÓW, a nie związków chemicznych.

      Nigdzie w prawie nie napisano, że technik nie może wydać leku o kat. Rpw, choć jak już wspomniano w tym wątku, większość leków o kategorii Rpw zawiera substancje odurzające, stąd wszystkim miesza się Rpw z wykazem N 🙂

  • #42749 Punkty: 3

    Jakub Dzięgielewski tech. farm.
    6 pkt.

    W zasadzie to już zrozumiałem, rzeczywiście kategoria jest na leki a wykaz/grupa obejmuje substancje, a to różnica. A ten tapentadol to ciekawy przypadek. Dotychczas nie kojarzę leków, które mają kategorię Rpw i jednocześnie zawierają substancje, które może wydawać technik 🙂

    Z koleji sildenafil OK, w postaci soli, pewnie przeliczamy tak jak Fenobarbital i Fenobarbital sodowy?

    3 użytkowników uznało wpis za pomocny.
  • #42752 Punkty: 2

    Redakcja mgr farm.
    114 pkt.

    Zgadza się, wykazy dotyczą API. 🙂

    Przeliczanie sildenafilu jest dokładnie takie same, jak fenobarbitalu.

    100 mg sildenafilu to 140,48 mg cytrynianu sildenafilu. Jakby ktoś zapomniał, to zawsze można zajrzeć do ChPL (nie ulotki!) dowolnego leku z sildenafilem dostępnym w Polsce.

    2 użytkowników uznało wpis za pomocny.
  • #42952 Punkty: 0

    Lucyna Augustyniak mgr farm.
    11 pkt.

    a jak ustosunkować się pod konkretny lek np. Maxigra 0,1? skoro mamy wskazany konkretny preparat, nie zajmowałabym się przeliczaniem sildenafilu (dodam, że chodzi o rozcierkę dla dziecka, więc lekarz na pewno miał na myśli równy podział tabletki).

    • #42954 Punkty: 0

      Redakcja mgr farm.
      114 pkt.

      Jeśli lekarz zapisze Maxigra 0,1, trakujemy to jak Sildenafilum 0,1.

      Czyli nic się nie zmienia – jeśli wykonujemy z leku Maxigra – nie ma potrzeby przeliczać silenafilu na sól bo i tak ważymy całą masę tabletkową. Jeśli wykonujemy z surowca farmaceutycznego, odważając należy brać poprawkę na sól.

    • #62646 Punkty: 1

      Konrad Kuśnierz mgr farm.
      21 pkt.

      Czyli zapis Ephedrini czy Neomycini  dotyczy substancji a nie soli? To było by dość rewolucyjne podejście. A nie jest tak że w domyśle jeżeli surowiec występuje w postaci jednej soli to mowa jest właśnie o tej ilości soli a nie czystej substancji  … alue alue!?

      1 użytkownik uznał wpis za pomocny.
  • #42958 Punkty: 0

    Lucyna Augustyniak mgr farm.
    11 pkt.

    przejrzałam BLOZ, nie ma sildenafilu do receptury (surowca farmaceutycznego). Więc wygląda mi to na taką teorię dla teoretyka. W praktyce aptecznej (i podejrzewam że lekarskiej też) używamy gotowych tabletek więc pytanie z testu jest nie fair…

    • #42961 Punkty: 4

      Redakcja mgr farm.
      114 pkt.

      Wszystkie pytania testowe są związane ściśle z praktyką. Lekarze faktycznie mogą nie być świadomi, że dostępny jest sildenafil jako surowiec i tym samym nie wiedzieć, że mogą pisać ten lek na refundację w dowolnej dawce. Warto uświadamiać lekarzy, że jest taka możliwość.

      Na rynku jest dostępny surowiec od firmy Fagron:

      Fargon cytrynian silenafilu

      4 użytkowników uznało wpis za pomocny.
  • #42970 Punkty: 2

    Lucyna Augustyniak mgr farm.
    11 pkt.

    dziękuję, znalazłam 🙂

    2 użytkowników uznało wpis za pomocny.

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten temat.