opieka.farm
Aktualność ·Groźne działanie niepożądane przy okienku. W badaniu z pacjentem pozorowanym bezpiecznie pokierowano 42% wizyt
Portal tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.Tylko dla farmaceutów i techników Załóż konto Zaloguj się
Reklama

Groźne działanie niepożądane przy okienku. W badaniu z pacjentem pozorowanym bezpiecznie pokierowano 42% wizyt

15.11.2026, 09:15 · 2 min czytania
Farmaceuta w białym fartuchu rozmawia z klientką, trzymając w dłoni pudełko leku.

Pacjent pozorowany z objawami zapalenia trzustki po semaglutydzie, kwasicy ketonowej po empagliflozynie albo krwawienia po apiksabanie odwiedził 384 apteki w Jordanii. Bezpiecznie, z pilnym skierowaniem na oddział ratunkowy, pokierowano go w mniej niż połowie wizyt, a przy empagliflozynie w co piątej.

Zapisz

W 384 miejskich aptekach ogólnodostępnych w środkowej Jordanii pacjent pozorowany z objawami ciężkiego działania niepożądanego został bezpiecznie pokierowany w 41,7% wizyt. Za bezpieczne autorzy uznali pilne skierowanie na szpitalny oddział ratunkowy albo wezwanie zespołu ratownictwa, jasne przekazanie, że sprawa jest pilna, i brak postępowania, które mogłoby opóźnić pomoc1.

Apteki losowo dostawały jeden z trzech scenariuszy, a odsetek bezpiecznego pokierowania wyraźnie się między nimi różnił:

  • krwawienie z przewodu pokarmowego u pacjenta przyjmującego apiksaban: 60,9%,
  • ostre zapalenie trzustki u pacjenta przyjmującego semaglutyd: 42,2%,
  • kwasica ketonowa z prawidłowym stężeniem glukozy (euglikemiczna) u pacjenta przyjmującego empagliflozynę: 21,9%.

Związek objawów z lekiem farmaceuci dostrzegli w 72,9% wizyt, ale konkretny zespół albo szkodę nazwali w 39,6%. W 26,3% wizyt zaproponowali postępowanie, które mogło opóźnić ocenę lekarską. Zgłoszenie podejrzenia działania niepożądanego farmaceuci poruszyli z własnej inicjatywy w 8,3% wizyt, a ocenę gotowości do zgłoszenia autorzy prowadzili dopiero po zakończeniu konsultacji.

W analizie skorygowanej bezpieczne pokierowanie było rzadsze, gdy na farmaceutę czekało więcej klientów, a częstsze w aptekach z widocznym miejscem do rozmowy z pacjentem i u farmaceutów po niedawnym szkoleniu z nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. To związki, a nie dowód przyczyny. Autorzy zalecają, by działania poprawiające sytuację obejmowały przede wszystkim rozpoznawanie objawów alarmowych typowych dla konkretnych leków, jednoznaczny przekaz o potrzebie pilnej pomocy i organizację pracy pozwalającą na skupioną ocenę pacjenta. Zgłoszenie działania niepożądanego ma według nich następować po zadbaniu o bezpieczeństwo pacjenta. Zastrzegają też, że wyników nie należy przenosić na apteki wiejskie ani inne regiony Jordanii. Ryzyko zapalenia trzustki przy agonistach GLP-1 omawiamy w opracowaniu Czy należy obawiać się zapalenia trzustki u pacjentów stosujących semaglutyd.

Źródła

  1. Merdas ZJH, Abu Assab M, Abed A, Safadi WA, Zakaria ZZ, Zakaraya Z, Shilbayeh SAR. Clinical Recognition, Safe Triage, and Pharmacovigilance Reporting Readiness for Suspected Serious Adverse Drug Reactions in Community Pharmacies: A Covert Simulated-Patient Study in Central Jordan. J Clin Med. 2026;15(21):8652. doi:10.3390/jcm15218652. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/43030794/ ↩
Autor
Redakcja portalu
Opracowanie zespołu
Publikacja: 15.11.2026 Ostatnia aktualizacja: 15.11.2026

Czy to opracowanie uważasz za przydatne?