Czy bliznom zapobiegają lepiej silikony czy wyciąg z cebuli? – Wyjaśniamy!

Pytanie 

Najpopularniejsze preparaty „na blizny” to te zawierające silikony lub wyciąg z cebuli. Które z nich są skuteczniejsze? 

Krótka odpowiedź 

Silikony i wyciąg z cebuli mają podobną skuteczność w zmniejszaniu wyrazistości blizn pooperacyjnych, jednak w przypadku blizn przerostowych po oparzeniach silikony wydają się skuteczniejsze. 

Wyjaśnienie 

Preparaty z wyciągiem z cebuli są skuteczne, ale ze względu na charakterystyczny zapach dla wielu pacjentów ich stosowanie jest niekomfortowe, szczególnie w przypadku blizn np. na twarzy. Wyniki badań klinicznych wykazały, że preparaty z wyciągiem z cebuli są skuteczne w zapobieganiu bliznom u pacjentów po laserowym usuwaniu tatuaży, zabiegach klatki piersiowej u dzieci oraz w zapobieganiu przerostowi blizn po cesarskim cięciu.^[1][2][3]

Produkty na bazie silikonów wykazują największą skuteczność w leczeniu blizn hipertroficznych i keloidów. Nadają się też do profilaktyki pooperacyjnej, aby zapobiec przerostowi blizny.^[4]

W badaniu klinicznym z 2018 roku bezpośrednio porównującym skuteczność tych dwóch rodzajów preparatów wykazano, że żel silikonowy i żel z ekstraktem z cebuli wykazują podobny complience, skutki uboczne i skuteczność w zmniejszaniu wyrazistości blizn pooperacyjnych.^[5]

Z kolei w badaniu z 2009 roku wykazano, że w przypadku leczenia blizn przerostowych po oparzeniach silikony są skuteczniejsze.^[6]

Czytaj też: Co zaproponować na blizny po trądziku? [Q&A]

Piśmiennictwo

1. Ho, W. S., Ying, S. Y., Chan, P. C., & Chan, H. H. (2006). Use of onion extract, heparin, allantoin gel in prevention of scarring in chinese patients having laser removal of tattoos: a prospective randomized controlled trial. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.], 32(7), 891–896. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2006.32192.x ⬏
2. Wananukul, S., Chatpreodprai, S., Peongsujarit, D., & Lertsapcharoen, P. (2013). A prospective placebo-controlled study on the efficacy of onion extract in silicone derivative gel for the prevention of hypertrophic scar and keloid in median sternotomy wound in pediatric patients. Journal of the Medical Association of Thailand = Chotmaihet thangphaet, 96(11), 1428–1433. ⬏
3. Chanprapaph, K., Tanrattanakorn, S., Wattanakrai, P., Wongkitisophon, P., & Vachiramon, V. (2012). Effectiveness of onion extract gel on surgical scars in asians. Dermatology research and practice, 2012, 212945. https://doi.org/10.1155/2012/212945 ⬏
4. Chan, K. Y., Lau, C. L., Adeeb, S. M., Somasundaram, S., & Nasir-Zahari, M. (2005). A randomized, placebo-controlled, double-blind, prospective clinical trial of silicone gel in prevention of hypertrophic scar development in median sternotomy wound. Plastic and reconstructive surgery, 116(4), 1013–1022. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000178397.05852.ce ⬏
5. Song, T., Kim, K. H., & Lee, K. W. (2018). Randomised comparison of silicone gel and onion extract gel for post-surgical scars. Journal of obstetrics and gynaecology : the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology, 38(5), 702–707. https://doi.org/10.1080/01443615.2017.1400524 ⬏
6. Karagoz, H., Yuksel, F., Ulkur, E., & Evinc, R. (2009). Comparison of efficacy of silicone gel, silicone gel sheeting, and topical onion extract including heparin and allantoin for the treatment of postburn hypertrophic scars. Burns : journal of the International Society for Burn Injuries, 35(8), 1097–1103. https://doi.org/10.1016/j.burns.2009.06.206 ⬏