opieka.farm
Suplement ·Lactobacillus plantarum 299v
Nie jesteś zalogowany — część treści i narzędzi zostaje ukryta Zaloguj się
Reklama
Suplement·probiotyki i drożdże

Lactobacillus plantarum 299v

Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843): zespół jelita drażliwego, wchłanianie żelaza, dawka 10¹⁰, brak oświadczeń EFSA. Krytyczny przegląd badań.

Zapisz

Lactobacillus plantarum 299v to pojedynczy szczep bakterii probiotycznych wyodrębniony z błony śluzowej jelita człowieka, wprowadzony do sprzedaży w Szwecji w 1994 r. jako fermentowany kleik owsiany zmieszany z napojem owocowym, zawierający około 5×10¹⁰ jednostek tworzących kolonie w litrze1. Dziś jest sprzedawany przede wszystkim jako liofilizat w kapsułkach, w Polsce pod nazwą Sanprobi IBS2. Dokumentacja kliniczna szczepu koncentruje się na dwóch obszarach, czyli na objawach zespołu jelita drażliwego i na wchłanianiu żelaza z posiłku. Poza nimi opiera się na niewielkich badaniach z punktami końcowymi zastępczymi, a znaczna część prac o żelazie powstała z udziałem pracowników wytwórcy szczepu.

Synonimy i nazewnictwo Lactobacillus plantarum 299v

Nazwa gatunkowa z opakowań jest nieaktualna taksonomicznie. Po przebudowie taksonomicznej rodzaju Lactobacillus gatunek nosi nazwę Lactiplantibacillus plantarum, więc w nowszym piśmiennictwie ten sam szczep występuje jako Lactiplantibacillus plantarum 299v (DSM 9843)3. Oznaczenie 299v to numer szczepu, a DSM 9843 to jego numer kolekcyjny, używany w publikacjach naprzemiennie z oznaczeniem 299v4. W najstarszych pracach klinicznych szczep opisywano samą nazwą gatunku z numerem kolekcji, bez oznaczenia 299v5. Numer rozstrzyga o tym, które badania odnoszą się do preparatu z apteki, bo Lactobacillus plantarum to gatunek obejmujący wiele szczepów o różnych właściwościach, badanych osobno6.

Działanie Lactobacillus plantarum 299v

Szczep 299v przechodzi przez przewód pokarmowy i osiedla się w nim przejściowo. U osób z zespołem jelita drażliwego przyjmujących fermentowany napój bakterie wykrywano w wycinkach z odbytnicy, czyli szczep docierał do błony śluzowej jelita grubego5. U pacjentów przygotowywanych do resekcji jelita grubego liczba bakterii szczepu w jelicie rosła po tygodniu przyjmowania preparatu, ale równolegle rosła też liczba Enterobacteriaceae i beztlenowców Gram-ujemnych, a hamowania flory potencjalnie chorobotwórczej nie stwierdzono7.

Udokumentowanym u ludzi skutkiem przyjmowania szczepu jest zmiana profilu kwasów organicznych w kale. W badaniu z randomizacją u 19 osób leczonych metronidazolem z powodu nawracającej biegunki wywołanej przez Clostridium difficile, czyli bakterię nazywaną dziś Clostridioides difficile, w grupie placebo stężenie krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych w kale spadło z 77,1 do 45,5 µmol/g, a w grupie otrzymującej szczep 299v pozostało wyższe, przy czym różnica między grupami dotyczyła także maślanu8. Wcześniejsze prace nad tym samym szczepem opisywały wzrost stężenia kwasów karboksylowych w kale oraz obniżenie stężenia fibrynogenu we krwi1.

Pozostałe elementy mechanizmu pochodzą z modeli zwierzęcych i z hodowli komórkowych. U szczurów tygodniowe podawanie szczepu 299v w wodzie do picia znosiło wzrost przepuszczalności ściany jelita wywołany ekspozycją na Escherichia coli, natomiast sam szczep przepuszczalności nie zmieniał, a podanie go bezpośrednio do komory pomiarowej nie działało9. U myszy pozbawionych genu interleukiny 10 podawanie szczepu łagodziło już rozwinięte zapalenie jelita grubego i obniżało stężenia interleukiny 12 oraz interferonu gamma w błonie śluzowej, ale jednoczesne skolonizowanie zwierząt szczepem i florą bakteryjną nie chroniło ich przed zapaleniem10. W porównaniu siedmiu szczepów probiotycznych w warunkach laboratoryjnych szczep 299v hamował wzrost Salmonella enterica i wykazywał umiarkowaną aktywność wobec Helicobacter pylori, ale wobec Clostridium difficile nie znaleziono skutecznego antagonisty w żadnym z badanych szczepów6. To są przesłanki mechanistyczne, a nie dowód działania u pacjenta.

Skuteczność kliniczna Lactobacillus plantarum 299v

Czy stosowanie Lactobacillus plantarum 299v łagodzi objawy zespołu jelita drażliwego?

To jest jedyne wskazanie, w którym szczep 299v ma zbiorcze oszacowanie skuteczności, przy niskiej pewności dowodów. Przegląd systematyczny z metaanalizami swoistymi dla szczepu, obejmujący 32 badania z randomizacją nad probiotykami jednoszczepowymi, potwierdził skuteczność szczepu 299v (DSM 9843) w głównych objawach zespołu jelita drażliwego, obok czterech innych szczepów3. Wcześniejszy przegląd swoisty dla szczepów i punktów końcowych, obejmujący 42 badania z randomizacją i 3856 pacjentów, wskazał szczep 299v jako jeden z czterech probiotyków zwiększających częstość ustąpienia bólu brzucha11. Największy i najbardziej rygorystyczny przegląd całej klasy, obejmujący 82 badania z randomizacją i 10 332 pacjentów, ocenił jednak pewność dowodów dla szczepu 299v w objawach ogólnych jako niską, a przy bólu brzucha oraz wzdęciach i rozdęciu brzucha tego szczepu wśród interwencji z wykazaną korzyścią nie wymieniono12. Dane sugerują więc korzyść w objawach ogólnych, a nie rozstrzygają jej wielkości.

Poszczególne badania różnią się wynikami tak bardzo, że rozbieżność między przeglądami jest zrozumiała. Najliczniejsze badanie z randomizacją objęło 214 pacjentów spełniających kryteria rzymskie III, którzy przez 4 tygodnie przyjmowali jedną kapsułkę szczepu 299v albo placebo. Po 4 tygodniach nasilenie bólu brzucha w skali wzrokowo-analogowej było w grupie probiotyku niższe (0,68 wobec 0,92), rzadsze były też epizody bólu w ciągu dnia (1,01 wobec 1,71), a efekt jako doskonały lub dobry oceniło 78,1% leczonych wobec 8,1% otrzymujących placebo4. W badaniu z randomizacją u 60 osób, w którym podawano fermentowany napój z dzikiej róży, częstość wzdęć z oddawaniem gazów zmalała wyraźniej niż przy napoju kontrolnym (z 6,5 do 3,1 dnia z obfitym oddawaniem gazów wobec 7,4 i 5,6 dnia), natomiast ból brzucha złagodniał w obu grupach, a różnicy we wzdęciu brzucha nie wykazano5.

Dwa badania stanowią przeciwwagę dla tego obrazu. W jednoośrodkowym badaniu z randomizacją u 40 osób ustąpienie bólu brzucha odnotowano u wszystkich 20 leczonych szczepem 299v wobec 11 z 20 otrzymujących placebo, a poprawę jakiegokolwiek objawu u 95% wobec 15%. Efekt tej wielkości nie powtórzył się w żadnej późniejszej pracy, a próba 20 osób na ramię i pojedynczy ośrodek nie pozwalają traktować go jako oszacowania korzyści13. W badaniu z randomizacją przeprowadzonym w szpitalu w Peszawarze, do którego włączono 120 pacjentów, a ukończyło je 108, różnicy wobec placebo nie wykazano w żadnym z trzech ocenianych objawów, czyli ani w bólu brzucha, ani we wzdęciu, ani w ocenie całkowitego wypróżnienia14.

Czy stosowanie Lactobacillus plantarum 299v zwiększa wchłanianie żelaza z posiłku?

Tak, i jest to najlepiej zmierzony efekt tego szczepu, wykazany metodą podwójnego znacznika izotopowego. U zdrowych kobiet w wieku rozrodczym wchłanianie żelaza niehemowego z napoju owocowego zawierającego 10⁹ jednostek tworzących kolonie szczepu 299v wyniosło 28,6% wobec 18,5% z napoju kontrolnego, czyli było większe o około połowę w ujęciu względnym. Przy dziesięciokrotnie większej dawce bakterii wchłanianie wyniosło 29,1% wobec 20,1% i tej różnicy nie wykazano, a dawki 10⁹ i 10¹⁰ nie różniły się między sobą15. Efekt powtórzono dla kapsułki z liofilizatem w dwóch badaniach o tym samym protokole, gdzie wchłanianie żelaza z lekkiego śniadania wzrosło z 17,4% do 22,4% u 14 kobiet i z 20,9% do 24,5% u 28 kobiet16. Oba badania były pojedynczo zaślepione, bez randomizacji kolejności posiłków, obejmowały kilkanaście do trzydziestu uczestniczek, a wśród autorów są pracownicy wytwórcy szczepu.

Warunkiem korzyści jest posiłek, z którego żelazo w ogóle się wchłania. W badaniu z randomizacją i podwójnym zaślepieniem u 18 kobiet z niskimi zapasami żelaza dodanie żywych, liofilizowanych bakterii szczepu 299v do inaktywowanego termicznie kleiku owsianego nie zmieniło wchłaniania żelaza (1,4% wobec 1,3%), bo kleik pozostał posiłkiem o bardzo niskiej biodostępności żelaza z powodu zawartości fitynianów17.

Czy stosowanie Lactobacillus plantarum 299v poprawia zapasy żelaza i morfologię krwi?

Tego nie wykazano, a to jest pytanie, które zadaje pacjent z niedokrwistością. Przegląd systematyczny z metaanalizą, obejmujący 29 badań nad probiotykami i prebiotykami w zapobieganiu niedokrwistości u dzieci i u kobiet w wieku rozrodczym, wykazał u kobiet wzrost stężenia ferrytyny średnio o 2,45 ng/ml (6 badań, 320 uczestniczek, umiarkowana pewność dowodów). Dla wchłaniania żelaza dane dopuszczały zarówno niewielką poprawę, jak i brak korzyści (8 badań, 335 uczestniczek, niska pewność dowodów), a na stężenie hemoglobiny interwencje miały niewielki wpływ albo nie miały żadnego. U dzieci nie stwierdzono zmiany hemoglobiny, ferrytyny ani wchłaniania żelaza, przy niskiej i bardzo niskiej pewności dowodów. Autorzy wskazują szczep 299v i galaktooligosacharydy jako interwencje z najlepszym sygnałem dla samego wchłaniania18. Wcześniejsza metaanaliza ośmiu badań nad probiotykami i wchłanianiem żelaza dała wynik zgodny z tym obrazem, czyli umiarkowaną wielkość efektu dla samego wchłaniania (standaryzowana różnica średnich 0,55) przy tym, że poprawę stężenia żelaza w surowicy odnotowano tylko w jednym z siedmiu badań oceniających wykładniki gospodarki żelazowej19.

Lepsze wchłanianie żelaza z pojedynczego posiłku nie jest tym samym co wyleczenie niedoboru. Dla szczepu 299v wzrost wchłaniania zmierzono izotopowo15, natomiast na poziomie hemoglobiny synteza badań nie wykazała korzyści, a wzrost ferrytyny był niewielki18. Probiotyk nie zastępuje więc preparatu żelaza w leczeniu niedokrwistości.

Czy stosowanie Lactobacillus plantarum 299v zapobiega zakażeniu Clostridioides difficile?

Dane są słabe i pochodzą z badań o małej mocy albo bez randomizacji. W badaniu z randomizacją i kontrolą placebo u 20 pacjentów z nawracającą biegunką wywołaną przez Clostridium difficile, leczonych metronidazolem, nawrót objawów wystąpił u 4 z 11 osób otrzymujących szczep 299v i u 6 z 9 otrzymujących placebo. Autorzy stwierdzili wprost, że próba tej wielkości nie pozwala na żaden wniosek o skuteczności20. U 44 pacjentów oddziału intensywnej terapii leczonych antybiotykami, którzy otrzymywali fermentowany kleik owsiany ze szczepem 299v albo ten sam produkt bez bakterii, kolonizację Clostridium difficile wykryto u 4 z 21 osób z grupy kontrolnej i u żadnej z 22 osób otrzymujących szczep. Punktem końcowym była jednak kolonizacja, a nie zachorowanie21. Retrospektywna analiza z oddziału nefrologii i transplantologii, gdzie szczep 299v wprowadzono jako rutynową profilaktykę u wszystkich chorych leczonych antybiotykami i obciążonych ryzykiem, wykazała spadek liczby zakażeń z 21 przypadków (1,21% hospitalizowanych) do 2 przypadków (0,11%) w kolejnym roku22. Porównanie dwóch kolejnych okresów bez randomizacji i bez grupy kontrolnej nie oddziela działania probiotyku od zmian w antybiotykoterapii, w higienie oddziału i w rozpoznawalności zakażenia, więc jest to obserwacja wymagająca potwierdzenia, a nie dowód skuteczności.

Czy stosowanie Lactobacillus plantarum 299v wpływa na czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego?

Dowody ograniczają się do wykładników zastępczych, mierzonych w małych grupach. W badaniu z randomizacją i podwójnym zaślepieniem u 36 zdrowych osób palących papierosy w wieku 35–45 lat sześciotygodniowe picie 400 ml napoju z dzikiej róży ze szczepem 299v obniżyło skurczowe ciśnienie tętnicze, stężenie leptyny i stężenie fibrynogenu, czego nie zaobserwowano w grupie kontrolnej. Spadek stężenia izoprostanów F₂ o 37% i interleukiny 6 o 42% odnotowano wobec wartości wyjściowych w tej samej grupie, a nie wobec grupy kontrolnej23. W badaniu pilotażowym u 20 mężczyzn ze stabilną chorobą wieńcową, przyjmujących szczep 299v w dawce 20 mld (2×10¹⁰) jednostek tworzących kolonie na dobę przez 6 tygodni, poprawiło się rozszerzenie tętnicy ramiennej zależne od przepływu, obniżyły się stężenia interleukiny 8, interleukiny 12 i leptyny, a stężenie N-tlenku trimetyloaminy pozostało bez zmian24. To badanie nie miało grupy kontrolnej ani zaślepienia, obejmowało wyłącznie mężczyzn i mierzyło czynność naczyń, a nie zdarzenia sercowo-naczyniowe. Twierdzenie, że stosowanie szczepu 299v zmniejsza ryzyko zawału serca albo udaru mózgu, nie ma pokrycia w tych danych.

Czy stosowanie Lactobacillus plantarum 299v poprawia funkcje poznawcze w depresji?

Jest to sygnał z jednego badania, dotyczący testów poznawczych, a nie nasilenia depresji. Do badania z randomizacją i podwójnym zaślepieniem włączono 79 osób z zaburzeniem depresyjnym nawracającym, leczonych inhibitorem wychwytu zwrotnego serotoniny, które przez 8 tygodni otrzymywały dodatkowo szczep 299v albo placebo. Analizę ukończyło 60 osób, czyli utrata obserwacji przekroczyła jedną czwartą. W grupie probiotyku poprawiły się wyniki testu uwagi i spostrzegawczości oraz łącznego przypominania w kalifornijskim teście uczenia się słów, obniżyło się stężenie kininy, a stężenia czynnika martwicy nowotworów alfa, interleukiny 6, interleukiny 1 beta i kortyzolu nie zmieniły się w żadnej z grup. Różnicy w skalach nasilenia depresji, mierzonych między innymi skalą Hamiltona, autorzy nie raportowali25. Późniejsza analiza metabolomiczna próbek z tego samego badania opisała zmiany w acylokarnitynach, taurynach N-acylowych i sfingomielinach, a autorzy sami określili ją jako badanie eksploracyjne, z którego nie da się wyciągnąć wniosków rozstrzygających26. Jedno badanie z jednego ośrodka, z punktami końcowymi poznawczymi i bez powtórzenia, nie uzasadnia polecania tego szczepu w leczeniu depresji.

Czy stosowanie Lactobacillus plantarum 299v zmniejsza liczbę powikłań po operacji jelita grubego?

Nie wykazano takiej korzyści. W badaniu z randomizacją 75 pacjentów przed planową resekcją jelita grubego i po niej otrzymywało doustnie szczep 299v albo placebo. Częstość translokacji bakterii do węzłów chłonnych krezki wyniosła 27% w grupie probiotyku i 13% w grupie placebo, a częstość powikłań pooperacyjnych odpowiednio 16% i 31%, przy czym żadnej z tych różnic nie wykazano. Autorzy podsumowali, że szczep osiedlił się w jelicie, ale nie zahamował flory jelitowej, translokacji bakterii ani powikłań7.

Oświadczenia zdrowotne EFSA dla Lactobacillus plantarum 299v

Dla szczepu 299v, tak jak dla wszystkich probiotyków, nie ma w Unii Europejskiej ani jednego dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego. Samo słowo „probiotyk” jest traktowane jako oświadczenie zdrowotne, ponieważ sugeruje korzystny wpływ na zdrowie, więc w reklamie i w rozmowie z pacjentem nie wolno przypisywać temu szczepowi zatwierdzonych korzyści zdrowotnych27. Opisane wyżej badania dotyczą zastosowań leczniczych i nie zmieniają tego stanu regulacyjnego, bo brak oświadczenia nie znaczy, że badań nie ma, a ich istnienie nie uprawnia do obietnicy zdrowotnej na opakowaniu.

Bezpieczeństwo stosowania Lactobacillus plantarum 299v

W badaniach nad tym szczepem nie odnotowano sygnału zagrożenia. Przy dużych dawkach podawanych przed operacją jelita grubego i po niej nie zarejestrowano żadnych działań niepożądanych7, podobnie jak u pacjentów leczonych metronidazolem z powodu nawracającej biegunki poantybiotykowej20. W badaniu u 60 osób z zespołem jelita drażliwego wszyscy pacjenci dobrze tolerowali preparat5. Dla probiotyków jako klasy ryzyko wystąpienia jakiegokolwiek zdarzenia niepożądanego nie było wyższe niż przy placebo w analizie 55 badań obejmujących ponad 7000 pacjentów12.

Granica tych danych jest wyraźna. Szczep podawano pacjentom w ciężkim stanie ogólnym na oddziale intensywnej terapii21 oraz chorym leczonym lekami immunosupresyjnymi na oddziale nefrologii i transplantologii, gdzie stosowano go rutynowo22. Ta druga obserwacja nie pochodzi jednak z badania z randomizacją i nie ma mocy wykrycia zdarzeń rzadkich, takich jak bakteriemia u osoby z cewnikiem naczyniowym centralnym. Badania z randomizacją nad szczepem 299v trwały najczęściej od 4 do 8 tygodni, więc o bezpieczeństwie przyjmowania wieloletniego nie ma danych.

Interakcje Lactobacillus plantarum 299v

Badań interakcji szczepu 299v z lekami nie prowadzono, więc żadnego twierdzenia o wpływie na wchłanianie ani na działanie leków nie da się oprzeć na danych. Udokumentowane są dwa zestawienia z innymi interwencjami.

Preparaty żelaza + Lactobacillus plantarum 299v

Przyjęcie kapsułki ze szczepem 299v razem z posiłkiem lub napojem zawierającym żelazo zwiększa wchłanianie żelaza niehemowego, o ile sam posiłek pozwala na jego wchłanianie16. Przy posiłku bogatym w fityniany, na przykład przy kleiku owsianym, efektu nie ma17.

Pacjentce przyjmującej preparat żelaza z powodu niedoboru powiedz, że kapsułkę ze szczepem 299v przyjmuje się razem z żelazem i z posiłkiem, bo tak zmierzono wzrost wchłaniania, oraz że probiotyk nie zastępuje samego preparatu żelaza16.

Antybiotyki + Lactobacillus plantarum 299v

W badaniach szczep 299v podawano razem z antybiotykami, w tym z metronidazolem, bez utraty tolerancji i bez konieczności rozdzielania dawek w czasie8. Szczep był podawany w trakcie antybiotykoterapii także pacjentom oddziału intensywnej terapii21. Nie jest to jednak dowód, że antybiotyk nie zmniejsza liczby żywych bakterii w jelicie, bo badania nie porównywały skuteczności probiotyku przyjmowanego razem z antybiotykiem i w odstępie od niego.

Dawkowanie Lactobacillus plantarum 299v

Wartości referencyjnych spożycia ani górnego tolerowanego poziomu spożycia nie ustala się dla szczepów bakterii, więc jedynym punktem odniesienia są dawki z badań klinicznych. Szczep osiedla się w jelicie przejściowo, więc preparat trzeba przyjmować codziennie przez cały okres stosowania7.

DawkaWskazanie i czasUwagi
1 kapsułka na dobęzespół jelita drażliwego, 4 tygodnieschemat z najliczniejszego badania z randomizacją (214 pacjentów)4
400 ml napoju na dobę, 5×10⁷ jednostek tworzących kolonie w mililitrzezespół jelita drażliwego, 4 tygodniepostać płynna, dziś na rynku polskim niedostępna5
10⁹ jednostek tworzących kolonie z posiłkiemwchłanianie żelaza, dawka jednorazowadawka, przy której zmierzono wzrost wchłaniania, dziesięciokrotnie większa nie działała lepiej15
10¹⁰ jednostek tworzących kolonie w kapsułce z liofilizatem, z posiłkiemwchłanianie żelaza, dawka jednorazowadawka odpowiadająca preparatom kapsułkowanym16
20 mld (2×10¹⁰) jednostek tworzących kolonie na dobęstabilna choroba wieńcowa, 6 tygodnibadanie pilotażowe bez grupy kontrolnej24
1 kapsułka dwa razy na dobędodatek do żywienia dojelitowego w domu, 12 tygodnischemat z protokołu badania nad preparatem Sanprobi IBS, wyników na dzień pisania hasła nie opublikowano2

Postacie Lactobacillus plantarum 299v

Szczep jest dostępny przede wszystkim jako liofilizat w kapsułkach, w Polsce w preparacie Sanprobi IBS2. Historycznie pierwszą postacią był fermentowany kleik owsiany zmieszany z napojem owocowym1, a w badaniach klinicznych używano też napoju z dzikiej róży23 oraz fermentowanego kleiku owsianego podawanego do żołądka pacjentom oddziału intensywnej terapii21.

Postać ma tu znaczenie praktyczne z dwóch powodów. Wynik badania nad napojem nie przenosi się wprost na kapsułkę, dlatego działanie liofilizatu na wchłanianie żelaza trzeba było wykazać osobno16. Nośnik decyduje też o samym efekcie, bo w kleiku owsianym bogatym w fityniany żywe bakterie szczepu 299v nie zmieniły wchłaniania żelaza17.

Źródła

  1. Molin G. Probiotics in foods not containing milk or milk constituents, with special reference to Lactobacillus plantarum 299v. Am J Clin Nutr. 2001. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 11157345
  2. Kaźmierczak-Siedlecka K i wsp. The use of Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) in cancer patients receiving home enteral nutrition – study protocol for a randomized, double-blind, and placebo-controlled trial. Nutr J. 2020. [typ: protokół badania] PMID: 32917221
  3. Maslennikov R i wsp. Strain-Specific Systematic Review with Meta-Analysis of Probiotics Efficacy in the Treatment of Irritable Bowel Syndrome. J Clin Med. 2026. [typ: metaanaliza] PMID: 41682832
  4. Ducrotté P i wsp. Clinical trial: Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) improves symptoms of irritable bowel syndrome. World J Gastroenterol. 2012. [typ: RCT] PMID: 22912552
  5. Nobaek S i wsp. Alteration of intestinal microflora is associated with reduction in abdominal bloating and pain in patients with irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol. 2000. [typ: RCT] PMID: 10811333
  6. Hütt P i wsp. Antagonistic activity of probiotic lactobacilli and bifidobacteria against entero- and uropathogens. J Appl Microbiol. 2006. [typ: badanie in vitro] PMID: 16696680
  7. Mangell P i wsp. Lactobacillus plantarum 299v does not reduce enteric bacteria or bacterial translocation in patients undergoing colon resection. Dig Dis Sci. 2012. [typ: RCT] PMID: 22434095
  8. Wullt M i wsp. Lactobacillus plantarum 299v enhances the concentrations of fecal short-chain fatty acids in patients with recurrent clostridium difficile-associated diarrhea. Dig Dis Sci. 2007. [typ: RCT] PMID: 17420953
  9. Mangell P i wsp. Lactobacillus plantarum 299v inhibits Escherichia coli-induced intestinal permeability. Dig Dis Sci. 2002. [typ: badanie na zwierzętach] PMID: 11911334
  10. Schultz M i wsp. Lactobacillus plantarum 299V in the treatment and prevention of spontaneous colitis in interleukin-10-deficient mice. Inflamm Bowel Dis. 2002. [typ: badanie na zwierzętach] PMID: 11854603
  11. McFarland LV i wsp. Strain-specific and outcome-specific efficacy of probiotics for the treatment of irritable bowel syndrome: A systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2021. [typ: metaanaliza] PMID: 34712929
  12. Goodoory VC i wsp. Efficacy of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. 2023. [typ: metaanaliza] PMID: 37541528
  13. Niedzielin K i wsp. A controlled, double-blind, randomized study on the efficacy of Lactobacillus plantarum 299V in patients with irritable bowel syndrome. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2001. [typ: RCT] PMID: 11711768
  14. Role of Lactobacillus plantarum 299v versus Placebo in symptomatic improvement of irritable bowel syndrome patients. J Pak Med Assoc. 2022. [typ: RCT] PMID: 35320214
  15. Hoppe M i wsp. Probiotic strain Lactobacillus plantarum 299v increases iron absorption from an iron-supplemented fruit drink: a double-isotope cross-over single-blind study in women of reproductive age. Br J Nutr. 2015. [typ: badanie interwencyjne bez randomizacji] PMID: 26428277
  16. Hoppe M i wsp. Freeze-dried Lactobacillus plantarum 299v increases iron absorption in young females-Double isotope sequential single-blind studies in menstruating women. PLoS One. 2017. [typ: badanie interwencyjne bez randomizacji] PMID: 29236734
  17. Bering S i wsp. Viable, lyophilized lactobacilli do not increase iron absorption from a lactic acid-fermented meal in healthy young women, and no iron absorption occurs in the distal intestine. Br J Nutr. 2007. [typ: RCT] PMID: 17764597
  18. Apte A i wsp. Effect of probiotic and prebiotics supplementation on hemoglobin levels and iron absorption among women of reproductive age and children: a systematic review and meta-analysis. BMC Nutr. 2025. [typ: metaanaliza] PMID: 39920867
  19. Vonderheid SC i wsp. A Systematic Review and Meta-Analysis on the Effects of Probiotic Species on Iron Absorption and Iron Status. Nutrients. 2019. [typ: metaanaliza] PMID: 31816981
  20. Wullt M i wsp. Lactobacillus plantarum 299v for the treatment of recurrent Clostridium difficile-associated diarrhoea: a double-blind, placebo-controlled trial. Scand J Infect Dis. 2003. [typ: RCT] PMID: 12953945
  21. Klarin B i wsp. Lactobacillus plantarum 299v reduces colonisation of Clostridium difficile in critically ill patients treated with antibiotics. Acta Anaesthesiol Scand. 2008. [typ: badanie kliniczne z grupą kontrolną] PMID: 18840110
  22. Kujawa-Szewieczek A i wsp. The Effect of Lactobacillus plantarum 299v on the Incidence of Clostridium difficile Infection in High Risk Patients Treated with Antibiotics. Nutrients. 2015. [typ: badanie retrospektywne] PMID: 26690209
  23. Naruszewicz M i wsp. Effect of Lactobacillus plantarum 299v on cardiovascular disease risk factors in smokers. Am J Clin Nutr. 2002. [typ: RCT] PMID: 12450890
  24. Malik M i wsp. Lactobacillus plantarum 299v Supplementation Improves Vascular Endothelial Function and Reduces Inflammatory Biomarkers in Men With Stable Coronary Artery Disease. Circ Res. 2018. [typ: badanie interwencyjne bez randomizacji] PMID: 30355158
  25. Rudzki L i wsp. Probiotic Lactobacillus plantarum 299v decreases kynurenine concentration and improves cognitive functions in patients with major depression: A double-blind, randomized, placebo controlled study. Psychoneuroendocrinology. 2018. [typ: RCT] PMID: 30388595
  26. Godzien J i wsp. Probiotic Lactobacillus plantarum 299v supplementation in patients with major depression in a double-blind, randomized, placebo-controlled trial: A metabolomics study. J Affect Disord. 2024. [typ: RCT] PMID: 39271063
  27. Oświadczenie zdrowotne EFSA: dla probiotyków, w tym dla szczepu Lactiplantibacillus plantarum 299v (DSM 9843), nie ma w Unii Europejskiej dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego, a samo określenie „probiotyk” jest traktowane jako oświadczenie zdrowotne w rozumieniu rozp. (WE) 1924/2006. EU Register of nutrition and health claims. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register
Czytasz fragment

Zaloguj się, aby czytać dalej

Pełne opracowania opieka.farm – także te o lekach na receptę – czytają tylko zalogowani. Bezpłatne konto zawodowe zakładasz w minutę.

  • Pełny dostęp do bazy
  • Indeks substancji czynnych
  • Opisy chorób
  • Baza surowców recepturowych
Autor
Redakcja portalu
Opracowanie zespołu
Publikacja: 11.09.2026 Ostatnia aktualizacja: 11.09.2026