opieka.farm
Suplement ·Chlorella
Portal tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.Tylko dla farmaceutów i techników Załóż konto Zaloguj się
Reklama
Suplement·rośliny i wyciągi roślinne

Chlorella

Chlorella – co mówią badania? Cholesterol, ciśnienie, stłuszczenie wątroby, witamina B₁₂, dioksyny w ciąży, warfaryna i brak oświadczeń EFSA. Przegląd EBM.

Zapisz

Chlorella to jednokomórkowa słodkowodna alga zielona, sprzedawana jako suszona i sproszkowana biomasa, prasowana w tabletki albo sprzedawana w kapsułkach, rzadziej jako płynny ekstrakt. Biomasę uzyskuje się z hodowli w świetle, w ciemności w fermentorach albo w trybie mieszanym, a w Unii Europejskiej jest ona od dawna obecna w obrocie jako suplement diety i składnik żywności1. W reklamach chlorella występuje jako wsparcie przy podwyższonym cholesterolu, ciśnieniu i masie ciała, jako źródło witaminy B₁₂ dla wegan oraz jako środek „oczyszczający” z dioksyn i metali. Dla żadnego z tych zastosowań nie ma dowodów o wysokiej pewności.

Synonimy i nazewnictwo chlorelli

  • Nazwa handlowa i zwyczajowa: chlorella, Chlorella, „alga chlorella”.
  • Gatunki wymieniane w preparatach i badaniach: Chlorella vulgaris, Chlorella pyrenoidosa, Chlorella sorokiniana. Taksonomia rodzaju była wielokrotnie zmieniana, a gatunek trudno ustalić nawet badaniem genetycznym. Unijny dokument o statusie nowej żywności wymienia pod nazwą Chlorella sp. sześć gatunków: Auxenochlorella protothecoides, Auxenochlorella pyrenoidosa, Chlorella sorokiniana, Chlorella vulgaris, Jaagichlorella luteoviridis i Parachlorella kessleri1. Szczep opisywany w suplementach jako C. pyrenoidosa to według analizy japońskiej C. sorokiniana2.
  • Nazwy produktów badanych w pracach klinicznych: tabletki „Sun Chlorella” i płyn „Wakasa Gold” (ekstrakt z chlorelli) użyte w badaniach nad fibromialgią3.
  • Skróty w publikacjach: CV (C. vulgaris), CVE (Chlorella vulgaris extract, ekstrakt chemicznie zdefiniowany).

Działanie chlorelli

Chlorella to cała komórka algi, więc jej działanie opisuje się przez skład, a nie przez jedną substancję czynną. Zawartość niektórych składników zależy od warunków hodowli, co najlepiej opisano dla witaminy B₁₂2.

Przykładem tej zmienności jest witamina B₁₂. W 19 suszonych suplementach z chlorellą jej zawartość wynosiła od poniżej 0,1 do około 415 µg na 100 g suchej masy, a w części tabletek o wysokiej zawartości wykryto nieaktywne korynoidy, czyli związki o budowie podobnej do witaminy, które jej funkcji nie pełnią. Gatunek C. sorokiniana, stosowany w suplementach, nie potrzebuje B₁₂ do wzrostu, więc autorzy wiążą obecność witaminy ze składnikami podłoża albo z bakteriami rosnącymi w otwartej hodowli2. W biomasie C. vulgaris zidentyfikowano metylokobalaminę w ilości około 27–30 µg na 100 g suchej masy4.

Chlorella dostarcza też karotenoidów. W badaniu z randomizacją u 12 osób starszych 8 g chlorelli dziennie odpowiadało 22,9 mg luteiny, a stężenie luteiny w erytrocytach i osoczu rosło po miesiącu przyjmowania5. U 63 osób z łagodną hipercholesterolemią przyjmowanie 5 g na dobę przez 4 tygodnie podniosło stężenie luteiny i zeaksantyny w surowicy o 89,6%, a α-karotenu o 163,6%6.

Mechanizm „oczyszczania” opisano u zwierząt. U szczurów chlorofil pozyskany z chlorelli, podany jednorazowo z mieszaniną dioksyn i furanów, zwiększał ich wydalanie z kałem proporcjonalnie do zawartości chlorofilu w diecie7. Jest to model z jedną ekspozycją, bez przełożenia na ludzi narażonych przewlekle.

Działanie immunologiczne opisano na markerach laboratoryjnych. W badaniu z randomizacją i podwójnym zaślepieniem u 51 zdrowych dorosłych przyjmowanie 5 g chlorelli dziennie przez 8 tygodni zwiększyło aktywność komórek NK oraz stężenia interferonu γ i interleukiny 1β bardziej niż placebo8. Zachorowań na infekcje w tym badaniu nie oceniano.

Skuteczność kliniczna chlorelli

Najwięcej syntez dotyczy parametrów metabolicznych. Trzy najnowsze metaanalizy, obejmujące populację ogólną, osoby z nadwagą i chorych ze stłuszczeniem wątroby, pochodzą od tej samej grupy autorów, więc w dużej części łączą te same badania i nie potwierdzają się nawzajem niezależnie9,10,11. Większość badań włączonych do tych analiz przeprowadzono w Iranie, a pewność wyników w ocenie GRADE jest niska albo bardzo niska.

Czy stosowanie chlorelli obniża cholesterol LDL?

Dane z metaanaliz sugerują niewielki spadek cholesterolu całkowitego i LDL, ale wyniki nie są spójne. W metaanalizie 19 badań z randomizacją (797 osób) stosowanie chlorelli obniżało cholesterol całkowity średnio o 9,09 mg/dl i LDL o 8,32 mg/dl, czyli LDL o około 0,2 mmol/l, bez wpływu na triglicerydy i HDL. Efekt dotyczył głównie badań trwających co najmniej 8 tygodni i dawek powyżej 4 g na dobę i osób chorych12.

Metaanaliza 10 badań z randomizacją (539 dorosłych) dała podobną wielkość spadku: cholesterolu całkowitego o 7,47 mg/dl i LDL o 7,71 mg/dl, bez zmian triglicerydów i HDL. Analiza dawka–odpowiedź wskazała jednak odwrotnie niż poprzednia praca: spadek LDL występował przy dawkach do 1500 mg na dobę, a przy wyższych przestawał być istotny. Tylko 4 z 10 badań miały niskie ryzyko błędu we wszystkich ocenianych obszarach13.

Trzecia metaanaliza, 12 badań z chlorellą, nie wykazała wpływu na lipidy ani na ciśnienie tętnicze14. Najnowsza synteza 24 badań podaje spadek LDL o 6,20 mg/dl i cholesterolu całkowitego o 8,03 mg/dl, przy bardzo niskiej pewności dowodów dla większości wyników9.

Tylko 2 z 10 badań włączonych do metaanalizy lipidowej oznaczyły zawartość chlorelli, czystość, moc i zanieczyszczenia stosowanego preparatu13. W pozostałych nie wiadomo, co dokładnie badano.

Pojedyncze badania z Korei stosowały 5 g na dobę przez 4 tygodnie. U 63 osób z łagodną hipercholesterolemią cholesterol całkowity spadł o 1,6% wobec niezmienionego w grupie placebo, a triglicerydy o 10,3% wobec wzrostu o 11,9%6. U 34 zdrowych osób obciążonych dietą z trzema jajami dziennie cholesterol całkowity wzrósł o 3,5% wobec 9,8% w grupie placebo, a LDL o 1,7% wobec 14,3%15. Są to małe próby i krótka obserwacja, a punktem końcowym było stężenie lipidów, nie incydenty sercowo-naczyniowe.

Czy stosowanie chlorelli obniża ciśnienie tętnicze?

Wyniki są sprzeczne. W metaanalizie 19 badań ciśnienie skurczowe było niższe średnio o 4,51 mmHg, a rozkurczowe o 1,64 mmHg, przy czym dla ciśnienia rozkurczowego dane dopuszczały również praktycznie zerowy efekt. Spadek dotyczył osób z nadciśnieniem, dłuższego stosowania i dawek powyżej 4 g na dobę12. Nowsza metaanaliza 12 badań z chlorellą nie wykazała wpływu na ciśnienie14.

Badanie pilotażowe z USA nie miało grupy kontrolnej. Po czterech tygodniach odstawienia leków przeciwnadciśnieniowych 24 osoby z łagodnym i umiarkowanym nadciśnieniem przyjmowały 10 g tabletek i 100 ml ekstraktu chlorelli dziennie przez 2 miesiące. Średnie ciśnienie zmieniło się tylko nieznacznie, a docelową wartość rozkurczowego poniżej 90 mmHg osiągnęło 6 z 24 osób16.

Badanie z Japonii u 80 osób z ciśnieniem wysokim prawidłowym wykazało spadek ciśnienia skurczowego po 12 tygodniach wobec placebo, ale badanym preparatem była chlorella wzbogacona w kwas γ-aminomasłowy (GABA), podawany w dawce 20 mg dwa razy dziennie17. Preparat różnił się od zwykłej chlorelli dodatkiem GABA, a porównania ze zwykłymi tabletkami nie przeprowadzono.

Czy stosowanie chlorelli poprawia wyniki w niealkoholowej stłuszczeniowej chorobie wątroby?

Dane sugerują niewielką poprawę enzymów wątrobowych i masy ciała, ale pewność tych wyników jest bardzo niska. Metaanaliza 7 badań, wszystkich z Iranu, z łącznym udziałem 375 osób i czasem 8–12 tygodni, podaje spadek masy ciała o 1,62 kg, aktywności AST o 4,99 i LDL o 6,45 mg/dl. Autorzy zaznaczają ryzyko błędu i ograniczoną możliwość uogólnienia wyników na inne populacje11.

W badaniu z randomizacją i podwójnym zaślepieniem u 70 chorych z rozpoznaniem ustalonym w USG przyjmowanie 1200 mg C. vulgaris dziennie przez 8 tygodni wiązało się z większym spadkiem masy ciała niż placebo. Enzymy wątrobowe, glikemia i hs-CRP spadły tylko w grupie chlorelli, ale w tej samej grupie wzrosły stężenie insuliny i wskaźnik insulinooporności HOMA. Różnica między grupami była istotna dla zmiany glikemii i TNF-α, dla pozostałych zmiennych nie18.

Drugie badanie było otwarte i porównywało grupy leczone różnymi dawkami metforminy. Chorzy z grupy chlorelli (n=33) dostawali 1200 mg ekstraktu z metforminą 750 mg na dobę, a grupa kontrolna (n=43) metforminę 1250 mg na dobę, obie z witaminą E. Spadek aminotransferaz, triglicerydów i HOMA-IR tylko w pierwszej grupie nie pozwala oddzielić działania chlorelli od różnicy w dawce leku19.

Czy stosowanie chlorelli zmniejsza masę ciała i poprawia glikemię?

Średni spadek masy ciała w metaanalizach wynosi od około 1,3 do 1,6 kg. W syntezie 24 badań masa ciała zmniejszyła się o 1,28 kg, BMI o 0,30 kg/m², a HOMA-IR o 0,22, przy niskiej pewności dla BMI i bardzo niskiej dla większości pozostałych wyników9. U osób z nadwagą i otyłością (18 badań, 717 uczestników, dawki od 135 do 15 000 mg na dobę, czas 1–12 tygodni) masa ciała spadła o 1,41 kg, a pewność oceniono jako niską do bardzo niskiej10. Metaanaliza 19 badań nie wykazała zmiany BMI12.

Wynik negatywny dało badanie z podwójnym zaślepieniem u 84 chorych na cukrzycę typu 2. Stosowanie 1500 mg C. vulgaris dziennie przez 8 tygodni nie zmieniło glikemii na czczo, HbA1c, insuliny, insulinooporności, lipidogramu ani pomiarów antropometrycznych20.

Metaanaliza 61 badań z algami podaje spadek masy ciała o 0,78 kg, ale łączy spirulinę, chlorellę i inne preparaty, więc wynik dotyczy ich wszystkich razem21.

Czy stosowanie chlorelli łagodzi objawy fibromialgii?

Brak wiarygodnych dowodów na skuteczność w fibromialgii. W badaniu pilotażowym bez grupy kontrolnej 18 z 20 pacjentów ukończyło dwumiesięczne przyjmowanie 10 g tabletek i 100 ml płynnego ekstraktu. Indeks punktów tkliwych spadł z 32 do 25, czyli o 22%, ale w ocenie samych pacjentów 7 odczuło poprawę, 6 brak zmiany, a 5 pogorszenie. Stosowano dwa produkty handlowe3.

Przegląd systematyczny terapii niekonwencjonalnych w fibromialgii odnotował dla chlorelli jedno badanie z randomizacją z wynikiem dodatnim22. Nowszy przegląd 22 badań interwencji żywieniowych wymienia zielone algi wśród suplementów poprawiających miary bólu, ale z powodu niskiej jakości badań, małych prób i wysokiego ryzyka błędu uznaje dowody za niewystarczające do zalecenia którejkolwiek interwencji23.

Czy stosowanie chlorelli wzmacnia odporność?

Badanie z punktem końcowym w postaci odpowiedzi na szczepienie dało wynik negatywny, a pozostałe mierzyły markery laboratoryjne. U 124 zdrowych dorosłych w wieku co najmniej 50 lat przyjmowanie 200 albo 400 mg preparatu z C. pyrenoidosa przez 28 dni nie zwiększyło odsetka osób z co najmniej czterokrotnym wzrostem przeciwciał po szczepieniu przeciw grypie. Wyższe miana obserwowano tylko w podgrupie w wieku 50–55 lat przy dawce 400 mg24.

Pozostałe prace oceniały wskaźniki pośrednie. U 51 zdrowych osób wzrosła aktywność komórek NK8, a w badaniu krzyżowym u 15 mężczyzn wzrosło wydzielanie immunoglobuliny A w ślinie po 4 tygodniach25. Żadne z nich nie badało częstości infekcji.

Czy stosowanie chlorelli poprawia wydolność fizyczną?

Metaanaliza 22 badań z randomizacją (822 osoby) objęła łącznie spirulinę, chlorellę, polisacharydy brunatnic i astaksantynę. Analiza podgrup wskazała większe efekty dla chlorelli, ale dla maksymalnego pochłaniania tlenu dane dopuszczały także brak korzyści, a w próbie czasowej korzyści nie wykazano26.

Pojedyncze badania są bardzo małe. U 14 wytrenowanych kolarzy przyjmowanie 6 g na dobę przez 21 dni obniżyło stężenie mleczanu i tętno w wysiłku submaksymalnym i zwiększyło moc w powtarzanych sprintach, ale nie zmieniło zużycia tlenu, wyniku w próbie czasowej na 16,1 km ani progu mleczanowego27. W badaniu krzyżowym u 12 młodych mężczyzn trenujących interwałowo przyrost VO₂max był większy po chlorelli niż po placebo28.

Czy stosowanie chlorelli łagodzi objawy depresji?

Dowody pochodzą z jednego badania pilotażowego bez placebo. U 92 chorych z dużą depresją leczonych standardowo dodanie 1800 mg ekstraktu C. vulgaris na dobę przez 6 tygodni wiązało się z większym spadkiem wyniku w skali depresji Becka, o 4,14 punktu, oraz w skali HADS. Objawy afektywne, czyli nastrój, zmniejszyły się jednak bardziej w grupie bez ekstraktu. Grupa kontrolna nie dostawała placebo, więc efektu oczekiwania nie da się wykluczyć29.

Czy stosowanie chlorelli łagodzi bolesne miesiączkowanie?

W badaniu z randomizacją i placebo u 44 młodych kobiet z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem przyjmowanie 1500 mg chlorelli dziennie przez 8 tygodni zmniejszyło nasilenie i czas trwania bólu oraz stężenia prostaglandyn PGE2 i PGF2α30. Wynik nie został powtórzony w innym ośrodku.

Czy przyjmowanie chlorelli w ciąży zmniejsza przenikanie dioksyn do mleka i ryzyko niedokrwistości?

Wszystkie prace o dioksynach i niedokrwistości w ciąży pochodzą z jednego szpitala w Narze i żadna nie opisuje randomizacji. W pierwszej z nich 23 z 44 kobiet w ciąży poinstruowano, by przyjmowały chlorellę, a równoważnik toksyczności dioksyn w ich mleku był o około 30% niższy niż u pozostałych31. W kolejnej, u 35 kobiet, z których 18 przyjmowało chlorellę, w mleku stwierdzono mniej dioksyn i więcej immunoglobuliny A32.

W trzeciej pracy 70 kobiet przydzielono do grupy kontrolnej (n=38) albo do przyjmowania 6 g chlorelli dziennie od 12.–18. tygodnia ciąży do porodu (n=32). W grupie chlorelli rzadziej występowała niedokrwistość w II i III trymestrze oraz białkomocz i obrzęki w III trymestrze33. Adres korespondencyjny współautora tych prac, podany w pracy z 2005 roku, należy do domeny producenta tabletek z chlorellą31.

W otwartym badaniu z randomizacją u 22 kobiet w ciąży z podwyższonym CRP zaparcia nie wystąpiły u żadnej z 10 przyjmujących chlorellę, wobec 8 z 12 w grupie kontrolnej34. Z tych prac nie wynika ocena bezpieczeństwa stosowania chlorelli w ciąży.

Czy chlorella jest wiarygodnym źródłem witaminy B₁₂ dla wegan?

Chlorella nie jest pewnym źródłem tej witaminy. W otwartym badaniu bez grupy kontrolnej 17 wegan i wegetarian z podwyższonym kwasem metylomalonowym przyjmowało 9 g C. pyrenoidosa dziennie przez 60 dni. Stężenie kwasu metylomalonowego spadło średnio o około jedną trzecią, a u 15 z 17 osób o co najmniej 10%, przy braku zmian w morfologii krwi35. Wynik wskazuje, że część witaminy z tego produktu jest przyswajalna, ale zawartość B₁₂ w różnych suplementach z chlorellą różni się ponad cztery tysiące razy, a część tabletek zawiera nieaktywne korynoidy2.

Pacjentowi na diecie wegańskiej, który chce pokryć zapotrzebowanie na witaminę B₁₂ chlorellą, warto zaproponować preparat z deklarowaną zawartością cyjanokobalaminy albo metylokobalaminy. Zawartość witaminy w samej chlorelli wahała się w badaniu 19 suplementów od poniżej 0,1 do około 415 µg na 100 g, a w części tabletek witamina występowała w postaci nieaktywnej2.

Oświadczenia zdrowotne EFSA dla chlorelli

Chlorella nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego w Unii Europejskiej. W rejestrze oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych, obejmującym 2337 wpisów dopuszczonych, odrzuconych i cofniętych, nie ma dla chlorelli ani jednego wpisu (stan na 25.09.2026). Nie istnieje więc ani oświadczenie funkcjonalne z art. 13(1), ani oświadczenie o zmniejszeniu ryzyka choroby z art. 14 rozporządzenia (WE) 1924/2006, a wnioski dotyczące substancji botanicznych (botanicals) Komisja Europejska zawiesiła w 2010 roku36. Oświadczenia dopuszczone dla witaminy B₁₂, żelaza czy kwasu foliowego przysługują tym składnikom odżywczym i nie przenoszą się na chlorellę jako surowiec.

Od oświadczeń zdrowotnych niezależny jest status chlorelli w przepisach o nowej żywności i o produktach leczniczych roślinnych:

  • Nowa żywność. Chlorella nie jest nową żywnością w rozumieniu rozporządzenia (UE) 2015/2283. W konsultacji statusu przeprowadzonej w 2022 roku przez Republikę Czeską uznano, że gatunki Auxenochlorella protothecoides, Auxenochlorella pyrenoidosa, Chlorella sorokiniana, Chlorella vulgaris, Jaagichlorella luteoviridis i Parachlorella kessleri były spożywane w Unii przed 15 maja 1997 roku i nie podlegają temu rozporządzeniu1.
  • Tradycyjny roślinny produkt leczniczy. W inwentarzu surowców Komitetu do spraw Roślinnych Produktów Leczniczych (HMPC) Europejskiej Agencji Leków chlorella nie występuje na żadnym etapie: ani jako monografia opublikowana, ani jako projekt, ani na liście priorytetowej (stan na 25.09.2026). Nie ma więc monografii unijnej, na którą mógłby powołać się tradycyjny produkt leczniczy z chlorellą.

Bezpieczeństwo stosowania chlorelli

W dwóch badaniach, 6- i 12-tygodniowym, nie zgłoszono poważnych działań niepożądanych17,29, ale w opisach przypadków pojawiają się ciężkie reakcje. W badaniu ze szczepieniem przeciw grypie zmęczenie zgłaszało 44% osób przyjmujących 200 mg preparatu wobec 19% w grupie placebo, choć przy dawce 400 mg częstość nie różniła się od placebo24.

Tabletki z chlorellą wywoływały fotouczulenie. W serii pięciu przypadków u osób przyjmujących chlorellę wystąpił obrzęk, a następnie zmiany rumieniowo-krwotoczne na skórze odsłoniętej na słońce, z obrazem zakrzepicy drobnych naczyń w badaniu histopatologicznym. Czynnikiem fotouczulającym w tabletkach okazał się feoforbid a, produkt rozpadu chlorofilu37.

Opisano też przypadek anafilaksji u 75-letniego mężczyzny: ciężkie niedociśnienie, świszczący oddech, uogólnioną pokrzywkę i biegunkę po doustnym przyjęciu suplementu z C. vulgaris, wymagające leczenia na oddziale intensywnej terapii. Rozpoznanie ustalono dopiero po oznaczeniu tryptazy, bo początkowo przyjęto zapalenie żołądka i jelit38.

U chłopca przyjmującego tabletki z chlorellą przez 3 miesiące rozwinęło się ostre cewkowo-śródmiąższowe zapalenie nerek, potwierdzone biopsją, z obniżeniem przesączania kłębuszkowego, hipokaliemią i hipofosfatemią. Czynność nerek poprawiła się po kortykosteroidach i odstawieniu preparatu39. Opisy przypadków nie pozwalają ocenić częstości tych zdarzeń, ale wskazują, o co pytać pacjenta, który zgłasza wysypkę po słońcu, objawy alergii albo nieprawidłowe wyniki badania moczu.

Jakość preparatów bywa nieznana. W metaanalizie badań lipidowych tylko 2 z 10 prac sprawdziły zanieczyszczenia stosowanego produktu13. Badania w ciąży nie pozwalają ocenić bezpieczeństwa. Prace z Nary nie opisują randomizacji33, a jedyne badanie z randomizacją było otwarte i objęło 22 kobiety34.

Dla chlorelli nie ustala się wartości referencyjnych spożycia ani górnego tolerowanego poziomu spożycia. Dotyczą one niezbędnych składników odżywczych, do których chlorella nie należy.

Interakcje chlorelli

Warfaryna + chlorella

Chlorella może osłabiać działanie warfaryny. U 75-letniego mężczyzny z migotaniem przedsionków, dotąd dobrze kontrolowanego, po rozpoczęciu przyjmowania chlorelli wynik trombotestu wzrósł ponad zakres terapeutyczny, co oznacza słabsze działanie przeciwkrzepliwe. Autorzy wykluczyli pominięcie dawek, leki z witaminą K i natto, a przyczynę wiązali z zawartością witaminy K w chlorelli40. Jest to pojedynczy opis przypadku, więc częstości tej interakcji nie znamy. Opisana zmiana nastąpiła po włączeniu chlorelli, dlatego u pacjenta leczonego warfaryną rozpoczęcie albo przerwanie przyjmowania chlorelli jest powodem do kontroli INR.

Dawkowanie chlorelli

Nie ma dawki o wykazanej skuteczności klinicznej, a dawki z cytowanych badań wahają się od 200 mg do ponad 10 g na dobę.

DawkaPostać i wskazanie w badaniuUwagi
200–400 mg/d, 28 dnipreparat z C. pyrenoidosa, odpowiedź na szczepienie przeciw grypiebrak różnicy wobec placebo24
do 1500 mg/dC. vulgaris, LDLw analizie dawka–odpowiedź spadek LDL tylko w tym zakresie13
1200 mg/d, 8 tygodniC. vulgaris, stłuszczenie wątrobywzrost insuliny i HOMA w grupie chlorelli18
1500 mg/d, 8 tygodniC. vulgaris, cukrzyca typu 2wynik negatywny20
1800 mg/d, 6 tygodniekstrakt C. vulgaris, depresja (leczenie dodane)badanie bez placebo29
powyżej 4 g/d, co najmniej 8 tygodnichlorella, cholesterol i ciśnieniepodgrupa metaanalizy12
5 g/d, 4–8 tygodnitabletki, lipidy i aktywność komórek NKmałe próby, krótka obserwacja6,8
6 g/d od 12.–18. tygodnia ciążytabletki C. pyrenoidosa, niedokrwistość w ciążybadanie bez opisu randomizacji33
9 g/d, 60 dniC. pyrenoidosa, witamina B₁₂ u weganbadanie otwarte bez kontroli35
10 g tabletek + 100 ml ekstraktu/d, 2 miesiącefibromialgia, nadciśnieniebadania pilotażowe bez grupy kontrolnej3,16

Dawki w metaanalizach wahały się od 135 mg do 15 000 mg na dobę10, więc wyniki zbiorcze łączą bardzo różne ilości surowca.

Postacie chlorelli

  • Tabletki z suszonej biomasy – postać dawkowana w badaniach w gramach na dobę.
  • Proszek – ta sama biomasa bez prasowania, dodawany do napojów i potraw.
  • Kapsułki – biomasa albo ekstrakt.
  • Ekstrakt płynny i ekstrakt standaryzowany – np. płyn z ekstraktem chlorelli badany razem z tabletkami3 albo chemicznie zdefiniowany ekstrakt C. vulgaris stosowany w badaniu nad depresją29.
  • Chlorella wzbogacona w GABA – preparat, w którym badanym czynnikiem był kwas γ-aminomasłowy, a nie sama alga17.

Biomasę pozyskuje się z hodowli w świetle, w ciemności w fermentorach albo w trybie mieszanym1. Zawartość witaminy B₁₂ zależy od składników podłoża i od bakterii obecnych w hodowli otwartej2.

Źródła

  1. Komisja Europejska. Consultation request to determine the novel food status of the Chlorella sp. (Auxenochlorella protothecoides, Auxenochlorella pyrenoidosa, Chlorella sorokiniana, Chlorella vulgaris, Jaagichlorella luteoviridis, Parachlorella kessleri), art. 4 rozp. (UE) 2015/2283, państwo członkowskie: Republika Czeska. Ref. Ares(2022)1668627, 07.03.2022. [typ: dokument regulacyjny] https://food.ec.europa.eu/document/download/0ad5a3f9-9f6f-497e-a5a9-b2b5cd2f7e3c_en?filename=novel-food_consult-status_chlorella-sp.pdf ↩↩↩↩
  2. Bito T i wsp. Characterization and Quantitation of Vitamin B12 Compounds in Various Chlorella Supplements. J Agric Food Chem. 2016. [typ: analiza laboratoryjna] PMID: 27776413 ↩↩↩↩↩↩
  3. Merchant RE i wsp. Nutritional supplementation with Chlorella pyrenoidosa for patients with fibromyalgia syndrome: a pilot study. Phytother Res. 2000. [typ: badanie pilotażowe bez grupy kontrolnej, 20 osób] PMID: 10815009 ↩↩↩↩
  4. Kumudha A i wsp. Methylcobalamin–a form of vitamin B12 identified and characterised in Chlorella vulgaris. Food Chem. 2014. [typ: analiza laboratoryjna] PMID: 25306351 ↩
  5. Miyazawa T i wsp. Ingestion of Chlorella reduced the oxidation of erythrocyte membrane lipids in senior Japanese subjects. J Oleo Sci. 2013. [typ: RCT, 12 osób] PMID: 24200934 ↩
  6. Ryu NH i wsp. Impact of daily Chlorella consumption on serum lipid and carotenoid profiles in mildly hypercholesterolemic adults: a double-blinded, randomized, placebo-controlled study. Nutr J. 2014. [typ: RCT, 63 osoby] PMID: 24920270 ↩↩↩
  7. Morita K i wsp. Chlorophyll derived from Chlorella inhibits dioxin absorption from the gastrointestinal tract and accelerates dioxin excretion in rats. Environ Health Perspect. 2001. [typ: badanie na zwierzętach] PMID: 11333191 ↩
  8. Kwak JH i wsp. Beneficial immunostimulatory effect of short-term Chlorella supplementation: enhancement of natural killer cell activity and early inflammatory response (randomized, double-blinded, placebo-controlled trial). Nutr J. 2012. [typ: RCT, 51 osób] PMID: 22849818 ↩↩↩
  9. Mardani H i wsp. Beneficial effects of Chlorella species supplementation in the general population: a GRADE-assessed systematic review and dose-response meta-analysis. Nutr Diabetes. 2026. [typ: metaanaliza, 24 badania] PMID: 42420253 ↩↩↩
  10. Jafari A i wsp. Does Chlorella Supplementation Improve Adiposity, Metabolic Dysfunction, and Oxidative Stress in Individuals With Excess Weight? A Systematic Review and Meta-Analysis. Food Sci Nutr. 2026. [typ: metaanaliza, 18 badań] PMID: 42027804 ↩↩↩
  11. Jafari A i wsp. The beneficial effects of Chlorella vulgaris supplementation on health-related indices in patients with non-alcoholic fatty liver disease: a GRADE-assessed systematic review and meta-analysis. BMC Cardiovasc Disord. 2026. [typ: metaanaliza, 7 badań] PMID: 41652544 ↩↩
  12. Fallah AA i wsp. Effect of Chlorella supplementation on cardiovascular risk factors: A meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr. 2017. [typ: metaanaliza, 19 RCT] PMID: 29037431 ↩↩↩↩
  13. Sherafati N i wsp. Effect of supplementation with Chlorella vulgaris on lipid profile in adults: A systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials. Complement Ther Med. 2022. [typ: metaanaliza, 10 RCT] PMID: 35331862 ↩↩↩↩
  14. Pinto-Leite M i wsp. The Role of Chlorella and Spirulina as Adjuvants of Cardiovascular Risk Factor Control: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials. Nutrients. 2025. [typ: metaanaliza RCT] PMID: 40289965 ↩↩
  15. Kim S i wsp. A dietary cholesterol challenge study to assess Chlorella supplementation in maintaining healthy lipid levels in adults: a double-blinded, randomized, placebo-controlled study. Nutr J. 2016. [typ: RCT, 34 osoby] PMID: 27177615 ↩
  16. Merchant RE i wsp. Nutritional supplementation with Chlorella pyrenoidosa for mild to moderate hypertension. J Med Food. 2002. [typ: badanie pilotażowe bez grupy kontrolnej, 24 osoby] PMID: 12495586 ↩↩
  17. Shimada M i wsp. Anti-hypertensive effect of gamma-aminobutyric acid (GABA)-rich Chlorella on high-normal blood pressure and borderline hypertension in placebo-controlled double blind study. Clin Exp Hypertens. 2009. [typ: RCT, 80 osób] PMID: 19811362 ↩↩↩
  18. Ebrahimi-Mameghani M i wsp. Glucose homeostasis, insulin resistance and inflammatory biomarkers in patients with non-alcoholic fatty liver disease: Beneficial effects of supplementation with microalgae Chlorella vulgaris: A double-blind placebo-controlled randomized clinical trial. Clin Nutr. 2016. [typ: RCT, 70 osób] PMID: 27475283 ↩↩
  19. Panahi Y i wsp. Investigation of the effects of Chlorella vulgaris supplementation in patients with non-alcoholic fatty liver disease: a randomized clinical trial. Hepatogastroenterology. 2012. [typ: RCT otwarte, 76 osób] PMID: 23234816 ↩
  20. Hosseini AM i wsp. The effects of Chlorella supplementation on glycemic control, lipid profile and anthropometric measures on patients with type 2 diabetes mellitus. Eur J Nutr. 2021. [typ: RCT, 84 osoby] PMID: 33532874 ↩↩
  21. Kazeminejad S i wsp. The Effect of Algae Supplementation on Anthropometric Indices in Adults: A GRADE-Assessed Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Nutr Rev. 2025. [typ: metaanaliza interwencji pulowanych, 61 badań] PMID: 39461896 ↩
  22. Holdcraft LC i wsp. Complementary and alternative medicine in fibromyalgia and related syndromes. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2003. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 12849718 ↩
  23. Lowry E i wsp. Dietary Interventions in the Management of Fibromyalgia: A Systematic Review and Best-Evidence Synthesis. Nutrients. 2020. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 32878326 ↩
  24. Halperin SA i wsp. Safety and immunoenhancing effect of a Chlorella-derived dietary supplement in healthy adults undergoing influenza vaccination: randomized, double-blind, placebo-controlled trial. CMAJ. 2003. [typ: RCT, 124 osoby] PMID: 12874157 ↩↩↩
  25. Otsuki T i wsp. Salivary secretory immunoglobulin A secretion increases after 4-weeks ingestion of chlorella-derived multicomponent supplement in humans: a randomized cross over study. Nutr J. 2011. [typ: RCT krzyżowe, 15 osób] PMID: 21906314 ↩
  26. Wei Y i wsp. The Effects of Seaweed and Microalgae Supplementation on Exercise Performance and Recovery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2026. [typ: metaanaliza interwencji pulowanych] PMID: 42075102 ↩
  27. Gurney T i wsp. The Efficacy of Chlorella Supplementation on Multiple Indices of Cycling Performance. J Diet Suppl. 2023. [typ: RCT krzyżowe, 14 osób] PMID: 36905653 ↩
  28. Fujie S i wsp. Chlorella-Induced Increase in Cardiac Function Further Enhances Aerobic Capacity Through High-Intensity Intermittent Training in Healthy Young Men and Rats. Nutrients. 2025. [typ: RCT krzyżowe, 12 osób, i badanie na zwierzętach] PMID: 40871685 ↩
  29. Panahi Y i wsp. A randomized controlled trial of 6-week Chlorella vulgaris supplementation in patients with major depressive disorder. Complement Ther Med. 2015. [typ: RCT bez placebo, 92 osoby] PMID: 26275653 ↩↩↩↩
  30. Haidari F i wsp. Effect of chlorella supplementation on systematic symptoms and serum levels of prostaglandins, inflammatory and oxidative markers in women with primary dysmenorrhea. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018. [typ: RCT, 44 osoby] PMID: 30205315 ↩
  31. Nakano S i wsp. Maternal-fetal distribution and transfer of dioxins in pregnant women in Japan, and attempts to reduce maternal transfer with Chlorella (Chlorella pyrenoidosa) supplements. Chemosphere. 2005. [typ: badanie obserwacyjne bez randomizacji, 44 kobiety] PMID: 15985279 ↩↩
  32. Nakano S i wsp. Chlorella (Chlorella pyrenoidosa) supplementation decreases dioxin and increases immunoglobulin a concentrations in breast milk. J Med Food. 2007. [typ: badanie obserwacyjne bez randomizacji, 35 kobiet] PMID: 17472477 ↩
  33. Nakano S i wsp. Chlorella pyrenoidosa supplementation reduces the risk of anemia, proteinuria and edema in pregnant women. Plant Foods Hum Nutr. 2010. [typ: badanie kontrolowane bez opisu randomizacji, 70 kobiet] PMID: 20013055 ↩↩↩
  34. Uchiyama-Tanaka Y i wsp. The effect of Chlorella supplementation in pregnant women with low-grade inflammation. Food Sci Nutr. 2023. [typ: RCT otwarte, 22 kobiety] PMID: 38268875 ↩↩
  35. Merchant RE i wsp. Nutritional Supplementation with Chlorella pyrenoidosa Lowers Serum Methylmalonic Acid in Vegans and Vegetarians with a Suspected Vitamin B₁₂ Deficiency. J Med Food. 2015. [typ: badanie otwarte bez grupy kontrolnej, 17 osób] PMID: 26485478 ↩↩
  36. Oświadczenie zdrowotne EFSA: chlorella (Chlorella vulgaris, C. pyrenoidosa, C. sorokiniana) nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego – rejestr nie zawiera dla niej żadnego wpisu, ani dopuszczającego, ani odmownego (stan 25.09.2026), a rozpatrywanie oświadczeń art. 13(1) dla substancji botanicznych pozostaje zawieszone (on hold) od 2010 r., rozp. (WE) 1924/2006. EU Register of nutrition and health claims. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register ↩
  37. Jitsukawa K i wsp. Chlorella photosensitization. New phytophotodermatosis. Int J Dermatol. 1984. [typ: seria przypadków, 5 chorych] PMID: 6735553 ↩
  38. Abasszade JH i wsp. Anaphylaxis following enteral exposure to Chlorella vulgaris. BMJ Case Rep. 2020. [typ: opis przypadku] PMID: 33139368 ↩
  39. Yim HE i wsp. Acute tubulointerstitial nephritis following ingestion of Chlorella tablets. Pediatr Nephrol. 2007. [typ: opis przypadku] PMID: 17273860 ↩
  40. Ohkawa S i wsp. [Warfarin therapy and chlorella]. Rinsho Shinkeigaku. 1995. [typ: opis przypadku] PMID: 8777808 ↩
Czytasz fragment

Treść specjalistyczna

Przeznaczona tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.

Autor
Redakcja portalu
Opracowanie zespołu
Publikacja: 26.09.2026 Ostatnia aktualizacja: 26.09.2026