opieka.farm
Suplement ·Pachnotka
Portal tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.Tylko dla farmaceutów i techników Załóż konto Zaloguj się
Reklama
Suplement·rośliny i wyciągi roślinne

Pachnotka

Pachnotka (Perilla frutescens) – co mówią badania? Alergiczny nieżyt nosa, jelita, lipidy, kości, pamięć, alergia na nasiona i status EFSA (EBM).

Zapisz

Pachnotka zwyczajna (Perilla frutescens (L.) Britton) to jednoroczna roślina z rodziny jasnotowatych, uprawiana w Japonii, Korei i Chinach jako warzywo liściowe i przyprawa. Suplementy zawierają trzy różne surowce o odmiennym składzie. Liście zawierają polifenole, w tym kwas rozmarynowy1. Olej tłoczony z nasion jest bogatym źródłem kwasu alfa-linolenowego (ALA): w badaniu japońskim 1,47 ml oleju dostarczało 0,88 g ALA2. Olejek eteryczny z ziela zawiera głównie perillaldehyd3. Wyciągi z liści bada się w alergicznym nieżycie nosa i w dolegliwościach jelitowych, olej z nasion w zaburzeniach lipidowych, cukrzycy typu 2, zdrowiu kości i funkcjach poznawczych. Badania kliniczne są nieliczne i małe, a większość z nich przeprowadzono w Japonii, Korei i Chinach.

Synonimy i nazewnictwo pachnotki

  • Pachnotka zwyczajna, potocznie pachnotka albo perilla – polska nazwa gatunku, pod którą figuruje w unijnym katalogu nowej żywności4.
  • Perilla frutescens (L.) Britton – nazwa łacińska, rodzina jasnotowate (Lamiaceae). Synonimy: Ocimum frutescens L., Melissa cretica Soland.4
  • Perilla frutescens var. frutescens – odmiana uprawiana dla nasion, w Japonii nazywana egoma5. Perilla frutescens var. acuta (ang. purple perilla) – odmiana, z której liści otrzymano wyciąg badany w zaburzeniach funkcji poznawczych6.
  • Perilla, beefsteak plant, Chinese basil, purple mint – nazwy angielskie, Schwarznessel – nazwa niemiecka4. W kuchni japońskiej liście znane są jako shiso.
  • Kwas rozmarynowy (rosmarinic acid) – polifenol, w który wzbogacono wyciąg z liści badany w alergicznym nieżycie nosa1.
  • Perillaldehyd (perillaldehyde, p-menta-1,8-dien-7-al) i keton perilla (perilla ketone) – monoterpeny z olejku eterycznego i z wyciągu z liści7.

Działanie pachnotki

Mechanizmy działania wyciągu z liści opisano w badaniach in vitro i na zwierzętach. U ludzi mierzono wchłanianie kwasu rozmarynowego oraz wbudowywanie ALA z oleju w błony komórkowe.

Kwas rozmarynowy z wyciągu z liści wchłania się szybko. W badaniu krzyżowym z 6 zdrowymi mężczyznami, po jednorazowym przyjęciu wyciągu z 200 mg kwasu rozmarynowego, jego stężenie w osoczu było najwyższe po pół godzinie, a w moczu pojawiło się łącznie 6,3% dawki w postaci kwasu rozmarynowego i jego metabolitów (kwasu kawowego, ferulowego i formy metylowanej), w trzech czwartych w ciągu 6 godzin. Związki krążyły głównie w postaci sprzężonej z kwasem glukuronowym albo siarczanowym8. Autorzy tej pracy pracowali u producenta wyciągu.

W mysim modelu zapalenia płuc 70-procentowy wyciąg etanolowy z liści (100 mg/kg) hamował wytwarzanie TNF-α. Z tego samego wyciągu wyizolowano kwas rozmarynowy, elemicynę i mirystycynę oraz aldehyd i keton perilla7. W metaanalizie 5 badań na szczurzych modelach nefropatii IgA duże dawki wyciągu zmniejszały białkomocz9. Przegląd objął wyłącznie badania na zwierzętach.

Olej z nasion działa przez ALA, który po wchłonięciu wbudowuje się w błony erytrocytów. W 12-miesięcznym RCT udział ALA w błonach erytrocytów rósł po codziennym przyjmowaniu 7 ml oleju10, a w 8-tygodniowym RCT u palaczy po 4,8 g oleju dziennie rósł udział ALA w kwasach tłuszczowych osocza i erytrocytów oraz udział kwasu eikozapentaenowego (EPA) w osoczu11. Po 6 miesiącach indeks omega-3 był niższy w grupie oleju z pachnotki niż w grupie oleju rybiego, bo olej roślinny nie dostarcza gotowego EPA ani kwasu dokozaheksaenowego (DHA)12.

Skuteczność kliniczna pachnotki

Żadne wskazanie nie ma mocnych dowodów. Wyciąg z liści przebadano w alergicznym nieżycie nosa i w dolegliwościach jelitowych, po jednym małym RCT na wskazanie, oba ze współautorami z firm dostarczających wyciąg. Olej z nasion ma więcej badań, ale mierzą one głównie punkty zastępcze (lipidy, markery obrotu kostnego). Największe RCT, przeprowadzone u chorych z otępieniem, nie wykazało wpływu na funkcje poznawcze.

Czy stosowanie wyciągu z pachnotki łagodzi objawy alergicznego nieżytu nosa?

Dowody pochodzą z jednego małego RCT. Wzięło w nim udział 29 chorych z łagodnym sezonowym alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa i spojówek, którzy przez 21 dni przyjmowali wyciąg z liści wzbogacony w kwas rozmarynowy (200 mg u 10 osób albo 50 mg u 9 osób) lub placebo (10 osób). W grupach wyciągu większy odsetek chorych odpowiedział na leczenie w zakresie świądu nosa, łzawienia, świądu oczu i sumy objawów, a w popłuczynach z nosa było mniej neutrofili i eozynofili. Działań niepożądanych nie zgłoszono1. Wśród współautorów byli pracownicy producenta wyciągu8.

W przeglądzie systematycznym 16 RCT z lekami roślinnymi w alergicznym nieżycie nosa pachnotkę zaliczono do produktów obiecujących, z zastrzeżeniem, że ocena opiera się na jednym badaniu z małą próbą i wymaga potwierdzenia w większych badaniach13.

Czy stosowanie preparatów złożonych z pachnotką łagodzi objawy alergicznego nieżytu nosa u dzieci?

W tych badaniach udziału samej pachnotki nie da się wyodrębnić. Lertal zawiera wyciąg z pachnotki, kwercetynę i witaminę D₃. W wieloośrodkowym RCT ze 146 dziećmi, które otrzymywały Lertal albo placebo jako dodatek do leku przeciwhistaminowego przez 4 tygodnie, suma objawów zmniejszyła się w obu grupach podobnie (o 63,6% po Lertalu i o 60,7% po placebo), więc różnicy w pierwszorzędowym punkcie końcowym nie wykazano. Pogorszenie objawów między 2. a 4. tygodniem wystąpiło u 8 dzieci z grupy Lertalu i u 16 z grupy placebo14. W drugiej fazie 128 dzieci po odstawieniu leku przeciwhistaminowego kontynuowało Lertal albo pozostało bez leczenia. Ryzyko zaostrzenia było w grupie Lertalu mniej więcej o połowę mniejsze (współczynnik hazardu 0,54), ale grupa porównawcza nie dostawała placebo, a badanie nie było zaślepione15.

W przeglądzie systematycznym 48 RCT i 10 badań obserwacyjnych z suplementami w alergicznym nieżycie nosa połączenie witaminy D, kwercetyny i pachnotki oceniono jako potencjalnie korzystne, przy ogólnie słabej jakości dowodów16.

Czy stosowanie wyciągu z pachnotki łagodzi dolegliwości jelitowe?

W pilotażowym RCT 50 zdrowych dorosłych z wzdęciami, uczuciem pełności i rzadszymi wypróżnieniami przyjmowało przez 4 tygodnie firmowy wyciąg z pachnotki albo placebo. Wobec stanu wyjściowego w grupie wyciągu zmniejszyło się nasilenie wszystkich ocenianych objawów, a w grupie placebo tylko dyskomfortu brzucha. W bezpośrednim porównaniu z placebo przewagę wykazano jedynie u kobiet i tylko w łącznej ocenie wzdęć i dyskomfortu brzucha17. Pierwsza autorka pracowała w firmie dostarczającej wyciąg, a próba była mała, więc wynik wymaga potwierdzenia.

Czy stosowanie oleju z pachnotki obniża cholesterol?

Dane są niespójne i pochodzą z badań, w których lipidy nie były głównym celem. W RCT u chorych z łagodnym i umiarkowanym otępieniem (badanie ukończyło 182 osoby) stosowanie oleju z nasion, dodanego do standardowego leczenia na 6 miesięcy, obniżało cholesterol całkowity i LDL w porównaniu z placebo18.

U chorych na cukrzycę typu 2 porównano olej z pachnotki z olejem rybim i mieszaniną oleju lnianego z rybim (3 g dziennie przez 6 miesięcy, 180 osób). Po stosowaniu oleju z pachnotki stężenie LDL i apolipoproteiny B było niższe niż po oleju rybim, a triglicerydy obniżało wyraźniej stosowanie oleju rybiego19. Druga publikacja z tego samego ośrodka, z identycznym schematem i liczbą uczestników, opisuje najpewniej tę samą grupę chorych12. Żadna z nich nie miała grupy placebo.

Czy stosowanie oleju z pachnotki poprawia kontrolę glikemii w cukrzycy typu 2?

W dwóch publikacjach z tego samego badania wnioski są różne. Według pierwszej glukoza na czczo, hemoglobina glikowana, insulina i wskaźnik insulinooporności HOMA-IR nie różniły się po 6 miesiącach między grupami oleju z pachnotki, oleju rybiego i mieszaniny19. Według drugiej w grupie oleju z pachnotki zmniejszyła się glukoza na czczo i C-peptyd12. Przy braku placebo i rozbieżnych analizach tych samych danych wpływu na glikemię nie da się ocenić.

Czy stosowanie pachnotki poprawia funkcje poznawcze?

Stosowanie oleju z nasion nie poprawiło funkcji poznawczych u chorych z łagodnym i umiarkowanym otępieniem. W RCT, które ukończyło 182 chorych, wyniki testów poznawczych po 9 miesiącach nie różniły się od wyników w grupie placebo18.

Dwa japońskie RCT porównywały olej z pachnotki z tym samym olejem wzbogaconym o inny składnik: proszek owoców ponkan z nobiletyną (49 starszych osób)2 albo proszek z liści Anredera cordifolia20. W obu badaniach olej przyjmowała grupa porównawcza i w żadnym nie było placebo, więc skuteczności samego oleju nie oceniano.

Wyciąg z liści oceniono w jednym badaniu. W koreańskim RCT ze 100 dorosłymi z zaburzeniami funkcji poznawczych stosowanie standaryzowanego wyciągu etanolowego z liści odmiany acuta (500 mg dziennie przez 12 tygodni) poprawiało wyniki skal K-MMSE-2 i ADAS-Cog bardziej niż placebo, choć poprawa wystąpiła w obu grupach. Stężenia amyloidu β i czynnika BDNF w osoczu nie zmieniły się6. To pojedyncze, krótkie badanie z jednym firmowym wyciągiem.

Czy stosowanie oleju z pachnotki wpływa na stan kości?

W 12-miesięcznym RCT z 52 zdrowymi Japończykami w średnim wieku 7 ml oleju z pachnotki dziennie porównano z taką samą ilością oliwy. W grupie oleju z pachnotki zwiększył się wynik ultradźwiękowego badania kości piętowej, a zmniejszyło stężenie markera resorpcji kości TRACP-5b. Marker kościotworzenia BALP nie zmienił się10. Badanie nie mierzyło gęstości mineralnej kości metodą densytometrii (DXA) ani złamań, więc wynik dotyczy wyłącznie punktów zastępczych.

Czy stosowanie proszku z liści pachnotki obniża ciśnienie tętnicze?

W 6-miesięcznym RCT z 60 zdrowymi Japończykami stosowanie proszku z liści obniżało stężenie utlenionego LDL, czego nie obserwowano po placebo. Domowe ciśnienie skurczowe spadło bardziej niż po placebo tylko w podgrupie osób z ciśnieniem skurczowym co najmniej 120 mmHg21. Wynik z analizy podgrupy w małym badaniu nie wystarcza, by uznać działanie hipotensyjne.

Czy stosowanie oleju z pachnotki zmniejsza częstość nawrotów aft?

Nie wykazano tego. W RCT z 30 osobami z nawracającymi aftami stosowanie oleju z pachnotki przez 8 miesięcy jako jedynego oleju do gotowania nie zmniejszało częstości aft bardziej niż olej sojowy22.

Oświadczenia zdrowotne EFSA dla pachnotki

Pachnotka nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego. W unijnym rejestrze nie figurują dla niej ani oświadczenia dopuszczone, ani odrzucone, a ocena oświadczeń dla substancji roślinnych pozostaje wstrzymana (on hold)23.

Olej z nasion może korzystać z oświadczenia przysługującego kwasowi alfa-linolenowemu jako składnikowi: „Kwas alfa-linolenowy (ALA) pomaga w utrzymaniu prawidłowego poziomu cholesterolu we krwi”. Wolno je stosować tylko przy produkcie będącym przynajmniej źródłem ALA w rozumieniu oświadczenia „ŹRÓDŁO KWASÓW TŁUSZCZOWYCH OMEGA-3”, a konsument musi otrzymać informację, że korzystne działanie występuje przy spożyciu 2 g ALA dziennie. Pełne brzmienie i status podaje rejestr24. To oświadczenie dotyczy ALA, nie pachnotki, i nie obejmuje wyciągów z liści.

Pozostałe reżimy prawne są odrębne od oświadczeń zdrowotnych:

  • Produkt leczniczy roślinny (dyr. 2001/83/WE). W zestawieniu roślinnych produktów leczniczych Europejskiej Agencji Leków pachnotka nie ma monografii Komitetu ds. Roślinnych Produktów Leczniczych (HMPC) ani wpisu na listę unijną25.
  • Nowa żywność (rozp. (UE) 2015/2283). Ziele i olej z nasion pachnotki nie są nową żywnością w suplementach diety, więc mogą być w nich stosowane bez osobnej autoryzacji4.

Bezpieczeństwo stosowania pachnotki

W badaniach klinicznych wyciągów z liści i oleju z nasion, trwających od 3 tygodni do 6 miesięcy, nie zgłaszano istotnych działań niepożądanych ani zmian w badaniach laboratoryjnych1,18,6. Próby były jednak za małe, by wykryć działania rzadkie.

Nasiona pachnotki mogą wywołać ciężką reakcję alergiczną. W koreańskiej serii 21 dzieci z alergią na nasiona pachnotki (mediana wieku 3 lata) anafilaksja wystąpiła u 28,6%. Jednym z głównych alergenów jest oleozyna26. Opisano też alergię na egomę u 7-letniej dziewczynki z atopowym zapaleniem skóry, z dodatnim testem skórnym na sezam5 oraz reaktywność krzyżową pachnotki z sezamem27.

Keton perilla jest toksyczny dla płuc zwierząt. U bydła wywołuje chorobę nieodróżnialną od atypowego śródmiąższowego zapalenia płuc, bo w płucach powstają z niego reaktywne metabolity uszkadzające nabłonek28. U 6 koni, którym podano dożylnie 6 mg/kg ketonu, doszło do ciężkiego ostrego uszkodzenia pęcherzyków płucnych, a 2 konie trzeba było uśpić29. Keton wyizolowano z wyciągu etanolowego z liści7. Dane o jego toksyczności pochodzą wyłącznie z badań na zwierzętach i dotyczą samego ketonu, a nie oleju z nasion ani wyciągów standaryzowanych na kwas rozmarynowy.

Ocena genotoksyczności perillaldehydu, głównego składnika olejku eterycznego, jest sporna. W baterii badań zleconej na wniosek Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) perillaldehyd wywoływał mutacje w jednym szczepie bakterii w teście Amesa, a test kometowy był słabo dodatni w wątrobie szczurów wyłącznie przy dawce uszkadzającej wątrobę30. EFSA uznała wynik in vivo za dowód potencjalnego zagrożenia genotoksycznego, a panel ekspertów stowarzyszenia producentów aromatów (FEMA) zinterpretował te same dane jako brak genotoksyczności31. Japoński państwowy instytut zdrowia (NIHS) nie stwierdził mutagenności ani w teście Amesa, ani u myszy transgenicznych przy dawkach do 1000 mg/kg dziennie32.

Danych o bezpieczeństwie stosowania wyciągów z pachnotki w ciąży i w okresie karmienia piersią brak.

Interakcje pachnotki

Leki przeciwkrzepliwe i przeciwpłytkowe + olej z pachnotki

W 8-tygodniowym RCT u zdrowych palaczy stosowanie oleju z pachnotki (4,8 g dziennie) wydłużało czas zamknięcia w laboratoryjnym teście funkcji płytek krwi w porównaniu z placebo. Liczby uczestników nie podano w streszczeniu tej pracy11. Ryzyka krwawienia w tym badaniu nie oceniano, więc znaczenie kliniczne tego efektu u chorych przyjmujących leki przeciwkrzepliwe lub przeciwpłytkowe pozostaje nieznane.

Dawkowanie pachnotki

PostaćDawka w badaniachWskazanie badaneUwagi
Wyciąg z liści wzbogacony w kwas rozmarynowy50 lub 200 mg dziennie, 21 dnisezonowy alergiczny nieżyt nosa i spojówekjedno RCT z 29 osobami1
Standaryzowany wyciąg etanolowy z liści odmiany acuta500 mg dziennie, 12 tygodnizaburzenia funkcji poznawczychjedno RCT ze 100 osobami6
Olej z nasion3 g dziennie, 6 miesięcycukrzyca typu 2bez placebo12
Olej z nasion4,8 g dziennie, 8 tygodnifunkcja płytek u palaczypunkty zastępcze11
Olej z nasion7 ml dziennie, 12 miesięcymarkery obrotu kostnegoporównanie z oliwą10

Wyciągi różnią się odmianą rośliny, rozpuszczalnikiem i standaryzacją, więc dawka z jednego badania nie odnosi się do innego preparatu. Dla oleju o dawce decyduje zawartość ALA: oświadczenie zdrowotne dla ALA przewiduje spożycie 2 g dziennie24.

Postacie pachnotki

  • Olej z nasion – jako olej spożywczy i w kapsułkach. Jest bogaty w ALA i łatwo się utlenia, co obniża jego wartość odżywczą33. W badaniu z 12 zdrowymi osobami farmakokinetyka ALA w ciągu doby po kapsułkach dojelitowych nie różniła się od tej po zwykłych kapsułkach, ale przyrost stężenia ALA w osoczu po 24 godzinach był większy po postaci dojelitowej34.
  • Wyciąg z liści – w kapsułkach. W badaniu nad alergicznym nieżytem nosa stosowano wyciąg wzbogacony w kwas rozmarynowy1.
  • Proszek z liści – badany w jednym RCT nad utlenionym LDL i ciśnieniem21.
  • Preparaty złożone – wyciąg z pachnotki w połączeniu z kwercetyną i witaminą D₃, badany u dzieci z alergicznym nieżytem nosa14.

Źródła

  1. Takano H i wsp. Extract of Perilla frutescens enriched for rosmarinic acid, a polyphenolic phytochemical, inhibits seasonal allergic rhinoconjunctivitis in humans. Exp Biol Med (Maywood). 2004. [typ: RCT] PMID: 14988517 ↩↩↩↩↩↩
  2. Hashimoto M i wsp. Perilla seed oil in combination with nobiletin-rich ponkan powder enhances cognitive function in healthy elderly Japanese individuals: a possible supplement for brain health in the elderly. Food Funct. 2022. [typ: RCT] PMID: 35171190 ↩↩
  3. Erhunmwunsee F i wsp. Recent development in biological activities and safety concerns of perillaldehyde from perilla plants: A review. Crit Rev Food Sci Nutr. 2021. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 33749409 ↩
  4. Komisja Europejska. EU Novel Food Catalogue, wpis POL-NF-00578 Perilla frutescens (L.) Britton – ziele i olej z nasion, status NOT_NOVEL_IN_FOOD_SUPPLEMENTS (nie jest nową żywnością w suplementach diety), rozp. (UE) 2015/2283. European Commission. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/novel-food-catalogue/search ↩↩↩↩
  5. Shirota J i wsp. [A CHILD CASE OF EGOMA (PERILLA FRUTESCENS) ALLERGY DUE TO SCHOOL LUNCH, PROBABLY CAUSED BY PERCUTANEOUS SENSITIZATION]. Arerugi. 2024. [typ: opis przypadku] PMID: 38749713 ↩↩
  6. Baek HI i wsp. Efficacy and Safety of Standardized Ethanol Extract of Purple Perilla (Perilla frutescens Britton var. acuta Kudo) Leaves in Cognitive Impairment: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. Nutrients. 2026. [typ: RCT] PMID: 41901135 ↩↩↩↩
  7. Lim HJ i wsp. Inhibition of Proinflammatory Cytokine Generation in Lung Inflammation by the Leaves of Perilla frutescens and Its Constituents. Biomol Ther (Seoul). 2014. [typ: badanie in vitro i na zwierzętach] PMID: 24596623 ↩↩↩
  8. Baba S i wsp. Absorption, metabolism, degradation and urinary excretion of rosmarinic acid after intake of Perilla frutescens extract in humans. Eur J Nutr. 2004. [typ: badanie farmakokinetyczne] PMID: 15309457 ↩↩
  9. Adam G i wsp. The Effects of Perilla frutescens Extracts on IgA Nephropathy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pharmaceuticals (Basel). 2023. [typ: przegląd systematyczny z metaanalizą badań na zwierzętach] PMID: 37513901 ↩
  10. Matsuzaki K i wsp. Perilla seed oil improves bone health by inhibiting bone resorption in healthy Japanese adults: A 12-month, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Phytother Res. 2023. [typ: RCT] PMID: 36637040 ↩↩↩
  11. Lee S i wsp. Effects of perilla oil on platelet and inflammatory responses in healthy smokers: a randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel trial. Food Funct. 2026. [typ: RCT] PMID: 42132779 ↩↩↩
  12. Liu H i wsp. Effects of marine-derived and plant-derived omega-3 polyunsaturated fatty acids on erythrocyte fatty acid composition in type 2 diabetic patients. Lipids Health Dis. 2022. [typ: RCT] PMID: 35144649 ↩↩↩↩
  13. Guo R i wsp. Herbal medicines for the treatment of allergic rhinitis: a systematic review. Ann Allergy Asthma Immunol. 2007. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 18219828 ↩
  14. Marseglia GL i wsp. A polycentric, randomized, double blind, parallel-group, placebo-controlled study on Lertal®, a multicomponent nutraceutical, as add-on treatment in children with allergic rhinoconjunctivitis: phase I during active treatment. J Biol Regul Homeost Agents. 2019. [typ: RCT] PMID: 30968678 ↩↩
  15. Marseglia G i wsp. A polycentric, randomized, parallel-group, study on Lertal®, a multicomponent nutraceutical, as preventive treatment in children with allergic rhinoconjunctivitis: phase II. Ital J Pediatr. 2019. [typ: badanie z randomizacją bez placebo] PMID: 31319883 ↩
  16. Pellow J i wsp. Health supplements for allergic rhinitis: A mixed-methods systematic review. Complement Ther Med. 2020. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 32507438 ↩
  17. Buchwald-Werner S i wsp. Perilla extract improves gastrointestinal discomfort in a randomized placebo controlled double blind human pilot study. BMC Complement Altern Med. 2014. [typ: RCT pilotażowe] PMID: 24885816 ↩
  18. Kamalashiran C i wsp. Outcomes of Perilla Seed Oil as an Additional Neuroprotective Therapy in Patients with Mild to Moderate Dementia: A Randomized Control Trial. Curr Alzheimer Res. 2019. [typ: RCT] PMID: 30543172 ↩↩↩
  19. Wang F i wsp. [Effects of ω-3 polyunsaturated fatty acids from different sources on glucolipid metabolism in type 2 diabetic patients with dyslipidemia]. Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. 2019. [typ: RCT] PMID: 31177752 ↩↩
  20. Hashimoto M i wsp. Perilla frutescens seed oil combined with Anredera cordifolia leaf powder attenuates age-related cognitive decline by reducing serum triglyceride and glucose levels in healthy elderly Japanese individuals: a possible supplement for brain health. Food Funct. 2022. [typ: RCT] PMID: 35722977 ↩
  21. Hashimoto M i wsp. Intake of Alpha-Linolenic Acid-Rich Perilla frutescens Leaf Powder Decreases Home Blood Pressure and Serum Oxidized Low-Density Lipoprotein in Japanese Adults. Molecules. 2020. [typ: RCT] PMID: 32365849 ↩↩
  22. Hamazaki K i wsp. Effects of cooking plant oils on recurrent aphthous stomatitis: a randomized, placebo-controlled, double-blind trial. Nutrition. 2006. [typ: RCT] PMID: 16472981 ↩
  23. Oświadczenie zdrowotne EFSA: pachnotka zwyczajna (Perilla frutescens) nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego, w rejestrze UE brak dla niej oświadczeń dopuszczonych i odrzuconych, ocena oświadczeń dla substancji roślinnych pozostaje wstrzymana (on hold), rozp. (WE) 1924/2006 (odczyt 13.10.2026). EU Register of nutrition and health claims. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register ↩
  24. Oświadczenie zdrowotne EFSA: kwas alfa-linolenowy (ALA), art. 13(1), rozp. Komisji (UE) nr 432/2012, wpis POL-HC-6327, opinie EFSA Journal 2009;7(9):1252 i 2011;9(6):2203. EU Register of nutrition and health claims. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register ↩↩
  25. Europejska Agencja Leków. Zestawienie roślinnych produktów leczniczych EMA (HMPC) – brak monografii i wpisu na listę unijną dla pachnotki (Perilla frutescens), wyszukanie negatywne z kontrolą pozytywną, stan na 13.10.2026, dyr. 2001/83/WE. European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/medicines-output-herbal_medicines-report-output-json_en.json ↩
  26. Jeong K i wsp. Clinical and Immunological Characterization of Perilla Seed Allergy in Children. J Investig Allergol Clin Immunol. 2021. [typ: seria przypadków] PMID: 34643183 ↩
  27. Ramírez-Mateo E i wsp. Allergy to White Perilla and Cross-reactivity With Sesame. J Investig Allergol Clin Immunol. 2024. [typ: doniesienie kliniczne] PMID: 39319540 ↩
  28. Doster AR. Bovine atypical interstitial pneumonia. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2010. [typ: przegląd narracyjny, weterynaria] PMID: 20619192 ↩
  29. Schmidbauer SM i wsp. Compensated overexpression of procollagens alpha 1(I) and alpha 1(III) following perilla mint ketone-induced acute pulmonary damage in horses. J Comp Pathol. 2004. [typ: badanie na zwierzętach] PMID: 15276858 ↩
  30. Hobbs CA i wsp. Genotoxicity assessment of the flavouring agent, perillaldehyde. Food Chem Toxicol. 2016. [typ: badania in vitro i na zwierzętach] PMID: 27593899 ↩
  31. Cohen SM i wsp. FEMA expert panel review of p-mentha-1,8-dien-7-al genotoxicity testing results. Food Chem Toxicol. 2016. [typ: przegląd ekspercki] PMID: 27773699 ↩
  32. Honma M i wsp. In vivo and in vitro mutagenicity of perillaldehyde and cinnamaldehyde. Genes Environ. 2021. [typ: badania in vitro i na zwierzętach] PMID: 34271990 ↩
  33. Li M i wsp. Perilla Seed Oil: A Review of Health Effects, Encapsulation Strategies and Applications in Food. Foods. 2024. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 39594031 ↩
  34. Kurowska EM i wsp. Bioavailability of omega-3 essential fatty acids from perilla seed oil. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2003. [typ: badanie krzyżowe z randomizacją] PMID: 12591004 ↩
Czytasz fragment

Treść specjalistyczna

Przeznaczona tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.

Autor
Redakcja portalu
Opracowanie zespołu
Publikacja: 13.10.2026 Ostatnia aktualizacja: 13.10.2026