Borówka brusznica
Borówka brusznica (Vaccinium vitis-idaea) – co mówią badania? Zakażenia układu moczowego, glikemia, jama ustna, bezpieczeństwo i status EFSA. Przegląd EBM.
Borówka brusznica (Vaccinium vitis-idaea L.) to krzewinka z rodziny wrzosowatych (Ericaceae), rosnąca na półkuli północnej i zbierana głównie ze stanu naturalnego, a jej uprawa jest prowadzona na małą skalę1. Surowcem są czerwone owoce i zimozielone liście, które według katalogu nowej żywności Unii Europejskiej mają różny status prawny2. Owoce zawierają antocyjany, flawonole i proantocyjanidyny, a liście przede wszystkim arbutynę, kwas chlorogenowy i kwercetynę3.
Nie opublikowano metaanalizy ani badania z randomizacją, w którym interwencją byłaby sama brusznica, a punktem końcowym zdarzenie kliniczne. Badanie z randomizacją o zapobieganiu nawrotom zakażeń układu moczowego u dorosłych dotyczyło soku z mieszanki żurawiny i brusznicy4. Proantocyjanidyny typu A, którym przypisuje się działanie żurawiny w drogach moczowych, mają u żurawiny wielkoowocowej, żurawiny błotnej i brusznicy inne profile, więc wyników jednego gatunku nie przenosi się na drugi5.
Synonimy i nazewnictwo borówki brusznicy
- Nazwą łacińską gatunku jest Vaccinium vitis-idaea L., a synonimem botanicznym Rhodococcum vitis-idaea (L.) Avrorin2.
- Po polsku używa się nazw borówka brusznica i brusznica.
- Nazwy obcojęzyczne to lingonberry i cowberry (angielski), Preiselbeere (niemiecki), puolukka (fiński) i lingon (szwedzki).
- Brusznicy nie należy mylić z żurawiną wielkoowocową (Vaccinium macrocarpon), żurawiną błotną (Vaccinium oxycoccus) ani z borówką czernicą (Vaccinium myrtillus).
Działanie borówki brusznicy
Owoce brusznicy są źródłem polifenoli, a ich głównym antocyjanem jest 3-O-galaktozyd cyjanidyny. Po śniadaniu z 300 g owoców w moczu zdrowych ochotników wykryto ten związek w postaci niezmienionej oraz jego metabolity metylowane i glukuronidowane, które stanowiły ponad połowę wydalonej cyjanidyny, a najwięcej wydalało się między 4. a 8. godziną po posiłku6.
W badaniach laboratoryjnych i na zwierzętach wyciągom z owoców przypisuje się działanie przeciwzapalne, przeciwutleniające, przeciwdrobnoustrojowe i przeciwnowotworowe, a u zwierząt z cukrzycą także ochronę przed otyłością wywołaną dietą1. Przegląd systematyczny 26 prac o nowotworach przewodu pokarmowego objął 10 badań z brusznicą i wszystkie wskazywały na hamowanie wzrostu komórek nowotworowych, ale wyłącznie w hodowlach komórkowych i modelach zwierzęcych7.
Mechanizm działania w drogach moczowych nie jest ustalony. U 20 zdrowych kobiet, które przez dwa tygodnie piły 100 ml soku żurawinowo-brusznicowego dziennie, mocz nie hamował tworzenia biofilmu przez szczepy Escherichia coli wyhodowane od chorych. Cztery z 20 szczepów tworzyły w nim więcej biofilmu, a jeden mniej, i nie zmieniła się ekspresja badanych genów wirulencji8.
Skuteczność kliniczna borówki brusznicy
Dane kliniczne o brusznicy pochodzą z nielicznych, małych badań, prowadzonych w większości w Finlandii. Jedyne badanie z randomizacją, w którym liczono zakażenia, dotyczy mieszanki z żurawiną, a pozostałe mierzą punkty końcowe zastępcze albo nie mają grupy kontrolnej.
Czy picie soku z brusznicy zapobiega nawrotom zakażeń układu moczowego?
Samej brusznicy w tym wskazaniu nie badano. W otwartym badaniu z randomizacją 150 kobiet po zakażeniu wywołanym przez E. coli piło przez 6 miesięcy 50 ml koncentratu soku żurawinowo-brusznicowego dziennie, napój z pałeczkami Lactobacillus GG albo nie otrzymywało niczego. Po 6 miesiącach nawrót wystąpił u 16% kobiet pijących sok, 39% pijących napój z pałeczkami i 36% w grupie kontrolnej, czyli w grupie soku o 20 punktów procentowych rzadziej niż w grupie kontrolnej. Na jeden zapobiegnięty nawrót przypadało pięć leczonych kobiet4. Badanie nie miało placebo, a uczestniczki wiedziały, co piją, więc ryzyko błędu jest wysokie. Efektu nie da się przy tym rozdzielić na udział żurawiny i brusznicy.
Przegląd Cochrane z 2023 roku objął 50 badań i 8857 uczestników. Stosowanie produktów żurawinowych zmniejszało ryzyko objawowego zakażenia układu moczowego potwierdzonego posiewem o około 30% (ryzyko względne 0,70, 26 badań, 6211 uczestników, dowody umiarkowanej jakości), a u kobiet z nawracającymi zakażeniami prawdopodobnie o około jedną czwartą9. Przegląd ocenia produkty żurawinowe, więc jego wyniku nie przypisuje się brusznicy.
W badaniu z randomizacją i sokiem placebo 113 dzieci po zakażeniu układu moczowego piło sok żurawinowo-brusznicowy przez 6 miesięcy. Po 3 miesiącach skład bakterii w moczu różnił się od grupy placebo, ale udział E. coli w mikrobiomie moczu (6% wobec 13%) nie różnił się istotnie. Opisane wyniki dotyczą składu bakterii w moczu i jelicie, a nie liczby nawrotów zakażeń10.
Czy spożywanie brusznicy obniża glikemię po posiłku?
Spożycie brusznicy zmniejszało wyrzut insuliny po posiłku bogatym w cukier, ale wyłącznie w badaniach jednorazowych posiłków u zdrowych osób. W badaniu krzyżowym z randomizacją 20 zdrowych kobiet zjadło 35 g sacharozy razem z 150 g przecieru z brusznicy albo z czarnej porzeczki, z 300 ml nektaru z tych owoców albo samą sacharozę. Po owocach stężenie glukozy i insuliny w pierwszych 30 minutach było niższe, spadało wolniej w drugiej godzinie i nie wystąpiła późna hipoglikemia poposiłkowa, a nektary działały prawie tak samo11.
W serii badań krzyżowych z udziałem od 13 do 20 zdrowych kobiet przecier z brusznicy zjedzony z białym pieczywem zmniejszał wyrzut insuliny, ale profilu glikemii istotnie nie poprawiał12. U zdrowych mężczyzn proszek z brusznicy dodany do jogurtu z 50 g glukozy nie podniósł stężenia glukozy, choć sam wnosił dodatkowe cukry. Dodany do posiłku tłuszczowego nie zmienił stężenia triglicerydów, a glikemia i insulinemia były po nim nawet nieco wyższe13. Nie ma badań, w których brusznicę podawano przez dłuższy czas chorym na cukrzycę albo stan przedcukrzycowy.
Czy płukanka z fermentowanego soku z brusznicy poprawia stan przyzębia?
Dane pochodzą z trzech małych badań jednego zespołu, z których tylko jedno miało grupę kontrolną, i ono nie wykazało różnicy. U 20 osób z implantami zębowymi płukanie 10 ml fermentowanego soku dwa razy dziennie przez 15 dni zmniejszało krwawienie przy zgłębnikowaniu, ilość płytki nazębnej i stężenie aktywnej metaloproteinazy 8, ale wyniki nie różniły się istotnie od grupy kontrolnej14.
W badaniu bez grupy kontrolnej 25 dorosłych płukało jamę ustną fermentowanym sokiem raz dziennie przez 6 miesięcy. W tym czasie zmniejszyły się krwawienie przy zgłębnikowaniu, ilość płytki i liczba powierzchni z próchnicą, a głębokość kieszonek dziąsłowych się nie zmieniła15. W jednoramiennym badaniu pilotażowym u 11 osób, które przez 30 dni stosowały spray z tego soku, zmniejszyły się krwawienie przy zgłębnikowaniu i ilość płytki16. Opisano też pacjentkę z zespołem APECED (autoimmunologiczna poliendokrynopatia z kandydozą i dystrofią ektodermalną), u której po rozpoczęciu płukania fermentowanym sokiem kandydoza nie nawracała przez 2,5 roku bez leków przeciwgrzybiczych17. Pojedynczy przypadek nie jest dowodem skuteczności. Badania bez grupy kontrolnej nie oddzielają efektu płukanki od samego udziału w badaniu.
Czy przyjmowanie wyciągu z brusznicy poprawia stan skóry?
W badaniu z randomizacją 99 zdrowych kobiet piło przez 12 tygodni napój z 25 mg wyciągu z brusznicy i 30 mg wyciągu z amli, napój z podwójną dawką obu wyciągów albo placebo. Elastyczność i grubość skóry, uwodnienie warstwy rogowej naskórka i zmarszczki wokół oczu poprawiały się zależnie od dawki18. Wyciągi podawano łącznie, więc wyniku nie można przypisać brusznicy, a badania nie powtórzono.
Oświadczenia zdrowotne EFSA dla borówki brusznicy
Borówka brusznica nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego w Unii Europejskiej. Rejestr zawiera cztery wnioski o oświadczenia funkcjonalne na podstawie art. 13(1) rozporządzenia (WE) 1924/2006, które obejmowały brusznicę, i wszystkie mają status odmowny. Dwa dotyczyły korzystnego wpływu soku na drogi moczowe i łączyły w jednej pozycji sok z brusznicy i sok z żurawiny wielkoowocowej. Dwa pozostałe dotyczyły działania przeciwutleniającego: jeden jagód jako grupy, drugi związków fenolowych soku żurawinowo-brusznicowego19. Hasła o „wsparciu dróg moczowych” i „naturalnych przeciwutleniaczach” przy preparacie z brusznicy nie mają więc pokrycia w dopuszczonym oświadczeniu zdrowotnym.
Owoce brusznicy nie są nową żywnością w rozumieniu rozporządzenia (UE) 2015/2283. Liście mają status węższy: nie są nową żywnością wyłącznie w suplementach diety2.
Brusznica nie ma monografii Komitetu do spraw Roślinnych Produktów Leczniczych (HMPC) Europejskiej Agencji Leków i nie figuruje w zestawieniu substancji roślinnych EMA, które obejmuje także monografie w przygotowaniu20.
Bezpieczeństwo stosowania borówki brusznicy
W badaniach klinicznych nie opisano poważnych działań niepożądanych, ale próby liczyły od 11 do 150 osób, więc rzadkie działania niepożądane mogły pozostać niewykryte. W jednoramiennym badaniu sprayu z fermentowanego soku nie obserwowano działań niepożądanych w jamie ustnej16. Przy produktach żurawinowych działania niepożądane ze strony przewodu pokarmowego prawdopodobnie nie występowały częściej niż przy placebo9. Osobnych danych dla brusznicy nie ma.
Opisano alergię na brusznicę, potwierdzoną dodatnim testem skórnym i obecnością swoistych przeciwciał IgE. Autorzy przypuszczają, że uczulić mogła wcześniejsza ekspozycja na produkty z brusznicy21.
Liść brusznicy zawiera arbutynę3, a nie ma badań klinicznych oceniających bezpieczeństwo jego długotrwałego stosowania u ludzi. Nie ma też unijnej monografii HMPC, która podawałaby dla preparatów z liści dawkę, czas stosowania i przeciwwskazania.
Nie ma danych o bezpieczeństwie stosowania preparatów z brusznicy w ciąży, podczas karmienia piersią ani u dzieci poza badaniem soku żurawinowo-brusznicowego. Jako surowiec roślinny brusznica nie ma ustalonych wartości referencyjnych spożycia ani górnego tolerowanego poziomu spożycia.
Interakcje borówki brusznicy
Leki metabolizowane przez cytochrom P450 + borówka brusznica
U myszy proszek z brusznicy indukował enzymy cytochromu P450, dlatego sprawdzono to u ludzi. U 11 zdrowych ochotników proszek przyjmowany 3 razy dziennie przez 9 dni nie zmienił metabolizmu leków wskaźnikowych dla CYP1A2, CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6 i CYP3A4 ani aktywności transporterów OATP1B1 i OATP1B322. Próba była mała, ale to jedyne badanie interakcji z brusznicą przeprowadzone u ludzi.
Interakcji brusznicy z warfaryną nie badano.
Dawkowanie borówki brusznicy
Nie ma ustalonej dawki brusznicy. W badaniach używano różnych postaci i żadnej dawki samej brusznicy nie sprawdzono w badaniu z klinicznym punktem końcowym.
| Dawka | Postać i czas | Populacja i wynik |
|---|---|---|
| 50 ml/d | koncentrat soku żurawinowo-brusznicowego, 6 miesięcy | 150 kobiet po zakażeniu układu moczowego, nawrót u 16% wobec 36% w grupie kontrolnej, badanie otwarte4 |
| 100 ml/d | sok żurawinowo-brusznicowy, 2 tygodnie | 20 zdrowych kobiet, bez wpływu na tworzenie biofilmu przez E. coli w moczu8 |
| 150 g przecieru albo 300 ml nektaru | jednorazowo z 35 g sacharozy | 20 zdrowych kobiet, niższa glikemia i insulinemia w pierwszych 30 minutach11 |
| 10 ml dwa razy dziennie | płukanka z fermentowanego soku, 15 dni | 20 osób z implantami, bez różnicy wobec grupy kontrolnej14 |
| 25 mg albo 50 mg wyciągu/d | napój z wyciągiem z brusznicy i amli, 12 tygodni | 99 zdrowych kobiet, poprawa parametrów skóry, efektu nie da się przypisać brusznicy18 |
Postacie borówki brusznicy
Brusznica jest dostępna jako świeże i mrożone owoce, sok, nektar, konfitura, liofilizowany proszek z owoców, fermentowany sok stosowany jako płukanka albo spray do jamy ustnej, kapsułki z wyciągiem oraz susz z liści do naparów. Owoce wchodzą też do mieszanek z żurawiną, w których zawartość brusznicy bywa nieznana. Stężenie polifenoli różni się między produktami: fermentowany sok użyty w badaniu stomatologicznym zawierał 0,212% polifenoli i 3% cukrów, a 10 ml odpowiadało 1 dl soku15. Profil proantocyjanidyn typu A zależy od gatunku, więc zawartość tych związków podana dla preparatu z żurawiną nie mówi nic o preparacie z brusznicą5.
Źródła
- Kowalska K. Lingonberry (L.) Fruit as a Source of Bioactive Compounds with Health-Promoting Effects-A Review. Int J Mol Sci. 2021. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 34066191 ↩↩
- Komisja Europejska. EU Novel Food Catalogue, wpis POL-NF-00772 Vaccinium vitis-idaea L. (owoce i liście), status owoców NOT_NOVEL_IN_FOOD (nie są nową żywnością), status liści NOT_NOVEL_IN_FOOD_SUPPLEMENTS (nie są nową żywnością w suplementach diety), rozp. (UE) 2015/2283. European Commission. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/novel-food-catalogue/search ↩↩↩
- Ștefănescu BE i wsp. Phenolic Compounds from Five Ericaceae Species Leaves and Their Related Bioavailability and Health Benefits. Molecules. 2019. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 31146359 ↩↩
- Kontiokari T i wsp. Randomised trial of cranberry-lingonberry juice and Lactobacillus GG drink for the prevention of urinary tract infections in women. BMJ. 2001. [typ: RCT otwarte] PMID: 11431298 ↩↩↩
- Davidson E i wsp. Prevention of urinary tract infections with vaccinium products. Phytother Res. 2013. [typ: przegląd narracyjny z analizą laboratoryjną] PMID: 23922238 ↩↩
- Lehtonen HM i wsp. Urinary excretion of the main anthocyanin in lingonberry (Vaccinium vitis-idaea), cyanidin 3-O-galactoside, and its metabolites. J Agric Food Chem. 2009. [typ: badanie farmakokinetyczne] PMID: 19351112 ↩
- Onali T i wsp. Anticancer Effects of Lingonberry and Bilberry on Digestive Tract Cancers. Antioxidants (Basel). 2021. [typ: przegląd systematyczny badań przedklinicznych] PMID: 34073356 ↩
- Tapiainen T i wsp. Biofilm formation and virulence of uropathogenic Escherichia coli in urine after consumption of cranberry-lingonberry juice. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2011. [typ: badanie ex vivo u zdrowych ochotniczek] PMID: 21822564 ↩↩
- Williams G i wsp. Cranberries for preventing urinary tract infections. Cochrane Database Syst Rev. 2023. [typ: przegląd systematyczny i metaanaliza Cochrane] PMID: 37947276 ↩↩
- Hakkola M i wsp. Cranberry-lingonberry juice affects the gut and urinary microbiome in children – a randomized controlled trial. APMIS. 2023. [typ: RCT] PMID: 36602283 ↩
- Törrönen R i wsp. Postprandial glucose, insulin, and free fatty acid responses to sucrose consumed with blackcurrants and lingonberries in healthy women. Am J Clin Nutr. 2012. [typ: RCT krzyżowe] PMID: 22854401 ↩↩
- Törrönen R i wsp. Berries reduce postprandial insulin responses to wheat and rye breads in healthy women. J Nutr. 2013. [typ: RCT krzyżowe] PMID: 23365108 ↩
- Linderborg KM i wsp. The fiber and/or polyphenols present in lingonberries null the glycemic effect of the sugars present in the berries when consumed together with added glucose in healthy human volunteers. Nutr Res. 2012. [typ: badanie krzyżowe] PMID: 22901554 ↩
- Lähteenmäki H i wsp. Fermented lingonberry juice’s effects on active MMP-8 (aMMP-8), bleeding on probing (BOP), and visible plaque index (VPI) in dental implants-A clinical pilot mouthwash study. Clin Exp Dent Res. 2022. [typ: badanie pilotażowe z grupą kontrolną] PMID: 35894289 ↩↩
- Pärnänen P i wsp. Antimicrobial and Anti-Inflammatory Oral Effects of Fermented Lingonberry Juice-A One-Year Prospective Human Intervention Study. Eur J Dent. 2023. [typ: prospektywne badanie interwencyjne bez grupy kontrolnej] PMID: 36599454 ↩↩
- Lähteenmäki H i wsp. The Effect of Fermented Lingonberry Spray on Oral Health-A Pilot Study. Dent J (Basel). 2025. [typ: jednoramienne badanie pilotażowe] PMID: 41440328 ↩↩
- Pärnänen P i wsp. Long-term remission of candidiasis with fermented lingonberry mouth rinse in an adult patient with APECED. Int J Infect Dis. 2024. [typ: opis przypadku] PMID: 38649005 ↩
- Uchiyama T i wsp. Oral intake of lingonberry and amla fruit extract improves skin conditions in healthy female subjects: A randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Biotechnol Appl Biochem. 2019. [typ: RCT] PMID: 31342566 ↩↩
- Oświadczenie zdrowotne EFSA: Vaccinium vitis-idaea (borówka brusznica) nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego, cztery oświadczenia art. 13(1) rozp. (WE) 1924/2006 obejmujące brusznicę (POL-HC-6989 i POL-HC-6990, drogi moczowe, sok żurawinowo-brusznicowy, POL-HC-6680 i POL-HC-7737, działanie przeciwutleniające) mają status odmowny (non-authorised), opinie EFSA Journal 2011;9(6):2244, 2011;9(6):2246 i 2010;8(2):1489 (odczyt 25.09.2026). EU Register of nutrition and health claims. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register ↩
- Europejska Agencja Leków. Zestawienie roślinnych produktów leczniczych EMA (HMPC) – brak monografii i wpisu na listę unijną dla Vaccinium vitis-idaea, wyszukanie negatywne z kontrolą pozytywną, stan na 25.09.2026, dyr. 2001/83/WE. European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/medicines-output-herbal_medicines-report_en.xlsx ↩
- Matheu V i wsp. Allergy to lingonberry: A case report. Clin Mol Allergy. 2004. [typ: opis przypadku] PMID: 14992696 ↩
- Aurinsalo L i wsp. Repeated Intake of Grapefruit Juice Inhibits CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19, and CYP3A4 while Lingonberry Powder Does Not Induce Major CYP Enzymes in Humans. Clin Pharmacol Ther. 2025. [typ: badanie interakcji u zdrowych ochotników] PMID: 41390976 ↩
Treść specjalistyczna
Przeznaczona tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.