Jak długo można stosować laktulozę i makrogole? – Wyjaśniamy!

Autorzy: mgr farm. Katarzyna Lisiecka i mgr farm. Konrad Tuszyński
Publikacja: 31/07/2025
Aktualizacja: 31/07/2025
Czy codzienne stosowanie środków przeczyszczających to bezpieczna strategia, czy krok w stronę problemów? Sprawdź, co mówią badania o przewlekłym stosowaniu makrogoli i laktulozy — i który z tych leków jest lepszym wyborem na dłuższą metę.
Wskazania:

Spis treści

Treść tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.

Pytanie

Zaparcie często jest przewlekłym lub nawracającym problemem, więc pacjent musi stosować leki często. Czy długotrwałe stosowanie laktulozy i makrogoli jest bezpieczne?

Krótka odpowiedź

Makrogole i laktuloza są bezpieczne podczas długotrwałego stosowania. Podczas stosowania laktulozy występuje większe prawdopodobieństwo wystąpienia działań niepożądanych w postaci wzdęć i bólu brzucha.

Wyjaśnienie

Makrogole i laktuloza należą do osmotycznych leków przeczyszczających, które nie wchłaniają się z przewodu pokarmowego i działają w świetle jelita grubego.

Makrogole są lekami pierwszego wyboru w leczeniu zaparć zarówno u dorosłych[1] jak i u dzieci.[2] Nie działają drażniąco, nie wywołują skurczy jelit i zaburzeń elektrolitowych i nie zmieniają składu flory jelitowej.[3] Liczne badania kliniczne potwierdzają ich bezpieczeństwo przy długotrwałym stosowaniu.[4] Eksperci ESPHGAN zalecają użycie makrogolu PEG 4000 w dawce 1-1,5 g na kg masy ciała dziennie przez 3 do 6 dni, a następnie stosowanie 0,4 g na kg masy ciała dziennie jako leczenie podtrzymujące. Leczenie podtrzymujące powinno być kontynuowane minimum 2 miesiące oraz co najmniej miesiąc po ustaniu wszystkich objawów zaparcia.[2]

Zgodnie z polskimi wytycznymi zaparcia czynnościowe wymagają terapii wielomiesięcznych, a nawet i dłuższych. Zbyt wczesne przerwanie terapii makrogolami jest błędem. Błędem jest też gwałtowne przerywanie terapii, leczenie trzeba odstawiać stopniowo, co kilka dni zmniejszając dawkę.[5]

Przegląd systematyczny Cochrane z 2010 roku wykazał, że laktuloza jest mniej skuteczna niż makrogole u pacjentów z przewlekłymi zaparciami. Makrogole są też lepiej tolerowane, rzadziej niż laktuloza powodują działania niepożądane w postaci wzdęć oraz bólu brzucha.[4]

Dlatego według polskich wytycznych laktuloza powinna być stosowana tylko w sytuacji niedostępności lub nietolerancji makrogoli. Można ją stosować przewlekle, jednak według ChPL rekomendowana jest okresowa kontrola poziomu elektrolitów w osoczu (potas, chlorki) podczas stosowania powyżej 6 miesięcy, szczególnie u pacjentów w podeszłym wieku.[6]

  • Katarzyna Lisiecka
    mgr farm. Katarzyna Lisiecka

  • Konrad Tuszyński
    mgr farm. Konrad Tuszyński

    Dyrektor ds. naukowych grupy 3PG. Redaktor naukowy i założyciel Wydawnictwa Farmaceutycznego. Współautor ponad 50 podręczników dla farmaceutów, a także publikacji naukowych z zakresu biofarmacji [publikacje naukowe]. Na co dzień tworzy treści edukacyjne i narzędzia dla pracowników aptek w całej Polsce. Kierownik pilotażu wdrożenia opieki farmaceutycznej w latach 2018-2019 pod patronatem Naczelnej Izby Aptekarskiej. Pasjonat i propagator evidence-based medicine. Wykładowca na studiach podyplomowych Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (WUM), Uniwersytetu Medycznego w Lublinie i Akademii Ekonomiczno-Humanistycznej. Członek Komisji ds. Opieki Farmaceutycznej OIA Kraków. [LinkedIn]

Piśmiennictwo

  1. Serra, J., Pohl, D., Azpiroz, F., Chiarioni, G., Ducrotté, P., Gourcerol, G., Hungin, A. P. S., Layer, P., Mendive, J. M., Pfeifer, J., Rogler, G., Scott, S. M., Simrén, M., Whorwell, P.,Functional Constipation Guidelines Working Group (2020). European society of neurogastroenterology and motility guidelines on functional constipation in adults. Neurogastroenterology and motility : the official journal of the European Gastrointestinal Motility Society32(2), e13762. https://doi.org/10.1111/nmo.13762
  2. Tabbers, M. M., DiLorenzo, C., Berger, M. Y., Faure, C., Langendam, M. W., Nurko, S., Staiano, A., Vandenplas, Y., Benninga, M. A., European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition, North American Society for Pediatric Gastroenterology (2014). Evaluation and treatment of functional constipation in infants and children: evidence-based recommendations from ESPGHAN and NASPGHAN. Journal of pediatric gastroenterology and nutrition58(2), 258–274. https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000000266
  3. De Giorgio, R., Cestari, R., Corinaldesi, R., Stanghellini, V., Barbara, G., Felicani, C., Di Nardo, G.,  Cucchiara, S. (2011). Use of macrogol 4000 in chronic constipation. European review for medical and pharmacological sciences15(8), 960–966.
  4. Lee-Robichaud, H., Thomas, K., Morgan, J., Nelson, R. L. (2010). Lactulose versus Polyethylene Glycol for Chronic Constipation. The Cochrane database of systematic reviews, (7), CD007570. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007570.pub2
  5. Albrecht, P., Banaszkiewicz, A., Czerwionka-Szaflarska, M., Kwiecień, J. (2022). Rozpoznawanie i leczenie zaparcia czynnościowego u niemowląt, dzieci i młodzieży. Stanowisko i zalecenia Polskiego Towarzystwa Gastroenterologii, Hepatologii i Żywienia Dzieci. Pediatria po Dyplomie, 26(3):24-33,23.
  6. Aflofarm (2022). ChPL Lactulosum Aflofarm.Pobrano z: https://rejestrymedyczne.ezdrowie.gov.pl
Katarzyna Lisiecka. Jak długo można stosować laktulozę i makrogole? – Wyjaśniamy!. Portal opieka.farm. 29.07.2025. Link: https://opieka.farm/jak-dlugo-mozna-stosowac-laktuloze-i-makrogole-wyjasniamy/
Subskrybuj
Powiadom o
1 komentarz
Najstarsze
Nowsze Najwyżej oceniane
Inline Feedbacks
View all comments

Ciekawa metaanaliza dotycząca porównania efektywności przeparatów przeczyszczających w kontekście przygotowania do kolonoskopii: doi: 10.1016/j.dld.2024.11.019.

Last edited 19 dni temu by Małgorzata Kołtun-Jasion
FB
Twitter/X
LinkedIn
WhatsApp
Email
Wydrukuj
Zobacz też
mgr farm. Joanna Kijewska i mgr farm. Konrad Tuszyński
Inne o wskazaniach:
dr n. farm. Marek Ellnain i mgr farm. Konrad Tuszyński
dr n. farm. Marek Ellnain i mgr farm. Konrad Tuszyński

Zaloguj się