fbpx
REKLAMA

Pytanie czytelnika

Czy odkażanie rany wodą utlenioną ma sens? W jakim stopniu jest skuteczne?

Krótka odpowiedź

Odkażanie rany wodą utlenioną z naukowego punktu widzenia nie ma sensu, ponieważ środek ten nie zmniejsza ilości bakterii znajdujących się na uszkodzonym fragmencie ciała. Woda utleniona jest aktywna na powierzchniach nieożywionych, a po zetknięciu z tkanką zostaje rozłożona przez katalazę na tlen i wodę. Jednak w niektórych preparatach forma żelu przedłuża trwałość nadtlenku wodoru, zapobiega jego spływaniu z miejsca zastosowania, dzięki czemu zwiększa się czas kontaktu z odkażaną powierzchnią. Woda utleniona może zostać użyta do przemycia oraz usunięcia martwych komórek z rany.

Podobne rozważania przeprowadzono również wobec spirytusu salicylowego. (Patrz: Czy stosowanie spirytusu salicylowego jako antyseptyku ma sens?”.)

Wyjaśnienie

Woda utleniona jest powszechnie stosowana jako antyseptyk. Pod wpływem katalaz znajdujących się w tkankach zwierzęcych i wielu bakteriach, rozkładana jest na wodę i aktywny tlen atomowy. Tlen, wydzielając się, tworzy pianę i usuwa drobnoustroje z miejsca odkażanego. Jednak według wyników badań klinicznych, woda utleniona nie zmniejsza ilości bakterii (m.in. Staphylococcus aureus), ale nie ma też negatywnego wpływu na gojenie rany.[1][2]

Brak nowszych badań oraz aktualne stanowisko Polskiego Towarzystwa Leczenia Ran utwierdzają w przekonaniu, że woda utleniona nie jest dobrym wyborem przy odkażaniu ran, a szczególnie nie powinno się jej stosować w leczeniu przewlekłym.[3] Stężenia od 3 do 6-procentowych są powszechnie stosowane do odkażania soczewek kontaktowych, endoskopów oraz materiałów, czyli powierzchni nieożywionych.

Podsumowując, woda utleniona może być z powodzeniem stosowana do usuwania zanieczyszczeń i martwych komórek z rany, jednak nie sprawdzi się jako środek odkażający – niszczący drobnoustroje na uszkodzonej powierzchni ciała.

Zobacz też:

REKLAMA

Piśmiennictwo:

  1. Leyden JJ, Bartelt NM. Comparison of topical antibiotic ointments, a wound protectant, and antiseptics in treatment of human blister wounds contaminated with Staphylococcus aureus. J Farm Pract 1987;24(6):601-4.
  2. Lau WY, Wong SH. Randomised, prospective, trial of topical hydrogen peroxide appendectomy wound infection. AM J Surg 1981;142:393-7
  3. Sopata M, Jawień A, Mrozikiewicz-Rakowska B, Augusiewicz Z, Bakowska M, Samson I, Gabriel M, Grzela T, Karpiński TM, Kuberka I, Krasiński Z, Kózka M, Mościcka P, Mańkowski B, Mańkowski P, Sikorski J, Sobieszek-Kundro A, Szewczyk MT, Szoka P. Wytyczne postępowania miejscowego w ranach niezakażonych, zagrożonych infekcją oraz zakażonych – przegląd dostępnych substancji przeciwdrobnoustrojowych stosowanych w leczeniu ran. Zalecenia Polskiego Towarzystwa Leczenia Ran. Leczenie Ran 2020; 17 (1): 1-21. pełny tekst .pdf

Zadaj swoje pytanie

Masz problem z receptą, z trudnym przypadkiem, czy chcesz po prostu pogłębić swoją wiedzę? Zadaj pytanie naszej redakcji. Odpowiemy drogą mailową, a interesujące odpowiedzi zostaną opublikowane w sekcji Pytania i odpowiedzi.
Cytuj ten artykuł jako:
Emilia Łapkiewicz-Przygodzka, Czy odkażanie rany wodą utlenioną ma sens? [Q&A], Portal opieka.farm (https://opieka.farm/pytania/czy-odkazanie-rany-woda-utleniona-ma-sens-qa/) [dostęp: 27 września 2021]
Podziel się:
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email

Komentarze

Subskrybuj
Powiadom o
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
REKLAMA
0
Wyraź swoje zdanie i dodaj komentarz :)x
Przewiń do góry

Kurs na www.farmaceuta.pro:

Opieka farmaceutyczna w astmie i POChP

Zobacz przykładową lekcję