opieka.farm
Suplement ·Granat
Portal tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.Tylko dla farmaceutów i techników Załóż konto Zaloguj się
Reklama
Suplement·rośliny i wyciągi roślinne

Granat

Granat (Punica granatum) – co mówią badania? Ciśnienie tętnicze, lipidy, glikemia, rak prostaty, pamięć, interakcje z warfaryną i status EFSA. Przegląd EBM.

Zapisz

Granat to owoc granatowca właściwego (Punica granatum L.), krzewu albo niewielkiego drzewa pochodzącego z obszaru od Iranu po Himalaje i uprawianego od starożytności w basenie Morza Śródziemnego. Jadalne są nasiona z otaczającymi je osnówkami, a katalog nowej żywności obejmuje też owocnię, kwiat, nasiona i olej z nasion1. W składzie fitochemicznym przeważają punikalaginy, kwas elagowy, antocyjany i flawonoidy2. W suplementach granat jest dostępny jako sok, wyciąg w kapsułkach lub tabletkach i olej z nasion. Metaanalizy, obejmujące do 53 RCT (randomizowanych badań kontrolowanych), dotyczą przede wszystkim czynników ryzyka sercowo-naczyniowego i metabolicznego3.

Synonimy i nazewnictwo granatu

  • Nazwa łacińska: Punica granatum L., synonim Punica florida Salisb.1
  • Nazwy polskie: granat, granatowiec, wytłoczyny granatowca (pozostałość po tłoczeniu)4.
  • Nazwy angielskie: pomegranate, pomegranate juice (sok), pomegranate seed oil (olej z nasion), pomegranate peel (owocnia).
  • Nazwy preparatów z badań: POMx (wyciąg z granatu stosowany w badaniach nad rakiem prostaty)5, sok z odmiany Wonderful6.
  • Główne związki: punikalaginy i inne elagotaniny, kwas elagowy, antocyjany, flawonoidy, alkaloidy piperydynowe, kwas punikowy (sprzężony kwas tłuszczowy)2.

Działanie granatu

Elagotaniny granatu mają dużą masę cząsteczkową i nie osiągają we krwi skutecznych stężeń. W jelicie cienkim są metabolizowane do kwasu elagowego, który bakterie jelita grubego przekształcają w urolityny, osiągające we krwi stężenia do rzędu mikromolowego7. Opisano 13 urolityn i ich koniugaty, wykrywane we krwi, moczu, kale, mleku kobiecym oraz w tkance prostaty, jelita grubego i piersi. Ludzie różnią się składem mikrobioty, więc tworzą różne metabotypy urolityn (UM-A, UM-B i UM-0). Część badań in vitro prowadzono na formach i stężeniach, które w organizmie nie występują, dlatego opisana w nich aktywność jest wątpliwa8.

Przenikanie metabolitów do tkanki potwierdzono u ludzi. W RCT z 70 mężczyznami przed prostatektomią urolitynę A wykryto w tkance prostaty u 21 z 33 osób przyjmujących wyciąg i u 12 z 35 w grupie placebo9.

W modelach przedklinicznych i in vitro opisano działanie przeciwzapalne i antyoksydacyjne, w tym hamowanie cytokin prozapalnych (TNF-α, IL-1β, IL-6) oraz szlaków NF-κB i MAPK10. W badaniach u ludzi oceniano markery zapalenia. W metaanalizie 11 badań z 696 uczestnikami picie soku z granatu obniżało stężenie białka C-reaktywnego (CRP) średnio o 2,55 mg/l, bez zależności od dawki i czasu picia11. W metaanalizie 19 badań nad funkcją śródbłonka spadały stężenia interleukiny 6 (IL-6, 14 badań) i międzykomórkowej cząsteczki adhezyjnej 1 (ICAM-1, 3 badania), a naczyniowa cząsteczka adhezyjna 1 (VCAM-1) się nie zmieniała, a rozszerzenie tętnicy zależne od przepływu (FMD, flow-mediated dilation) oceniono tylko w jednym badaniu12.

Skuteczność kliniczna granatu

Czy stosowanie granatu obniża ciśnienie tętnicze?

Metaanalizy wskazują na spadek ciśnienia skurczowego o kilka mmHg, ale wyniki poszczególnych badań bardzo się różniły, a w metaanalizie samego soku korzyść zanikała po 2 miesiącach.

W metaanalizie 22 RCT z udziałem dorosłych spożywanie granatu obniżało ciśnienie skurczowe średnio o 7,87 mmHg, a rozkurczowe o 3,23 mmHg, przy bardzo dużej niespójności wyników badań. Spadek ciśnienia skurczowego był większy u osób z wartością wyjściową powyżej 130 mmHg13. Metaanaliza 14 badań z 573 osobami, w których podawano wyłącznie sok, opisała spadek ciśnienia skurczowego o około 5 mmHg. W badaniach trwających do 2 miesięcy obniżało się ciśnienie skurczowe i rozkurczowe, w dłuższych korzyść zanikała. Przy piciu ponad 300 ml soku dziennie spadek ciśnienia skurczowego nie był istotny14. W metaanalizie 53 RCT z 2306 uczestnikami ciśnienie skurczowe obniżało się umiarkowanie (standaryzowana średnia różnica −0,49), a rozkurczowe nieco mniej (−0,39)3.

Czy stosowanie granatu poprawia profil lipidowy?

Stężenie cholesterolu frakcji HDL (lipoprotein o dużej gęstości) rosło nieznacznie, a wpływu na cholesterol frakcji LDL (lipoprotein o małej gęstości) i triglicerydy nie wykazano. W metaanalizie 37 RCT z 2695 uczestnikami HDL wzrósł średnio o 2,50 mg/dl, większy wzrost obserwowano u chorych z niealkoholową stłuszczeniową chorobą wątroby, u osób zdrowych i w badaniach trwających co najmniej 8 tygodni. Cholesterol całkowity, LDL i triglicerydy się nie zmieniły15. W metaanalizie 53 RCT wzrost HDL także był istotny, a cholesterol całkowity obniżał się minimalnie (standaryzowana średnia różnica −0,12), bez zmian LDL i triglicerydów3.

Czy stosowanie granatu obniża glikemię?

Wyniki metaanaliz są sprzeczne, a stężenie hemoglobiny glikowanej (HbA1c) nie zmieniało się w żadnej z metaanaliz, które ją oceniały. Metaanaliza 34 RCT z 1500 dorosłymi opisała spadek glikemii na czczo średnio o około 3 mg/dl oraz spadek insuliny i wskaźnika insulinooporności HOMA-IR. Wyniki badań różniły się przy tym bardzo mocno16. Metaanaliza 15 RCT z 673 uczestnikami, obejmująca sok, wyciąg z owocu i owocni oraz kapsułki z olejem z nasion, nie wykazała wpływu na HOMA-IR, insulinę na czczo ani wskaźnik wrażliwości na insulinę QUICKI. Poprawę HOMA-IR obserwowano tylko w podgrupie kobiet z zespołem policystycznych jajników, a insuliny na czczo w podgrupach z cukrzycą typu 2, zespołem policystycznych jajników i stłuszczeniem wątroby17. W metaanalizie 53 RCT glikemia na czczo obniżała się nieznacznie (standaryzowana średnia różnica −0,15), a HbA1c, insulina i HOMA-IR się nie zmieniły3.

Czy stosowanie granatu spowalnia postęp raka prostaty?

Nie wykazano tego w badaniu z grupą placebo. Wydłużenie czasu podwojenia stężenia antygenu swoistego dla prostaty (PSA) opisywane we wcześniejszych badaniach bez placebo pojawiło się także u mężczyzn przyjmujących placebo.

W wieloośrodkowym RCT z podwójnie ślepą próbą 183 mężczyzn z rosnącym PSA po leczeniu pierwotnym otrzymywało wyciąg z granatu, sok albo placebo. Mediana czasu podwojenia PSA wydłużyła się w grupie placebo z 11,1 do 15,6 miesiąca, w grupie wyciągu z 12,9 do 14,5 miesiąca, a w grupie soku z 12,7 do 20,3 miesiąca. Różnice między grupami nie były istotne18.

W tym samym badaniu u mężczyzn z genotypem AA genu manganowej dysmutazy ponadtlenkowej (MnSOD) czas podwojenia PSA wydłużył się w grupie wyciągu o 12 miesięcy. Autorzy traktują to jako hipotezę wymagającą sprawdzenia w osobnym badaniu18. Wcześniejsze wyniki pochodziły z badań bez placebo. W badaniu jednoramiennym fazy II średni czas podwojenia PSA po soku wydłużył się z 15 do 54 miesięcy6, a w RCT porównującym dwie dawki wyciągu (1 g i 3 g) u 104 mężczyzn mediana wydłużyła się z 11,9 do 18,5 miesiąca, bez różnicy między dawkami5. W RCT fazy IIb z 98 leczonymi, w większości z rakiem opornym na kastrację, picie soku z granatu nie zmieniło kinetyki PSA ani nasilenia bólu w porównaniu z placebo19. Przed prostatektomią 4-tygodniowe przyjmowanie wyciągu nie obniżyło istotnie markera oksydacyjnego uszkodzenia DNA, 8-hydroksy-2′-deoksyguanozyny (8-OHdG), w tkance prostaty, który był głównym punktem końcowym9. W randomizowanych badaniach u mężczyzn z nawrotem biochemicznym próby były małe, a obserwacja krótka, dlatego do czasu badań o odpowiedniej mocy nie da się sformułować zalecenia co do stosowania granatu w tej grupie20.

Czy stosowanie granatu poprawia pamięć?

Różnicę wobec placebo wykazano w jednej z kilku ocenianych miar pamięci. W 12-miesięcznym RCT z podwójnie ślepą próbą 261 osób w wieku 50–75 lat bez otępienia piło 236,5 ml soku albo napój placebo, a badanie ukończyło 200 osób. Różnicę między grupami wykazano tylko w uczeniu się materiału wzrokowego i wynikała ona z pogorszenia w grupie placebo, gdy w grupie soku wynik się nie zmieniał. Pozostałe testy pamięci nie różniły grup21. W pilotażowym RCT z 32 osobami z łagodnymi skargami na pamięć, trwającym 4 tygodnie, poprawę w teście pamięci słownej odnotowano w grupie soku w porównaniu z wartościami wyjściowymi22. Przegląd systematyczny, który opisał poprawę funkcji poznawczych, opierał się na 20 badaniach na zwierzętach i 4 RCT23.

Czy stosowanie granatu łagodzi objawy chorób reumatycznych?

Dane sugerują korzyść, ale pewność dowodów jest niska albo bardzo niska. Przegląd systematyczny objął 5 badań klinicznych, w tym 4 RCT. W reumatoidalnym zapaleniu stawów zmniejszała się aktywność choroby w skali DAS28 oraz wartość odczynu Biernackiego (OB) i stężenie CRP, a w chorobie zwyrodnieniowej stawów poprawiały się wyniki w skalach bólu i sprawności (WOMAC, KOOS, VAS). Ograniczeniami były małe próby, różne preparaty i krótka obserwacja10.

Czy stosowanie granatu łagodzi objawy menopauzy?

Wyniki są niepewne. Metaanaliza badań u kobiet w okresie około- i pomenopauzalnym sugerowała, że stosowanie granatu zmniejsza nasilenie uderzeń gorąca i objawów menopauzy, obniża stężenie hormonu folikulotropowego (FSH) i podnosi HDL. Autorzy uznali większość wyników za niejednoznaczne, bo próby były małe, a w części badań brakowało randomizacji i zaślepienia24.

Czy stosowanie granatu poprawia wydolność i regenerację po wysiłku?

Efekt jest co najwyżej niewielki. W metaanalizie 118 badań nad pokarmami bogatymi w polifenole i azotany wpływ polifenoli na wydolność wytrzymałościową był trywialny (standaryzowana średnia różnica 0,17). W podgrupach korzyść dotyczyła m.in. granatu, a u kobiet nie wykazano efektu25. Przegląd 25 badań nad wiśnią kwaśną i granatem, bez metaanalizy, opisał szybszą regenerację po uszkodzeniu mięśni wysiłkiem, gdy suplementację zaczynano kilka dni przed wysiłkiem, prowadzono co najmniej 8–10 dni, a dawka polifenoli wynosiła co najmniej 1000 mg na dobę26.

Czy stosowanie granatu pomaga w zaburzeniach erekcji?

Nie wykazano tego. W RCT w układzie naprzemiennym z 53 mężczyznami z łagodnymi i umiarkowanymi zaburzeniami erekcji poprawę po soku zgłosiło 25 z 42 osób, u których poprawa wystąpiła w którymkolwiek okresie, a różnica wobec placebo nie była istotna27.

Oświadczenia zdrowotne EFSA dla granatu

Granat nie ma w Unii Europejskiej dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego. W rejestrze UE jest 13 wpisów dotyczących granatu i wszystkie mają status nieudzielenia zezwolenia. Dwanaście wniosków złożono w trybie art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) 1924/2006 i Europejski Urząd do spraw Bezpieczeństwa Żywności (EFSA, European Food Safety Authority) ocenił je w dwóch opiniach z 2010 roku. Dotyczyły utrzymania prawidłowego stężenia cholesterolu, ochrony lipidów i DNA przed uszkodzeniem oksydacyjnym, utrzymania prawidłowego stężenia glukozy, prawidłowej funkcji erekcji, zwiększenia apetytu oraz działania przeciwstarzeniowego na skórę. Trzynasty wniosek, złożony w trybie art. 13 ust. 5, dotyczył połączenia wyciągu z granatu z alpinią galgant, nie samego granatu. Wnioskodawca proponował brzmienie „Połączenie standaryzowanego wyciągu z wytłoczyn granatowca i proszku z kłączy alpinii galgant zwiększa liczbę plemników ruchliwych w nasieniu”, a rozporządzenie (UE) 2016/1411 odmówiło zezwolenia4.

Granat nie ma monografii unijnej jako tradycyjny roślinny produkt leczniczy. W zestawieniu Europejskiej Agencji Leków nie ma dla niego monografii Komitetu do spraw Roślinnych Produktów Leczniczych (HMPC) ani wpisu na żadnym etapie oceny (stan na 26.09.2026)28.

W unijnym katalogu nowej żywności (rozporządzenie (UE) 2015/2283) status zależy od części rośliny. Owoc nie jest nową żywnością. Owocnia, kwiat i nasiona nie są nową żywnością w suplementach diety, tak samo jak wyciąg zawierający 40% punikalagin. Olej z nasion granatu jest natomiast nową żywnością, która nie uzyskała jeszcze zezwolenia1.

Bezpieczeństwo stosowania granatu

Według przeglądu systematycznego 66 prac klinicznych granat i jego wyciąg wydają się bezpieczne. Działania niepożądane zgłoszono w 11 z tych prac, w 21 odnotowano ich brak, a w 34 w ogóle o nich nie wspomniano. Najczęściej opisywano objawy żołądkowo-jelitowe, objawy grypopodobne i dolegliwości ze strony układu moczowego29. Biegunka była częstsza przy wyższej dawce wyciągu: w RCT z dwiema dawkami wystąpiła u 1,9% osób przyjmujących 1 g i u 13,5% przyjmujących 3 g na dobę5. W RCT z 98 mężczyznami z zaawansowanym rakiem prostaty, pijącymi do 500 ml soku dziennie, nie wystąpiła toksyczność stopnia 3 lub wyższego19.

Najpoważniejszymi działaniami niepożądanymi w opisach przypadków były reakcje alergiczne29. Opisano anafilaksję po granacie wynikającą z reakcji krzyżowej z białkiem przenoszącym lipidy z brzoskwini (Pru p 3)30, reakcję krzyżową z orzechem laskowym i orzeszkiem ziemnym31 oraz anafilaksję wysiłkową zależną od spożycia granatu32.

Interakcje granatu

Warfaryna + granat

Opisano dwa przypadki możliwej interakcji. U 64-letniej kobiety leczonej warfaryną 4 mg/d międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) był stabilny, gdy piła sok z granatu 2–3 razy w tygodniu, a po zaprzestaniu picia spadł poniżej zakresu terapeutycznego i dawkę warfaryny trzeba było zwiększyć. Skala oceny prawdopodobieństwa interakcji wskazała związek możliwy33. W drugim opisie autorzy powiązali sok z granatu ze zwiększoną aktywnością warfaryny, zaznaczając, że przypadek związku nie dowodzi34.

Przy niestabilnym INR u pacjenta leczonego warfaryną pyta się o niedawne picie soku z granatu, a także o jedzenie mango i awokado35.

Leki metabolizowane przez CYP3A4 i CYP2C9 + granat

Sok z granatu hamuje jelitowe CYP3A4 i CYP2C9 w badaniach laboratoryjnych, ale w badaniach u ludzi ekspozycja na substraty tych enzymów się nie zwiększała36. U ochotników farmakokinetyka flurbiprofenu, substratu CYP2C9, nie zmieniła się ani po soku, ani po kapsułce z 1 g wyciągu, choć zmieniła się po flukonazolu37. Po 3 dniach picia 250 ml soku dziennie farmakokinetyka midazolamu i dapoksetyny zmieniła się nieznacznie i nieistotnie, podczas gdy sok grejpfrutowy zwiększał pole pod krzywą midazolamu o 75%38. Nawet 900 ml soku dziennie przez 3 dni nie zmieniało istotnie stężeń symwastatyny39. Badania kliniczne dotyczyły jednorazowego albo kilkudniowego picia soku, a wpływu przewlekłego picia na farmakokinetykę leków nie oceniano40.

Dawkowanie granatu

Nie ma ustalonej dawki. Schematy pochodzą z poszczególnych badań, w których stosowano sok, wyciąg z owocu i olej z nasion o różnej zawartości polifenoli, więc dawek nie da się przenosić między preparatami.

DawkaPostać i czasPopulacja i wynik
236,5 ml/dsok, 12 miesięcy261 osób w wieku 50–75 lat, różnica tylko w uczeniu się materiału wzrokowego21
236,5 ml/d (8 uncji, 570 mg polifenoli)sok z odmiany Wonderful, do progresjimężczyźni z rosnącym PSA, badanie bez grupy kontrolnej6
1 g lub 3 g/dwyciąg POMx, do 18 miesięcy104 mężczyzn z rosnącym PSA, bez różnicy między dawkami, biegunka częstsza przy 3 g5
500 ml/d przez 4 tygodnie, potem 250 ml/dsok, 8 tygodni98 mężczyzn z zaawansowanym rakiem prostaty, PSA bez zmian wobec placebo19
do 300 ml/dsok, do 2 miesięcyw metaanalizie spadek ciśnienia skurczowego, przy dawkach wyższych nieistotny14
co najmniej 1000 mg polifenoli/dpreparaty granatu, co najmniej 8–10 dniregeneracja po wysiłku, przegląd bez metaanalizy26

Postacie granatu

Granat jest dostępny jako sok, wyciąg z owocu albo owocni w kapsułkach i tabletkach oraz olej z nasion w kapsułkach. W badaniach klinicznych stosowano też pieczywo z dodatkiem owocni17. Na rynku są wyciągi standaryzowane na punikalaginy albo kwas elagowy: w katalogu nowej żywności figuruje wyciąg z 40% punikalagin1, a w rejestrze oświadczeń wyciąg o zawartości 40% kwasu elagowego4.

Źródła

  1. Komisja Europejska. EU Novel Food Catalogue, wpis POL-NF-00639 Punica granatum L. – owoc: NOT_NOVEL_IN_FOOD, owocnia, kwiat i nasiono: NOT_NOVEL_IN_FOOD_SUPPLEMENTS, olej z nasion: NOT_YET_AUTHORISED_NOVEL_FOOD, wyciąg z 40% punikalagin: NOT_NOVEL_IN_FOOD_SUPPLEMENTS, rozp. (UE) 2015/2283, odczyt 26.09.2026. European Commission. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/novel-food-catalogue/search ↩↩↩↩
  2. Bava R i wsp. Pomegranate (Punica granatum L.) in Veterinary Medicine: A Comprehensive Review of Pharmacological Activities and Species-Specific Therapeutic Applications. Vet Sci. 2026. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 42655852 ↩↩
  3. Mohammadi S i wsp. Impacts of supplementation with pomegranate on cardiometabolic risk factors: A systematic review and dose-response meta-analysis. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2025. [typ: metaanaliza] PMID: 40617711 ↩↩↩↩
  4. Oświadczenie zdrowotne EFSA: granat (Punica granatum) nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego – wszystkie 13 wpisów w rejestrze UE ma status nieudzielenia zezwolenia. Dwanaście złożono w trybie art. 13(1) rozp. (WE) 1924/2006 i oceniono w opiniach EFSA Journal 2010;8(2):1489 i 2010;8(10):1750 (m.in. cholesterol, ochrona lipidów przed uszkodzeniem oksydacyjnym, glikemia, erekcja, apetyt), jeden w trybie art. 13(5) – POL-HC-8484 dla połączenia wyciągu z wytłoczyn granatowca z proszkiem z kłączy alpinii galgant, pytanie Q-2014-00566, odmowa rozp. (UE) 2016/1411 (Dz.U. UE L 230 z 25.8.2016, s. 1) (odczyt backendu rejestru 26.09.2026). EU Register of nutrition and health claims. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register ↩↩↩
  5. Paller CJ i wsp. A randomized phase II study of pomegranate extract for men with rising PSA following initial therapy for localized prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2012. [typ: RCT fazy II, porównanie dwóch dawek bez placebo] PMID: 22689129 ↩↩↩↩
  6. Pantuck AJ i wsp. Phase II study of pomegranate juice for men with rising prostate-specific antigen following surgery or radiation for prostate cancer. Clin Cancer Res. 2006. [typ: badanie jednoramienne fazy II] PMID: 16818701 ↩↩↩
  7. Raimundo AF i wsp. Urolithins: Diet-Derived Bioavailable Metabolites to Tackle Diabetes. Nutrients. 2021. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 34959837 ↩
  8. García-Villalba R i wsp. Urolithins: a Comprehensive Update on their Metabolism, Bioactivity, and Associated Gut Microbiota. Mol Nutr Food Res. 2022. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 35118817 ↩
  9. Freedland SJ i wsp. A double-blind, randomized, neoadjuvant study of the tissue effects of POMx pills in men with prostate cancer before radical prostatectomy. Cancer Prev Res (Phila). 2013. [typ: RCT] PMID: 23985577 ↩↩
  10. de Carvalho JF, Hautz E. Pomegranate (Punica granatum) as an adjunctive therapy in rheumatic diseases: A systematic review. Clin Nutr ESPEN. 2025. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 41265522 ↩↩
  11. Jazinaki MS i wsp. The effect of pomegranate juice supplementation on C-reactive protein levels: GRADE-assessed systematic review and dose-response updated meta-analysis of data from randomized controlled trials. Phytother Res. 2024. [typ: metaanaliza] PMID: 38553998 ↩
  12. Kazemi A i wsp. Effects of Pomegranate on Vascular Endothelial Function: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Trials. J Diet Suppl. 2025. [typ: metaanaliza] PMID: 40296437 ↩
  13. Bahari H i wsp. The effects of pomegranate consumption on blood pressure in adults: A systematic review and meta-analysis. Phytother Res. 2024. [typ: metaanaliza] PMID: 38410857 ↩
  14. Ghaemi F i wsp. Impact of pomegranate juice on blood pressure: A systematic review and meta-analysis. Phytother Res. 2023. [typ: metaanaliza] PMID: 37461211 ↩↩
  15. Cheng W i wsp. An updated systematic review and meta-analysis of pomegranate consumption on lipid profile. Prostaglandins Other Lipid Mediat. 2025. [typ: metaanaliza] PMID: 40216355 ↩
  16. Mohammadzaheri F i wsp. The effect of pomegranate products on glycemic profile in adults: a GRADE- assessed systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Nutr. 2025. [typ: metaanaliza] PMID: 40847381 ↩
  17. Yin S i wsp. Lack of Efficacy of Pomegranate Supplementation on Insulin Resistance and Sensitivity: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Phytother Res. 2024. [typ: metaanaliza] PMID: 39499092 ↩↩
  18. Pantuck AJ i wsp. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of the effects of pomegranate extract on rising PSA levels in men following primary therapy for prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2015. [typ: RCT] PMID: 26169045 ↩↩
  19. Stenner-Liewen F i wsp. Daily Pomegranate Intake Has No Impact on PSA Levels in Patients with Advanced Prostate Cancer – Results of a Phase IIb Randomized Controlled Trial. J Cancer. 2013. [typ: RCT fazy IIb] PMID: 24069070 ↩↩↩
  20. van Die MD i wsp. Phytotherapeutic interventions in the management of biochemically recurrent prostate cancer: a systematic review of randomised trials. BJU Int. 2016. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 26898239 ↩
  21. Siddarth P i wsp. Randomized placebo-controlled study of the memory effects of pomegranate juice in middle-aged and older adults. Am J Clin Nutr. 2020. [typ: RCT] PMID: 31711104 ↩↩
  22. Bookheimer SY i wsp. Pomegranate juice augments memory and FMRI activity in middle-aged and older adults with mild memory complaints. Evid Based Complement Alternat Med. 2013. [typ: RCT pilotażowe] PMID: 23970941 ↩
  23. Molani-Gol R i wsp. Pomegranate and Cognitive Performance: A Systematic Review. Curr Pharm Des. 2023. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 37005403 ↩
  24. Moeini R i wsp. Pomegranate effects on the health aspects of women during peri- and postmenopause: A systematic review and meta-analysis. Phytother Res. 2023. [typ: metaanaliza] PMID: 37929766 ↩
  25. d’Unienville NMA i wsp. Effect of food sources of nitrate, polyphenols, L-arginine and L-citrulline on endurance exercise performance: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. J Int Soc Sports Nutr. 2021. [typ: metaanaliza] PMID: 34965876 ↩
  26. Ortega DR i wsp. Tart cherry and pomegranate supplementations enhance recovery from exercise-induced muscle damage: a systematic review. Biol Sport. 2020. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 33795919 ↩↩
  27. Forest CP i wsp. Efficacy and safety of pomegranate juice on improvement of erectile dysfunction in male patients with mild to moderate erectile dysfunction: a randomized, placebo-controlled, double-blind, crossover study. Int J Impot Res. 2007. [typ: RCT, układ naprzemienny] PMID: 17568759 ↩
  28. Europejska Agencja Leków. Zestawienie roślinnych produktów leczniczych EMA (HMPC) – brak monografii i wpisu dla Punica granatum L. (granat), wyszukanie negatywne z kontrolą pozytywną (Ginseng radix), stan na 26.09.2026, dyr. 2001/83/WE. European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/medicines-output-herbal_medicines-report-output-json_en.json ↩
  29. Zare H i wsp. Reporting of adverse effects of pomegranate in clinical studies: a systematic review. J Complement Integr Med. 2023. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 37116077 ↩↩
  30. Almeida EM i wsp. Pomegranate anaphylaxis due to cross-reactivity with Peach LTP (Pru p 3). Allergol Immunopathol (Madr). 2013. [typ: opis przypadku, list] PMID: 24275183 ↩
  31. Enrique E i wsp. Allergy to lipid transfer proteins: cross-reactivity among pomegranate, hazelnut, and peanut. Ann Allergy Asthma Immunol. 2006. [typ: opis przypadku, list] PMID: 16440544 ↩
  32. Gangemi S i wsp. Pomegranate-dependent exercise-induced anaphylaxis. J Investig Allergol Clin Immunol. 2008. [typ: opis przypadku] PMID: 19123450 ↩
  33. Komperda KE. Potential interaction between pomegranate juice and warfarin. Pharmacotherapy. 2009. [typ: opis przypadku] PMID: 19637955 ↩
  34. Jarvis S i wsp. Possible interaction between pomegranate juice and warfarin. Emerg Med J. 2010. [typ: opis przypadku] PMID: 20029019 ↩
  35. Norwood DA i wsp. A Comprehensive Review of Potential Warfarin-Fruit Interactions. J Pharm Pract. 2015. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 25112306 ↩
  36. Andrade C. Potentially significant versus clinically significant drug interactions: pomegranate juice as a case in point. J Clin Psychiatry. 2014. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 24813412 ↩
  37. Hanley MJ i wsp. Pomegranate juice and pomegranate extract do not impair oral clearance of flurbiprofen in human volunteers: divergence from in vitro results. Clin Pharmacol Ther. 2012. [typ: badanie farmakokinetyczne u zdrowych ochotników] PMID: 23047652 ↩
  38. Abdlekawy KS i wsp. Effects of Grapefruit and Pomegranate Juices on the Pharmacokinetic Properties of Dapoxetine and Midazolam in Healthy Subjects. Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2017. [typ: badanie farmakokinetyczne, układ naprzemienny] PMID: 27294349 ↩
  39. Park SJ i wsp. Pomegranate juice does not affect the disposition of simvastatin in healthy subjects. Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2015. [typ: badanie farmakokinetyczne, układ naprzemienny] PMID: 25720525 ↩
  40. Mansoor K i wsp. Impact of Pomegranate Juice on the Pharmacokinetics of CYP3A4- and CYP2C9-Mediated Drugs Metabolism: A Preclinical and Clinical Review. Molecules. 2023. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 36903363 ↩
Czytasz fragment

Treść specjalistyczna

Przeznaczona tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.

Autor
Redakcja portalu
Opracowanie zespołu
Publikacja: 26.09.2026 Ostatnia aktualizacja: 26.09.2026