Pytanie czytelnika

jeszcze nie tak dawno dostepne byly znakomite krople do nosa SULFARINOL, co bardzo ważne: krople także o działaniu bakteriobójczym (!) (a może przede wszystkim).
Wycofano.
Nie piszecie Państwo nic o fenomenie Sulfarinolu, a zwłaszcza o tym – co dzisiaj zamiast.
serdecznie pozdrawiam

Nasza odpowiedź

Stosowanie miejscowo działających antybiotyków i chemioterapeutyków nie znajduje się obecnie w żadnych rekomendacjach. Temat ten omawialiśmy w osobnym artykule. (Patrz: “Czy stosowanie antybiotyku do nosa ma sens?”.)

Prawdopodobnie brakuje też badań, które potwierdziłyby bezpieczeństwo i skuteczność takiego połączenia jak w leku Sulfarinol (nafazolina i sulfatiazol).

Pewną alternatywą mogą być olejki eteryczne o działaniu odkażającym (lek Rhinbac, sztyft do nosa) oraz aerozole do nosa zawierające chlorek benzalkoniowy, czyli antyseptyk (lek Sinumedin).

Trudno znaleźć uzasadnienie dla donosowego stosowania antybiotyku w sytuacji, kiedy infekcja bakteryjna nie obejmuje jedynie błony śluzowej nosa, a tylko wtedy takie podanie miałoby sens. Taka sytuacja ma miejsce w przypadku kolonizacji błony śluzowej nosa, na którą stosowana jest donosowo mupirocyna (co omówiono w artykule wspomnianym wyżej).

Czytaj też:

Bromelaina

Zapalenie zatok i interakcja z lekiem psychotropowym [Case #11]

Jakie leki bez recepty podczas ciąży i karmienia [tabela]

Bezpieczniejszym rozwiązaniem wydaje się płukanie nosa i zatok roztworami soli fizjologicznej. Stosowanie antybiotyku czy chemioterapeutyku na „zielony katar” jest postępowaniem zwyczajowym i przesłanką jest tu założenie, że zielony katar to katar związany z infekcją bakteryjną i wystarczy usunąć bakterie z błony śluzowej nosa, żeby wyleczyć infekcję. Jest to podejście, które nie jest oparte na dowodach klinicznych, ale faktycznie krople miały swoich gorących zwolenników.