MZ nie planuje osobnych rozwiązań dla dyżurów aptecznych w regionach turystycznych i o rozproszonej sieci osadniczej

Ministerstwo Zdrowia nie planuje dedykowanych rozwiązań ani stałego finansowania nocnych dyżurów aptecznych dla województwa warmińsko-mazurskiego, regionów o rozproszonej sieci osadniczej ani miejscowości turystycznych. W odpowiedzi z 15 lipca 2026 r. (znak PLPR.050.36.2026.PR) podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski wskazał, że za akceptowalny stan uznaje się funkcjonowanie na terenie powiatu – nie miejscowości czy gminy – przynajmniej jednej apteki ogólnodostępnej, w tym zapewniającej ekspedycję świąteczną lub nocną, i że resort nie identyfikuje przypadków, w których nie byłoby to zapewnione, niezależnie od województwa. ¹ Zbliżone stanowisko – ocena dostępności na poziomie powiatu – resort przedstawił już wcześniej, odpowiadając na interpelację o gminach bez aptek.

Poseł Maciej Wróbel w interpelacji nr 18156 powoływał się na sygnały mieszkańców Ełku i powiatu ełckiego o braku apteki całodobowej i niewystarczającym zabezpieczeniu nocnych dyżurów. Wskazywał, że przy nagłej potrzebie zakupu leków w nocy pacjenci pokonują kilkadziesiąt, a nawet ponad sto kilometrów, co dotyka zwłaszcza osoby starsze, rodziny z małymi dziećmi, przewlekle chorych oraz licznych latem turystów.

Resort poinformował, że nie prowadził szczegółowych analiz poziomu zaspokojenia potrzeb w poszczególnych województwach. Obowiązujący od 2024 r. stan prawny w zakresie dyżurów aptecznych poprzedzono analizą trendów w realizacji recept w porach wieczornych i nocnych oraz w dni świąteczne w przekroju całego kraju, a nie pojedynczych województw. Zdaniem ministra system dyżurów powinien być możliwie spójny i jednorodny dla całego kraju.

W kwestii finansowania dyżurów tam, gdzie są ekonomicznie nieopłacalne, MZ nie postrzega obecnego systemu jako niestabilnego. Zdaniem resortu trudno uzasadnić finansowanie samej gotowości do świadczenia usług w porze nocnej lub w dni świąteczne, gdy możliwe jest, że żaden pacjent nie skorzysta z dyżurującej apteki. Ministerstwo podkreśliło, że nieopłacalność dotyczy prowadzenia apteki jako całości, a nie samych dyżurów, więc ewentualne wsparcie musiałoby obejmować też funkcjonowanie apteki poza godzinami nocnymi i dniami wolnymi – takiego rozwiązania resort nie rozważa. Prowadzenie apteki uznano za działalność gospodarczą na własny rachunek i odpowiedzialność przedsiębiorcy, bez podstaw do subsydiowania.

Odnosząc się do regionów turystycznych, minister zaznaczył, że działalność apteczna – w przeciwieństwie do hotelarskiej czy rozrywkowej – ma charakter stały, a nie sezonowy, i powinna opierać się na długoterminowej rentowności, a nie na okresowych wzrostach liczby klientów. Z tego powodu resort nie dostrzega potrzeby odrębnych rozwiązań dla miejscowości o sezonowo zwiększonym ruchu turystycznym i obecnie nie planuje dedykowanych zmian w organizacji ani finansowaniu aptek i dyżurów aptecznych na tych obszarach.

Dokument źródłowy – pełna treść odpowiedzi Ministerstwa Zdrowia na interpelację nr 18156: