Ministerstwo Zdrowia nie prowadzi i nie planuje prac legislacyjnych rozszerzających kompetencje techników farmaceutycznych o realizację recept kontynuowanych. Tak resort odpowiedział na interpelację nr 17518 w sprawie możliwości wykorzystania techników farmaceutycznych w procesie kontynuacji leczenia pacjentów. Odpowiedź z 7 lipca 2026 r. (znak RKIK.050.7.2026.MP) podpisała podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka.
Posłowie Michał Jach, Artur Szałabawka, Jarosław Krajewski, Dariusz Matecki i Waldemar Andzel argumentowali, że system ochrony zdrowia zmaga się z ograniczonym dostępem do lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, zwłaszcza na terenach wiejskich i w małych miejscowościach, a wiele wizyt dotyczy wyłącznie przedłużenia terapii i wystawienia kolejnej recepty. W ich ocenie technicy farmaceutyczni, jako liczna i łatwo dostępna grupa zawodowa, mogliby wspierać ciągłość leczenia w ściśle określonych przypadkach kontynuacji wcześniej zaleconej terapii, bez samodzielnego rozpoznawania chorób czy zmiany leczenia.
Resort odpowiedział, że instrument recepty kontynuowanej ustawodawca powiązał z wykonywaniem zawodu farmaceuty jako element sprawowania opieki farmaceutycznej, a obowiązujące przepisy nie przyznają technikom farmaceutycznym żadnych kompetencji preskrypcyjnych. Ministerstwo podkreśliło, że kontynuacja leczenia – nawet w chorobach przewlekłych i przy terapii wdrożonej wcześniej przez lekarza – wymaga uwzględnienia aktualnego stanu zdrowia pacjenta, możliwych działań niepożądanych, interakcji oraz potencjalnej potrzeby modyfikacji terapii, dlatego kompetencję tę powierzono farmaceucie.1
Według MZ przyznanie technikom uprawnienia do wystawiania recept kontynuowanych oznaczałoby zmianę jakościową w wykonywaniu tego zawodu i de facto przypisanie mu części opieki farmaceutycznej, a nie tylko usprawnienie realizacji recept w aptece. Resort dodał, że rozwiązanie takie nie znalazło odzwierciedlenia w projektowanej ustawie o receptach, a podstawa programowa kształcenia w zawodzie technika farmaceutycznego (kwalifikacja MED.09) nie obejmuje wystawiania recept kontynuowanych. Ministerstwo zaznaczyło jednocześnie, że optymalne wykorzystanie zasobów kadrowych systemu ochrony zdrowia pozostaje przedmiotem bieżącej analizy.
Interpelacja jest częścią szerszej dyskusji o roli techników farmaceutycznych – o planowanej zmianie art. 91 Prawa farmaceutycznego i wykazie A pisaliśmy w tekście MZ o technikach i wykazie A, a o odpowiedzi resortu na pytanie o dostępność aptek na terenach bez placówki – w tekście MZ bez odrębnych rozwiązań dla gmin bez aptek.
Dokument źródłowy – pełna treść odpowiedzi Ministerstwa Zdrowia na interpelację nr 17518:
Źródła
- Odpowiedź MZ na interpelację nr 17518 (Katarzyna Kęcka, 7 lipca 2026, znak RKIK.050.7.2026.MP). https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/interpellations/attachment/ATTDVSHSB/i17518-o1.pdf ↩