Żelki na Hashimoto przedstawiane jako lek. Prokuratura postawiła zarzut z Prawa farmaceutycznego

Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała o zarzucie z art. 130 Prawa farmaceutycznego, czyli za przypisywanie suplementom właściwości produktów leczniczych. Zarzut ogłoszono podejrzanej Dorocie R. 27 lipca 2026 r., a komunikat rzecznika prasowego opublikowano 29 lipca. Postępowanie przygotowawcze prowadzi Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ.¹

Zarzut dotyczy okresu od 7 maja do 3 czerwca 2025 r. i materiału audiowizualnego opublikowanego na portalu społecznościowym X. Według prokuratury podejrzana zapewniała w nim, że oba wprowadzane do obrotu produkty pomagają leczyć chorobę Hashimoto, czyli przewlekłe autoimmunologiczne zapalenie tarczycy, a także inne zaburzenia pracy tego gruczołu. Chodzi o:

• Doda D’eau Mega Colostrum 60 kapsułek,
• Doda D’eau Foods Hashi Gummies, żelki bez dodatku cukru z witaminą D3, selenem i jodem.

W ocenie prokuratury produkty te nie spełniają wymogów określonych w ustawie, więc przypisanie im działania leczniczego wypełnia znamiona czynu z art. 130 Prawa farmaceutycznego. Granicę, o którą toczy się ta sprawa, opisaliśmy w opracowaniu Czym się różni lek od suplementu diety.

Podejrzana zaprzeczyła zarzutom, złożyła wyjaśnienia i zgłosiła wnioski dowodowe. Sprawa jest na etapie postępowania przygotowawczego, a zarzut nie jest rozstrzygnięciem o winie.

Za ten czyn grozi wyłącznie grzywna, wymierzana w stawkach dziennych – od 10 do 540 stawek po 10–2000 zł każda. Prokuratura zwraca uwagę, że sąd ma tu bardzo szeroki zakres swobody.