opieka.farm
Suplement ·Korzeń maca
Zaloguj się
rośliny i wyciągi roślinne

Korzeń maca

Maca (*Lepidium meyenii*) – co mówią badania? Libido, dysfunkcja seksualna po SSRI, menopauza, nasienie. Działanie niehormonalne. Krytyczny przegląd EBM.

Zapisz

Korzeń maca to podziemna część (hypokotyl, potocznie „korzeń”) pieprzycy peruwiańskiej (Lepidium meyenii, syn. Lepidium peruvianum), rośliny z rodziny kapustowatych (Brassicaceae) uprawianej na wysokości powyżej 4000 m w peruwiańskich Andach. W zależności od barwy hypokotylu wyróżnia się fenotypy (odmiany) żółte, czerwone i czarne, które różnią się profilem związków. Za składniki aktywne uważa się makamidy i makaeny (swoiste dla gatunku amidy i estry kwasów tłuszczowych) oraz glukozynolany, typowe dla roślin kapustowatych. W suplementach diety maca jest dostępna jako sproszkowany surowiec (w tym forma żelatynizowana, o rozłożonej skrobi) lub wyciąg. Tradycyjnie i w badaniach klinicznych oceniano ją głównie w kontekście libido i funkcji seksualnych, dysfunkcji seksualnej wywołanej lekami przeciwdepresyjnymi, objawów menopauzy oraz jakości nasienia. Dowody kliniczne dla wszystkich tych zastosowań są jednak słabe, bo opierają się na nielicznych, małych badaniach o ograniczonej jakości metodycznej. Istotną cechą maca jest to, że w badaniach u ludzi nie zmienia istotnie stężeń hormonów płciowych – jej działanie nie ma charakteru hormonalnego.

Synonimy i nazewnictwo maca

  • Nazwa łacińska: Lepidium meyenii Walp. (w części piśmiennictwa jako Lepidium peruvianum Chacón), rodzina kapustowatych (Brassicaceae, dawniej Cruciferae). Surowcem jest hypokotyl wraz z korzeniem.
  • Nazwy zwyczajowe: maca, pieprzyca peruwiańska, żeń-szeń peruwiański (nazwa marketingowa, myląca – maca nie jest spokrewniona z żeń-szeniem), po angielsku maca, Peruvian ginseng.
  • Fenotypy (ekotypy): żółty (najczęstszy w handlu), czerwony i czarny, różniące się zawartością związków markerowych i profilem działania obserwowanym w badaniach przedklinicznych.
  • Związki markerowe (aktywne): makamidy (macamides) i makaeny (macaenes) – swoiste dla gatunku amidy i nienasycone kwasy tłuszczowe, uznawane za główne nośniki działania, oraz glukozynolany (glucosinolates) i pochodne (izotiocyjaniany), wspólne dla roślin kapustowatych.
  • Uwaga o postaci: forma żelatynizowana (gelatinised, „Maca-GO”) to surowiec poddany obróbce termicznej rozkładającej skrobię, stosowany w części badań u kobiet po menopauzie.

Działanie maca

Mechanizm działania maca nie został wyjaśniony, a najlepiej udokumentowaną cechą jest brak działania hormonalnego. W randomizowanym badaniu kontrolowanym (RCT, randomised controlled trial) u zdrowych mężczyzn stosowanie maca poprawiało subiektywne pożądanie seksualne, ale nie zmieniało stężeń testosteronu ani estradiolu w surowicy, a analiza statystyczna wskazała, że efekt na pożądanie był niezależny od hormonów oraz od nastroju1. Podobnie u kobiet po menopauzie maca zmniejszała objawy psychologiczne i miary dysfunkcji seksualnej, nie zmieniając stężeń estradiolu, hormonu folikulotropowego (FSH), hormonu luteinizującego (LH) ani globuliny wiążącej hormony płciowe (SHBG), a jej wyciągi nie wykazały istotnej aktywności estrogennej ani androgennej w drożdżowym układzie reporterowym2. Przegląd narracyjny fitoterapeutyków potwierdza, że dowody nie wspierają stosowania maca jako środka podnoszącego stężenie testosteronu3. Działaniu maca przypisuje się także efekt przeciwutleniający i przeciwzmęczeniowy przypisywany makamidom, jednak dane te pochodzą niemal wyłącznie z badań in vitro i na zwierzętach. Metaanaliza wpływu na stres oksydacyjny wykazała umiarkowane i duże efekty na markery antyoksydacyjne, ale dane u ludzi określono jako nieliczne4. Są to więc mechanizmy hipotetyczne, nieprzełożone na twarde punkty końcowe u ludzi.

Skuteczność kliniczna maca

Ogólny obraz dowodów jest słaby. Dla żadnego wskazania nie ma dużych, niezależnych, dobrze zaprojektowanych badań, a przeglądy systematyczne zgodnie wskazują na nieliczne, małe RCT o ograniczonej jakości metodycznej i częstym powiązaniu z producentami. Poniższe omówienie oddziela wskazania, dla których istnieje jakikolwiek sygnał z RCT, od tych opartych na pojedynczych badaniach bez odpowiedniej kontroli.

Czy maca poprawia libido i funkcje seksualne?

Istnieją wstępne przesłanki, że maca poprawia subiektywne libido, ale dowody są ograniczone i niewystarczające do pewnych wniosków. Przegląd systematyczny funkcji seksualnych włączył tylko 4 RCT, z których 2 sugerowały istotny pozytywny wpływ na dysfunkcję seksualną lub pożądanie (u kobiet menopauzalnych i u zdrowych mężczyzn), 1 nie wykazał efektu u zdrowych kolarzy, a 1 wykazał efekt w zaburzeniach erekcji – przy czym autorzy podkreślili, że łączna liczba badań, wielkość próby i jakość metodyczna były zbyt małe, by wyciągnąć pewne wnioski5. Najlepszym pojedynczym dowodem jest RCT u zdrowych mężczyzn, w którym maca (1500 lub 3000 mg na dobę) poprawiała pożądanie seksualne od 8. tygodnia w porównaniu z placebo, niezależnie od stężeń hormonów płciowych1. Sygnał ten pojawił się też w pilotażowym RCT krzyżowym u 8 kolarzy, gdzie 14-dniowa suplementacja poprawiła samoocenę pożądania w porównaniu z placebo (p = 0,03), jednak przy skrajnie małej próbie wynik jest wyłącznie hipotezotwórczy6. Wszystkie te badania oceniały subiektywne, samoopisowe pożądanie, były małe i jednoośrodkowe, a część dotyczyła populacji zdrowych bez dysfunkcji, dlatego działania maca na libido nie można uznać za udowodnione.

Czy maca jest skuteczna w łagodnych zaburzeniach erekcji?

Dowody w zaburzeniach erekcji ograniczają się do jednego małego RCT o niewielkim efekcie i wyraźnym udziale placebo. W badaniu u 50 mężczyzn z łagodnymi zaburzeniami erekcji suchy wyciąg maca (2400 mg na dobę przez 12 tygodni) zwiększał wynik w skali International Index of Erectile Function (IIEF-5) bardziej niż placebo (+1,6 wobec +0,5, p < 0,001), przy czym poprawa wystąpiła istotnie także w grupie placebo7. Bezwzględna różnica między grupami była mała, próba jednoośrodkowa, a punkty końcowe subiektywne, dlatego wynik należy traktować jako wstępny.

Czy maca łagodzi dysfunkcję seksualną wywołaną lekami przeciwdepresyjnymi?

Dowody są wstępne i pochodzą z dwóch małych badań tego samego ośrodka. W pilotażowym RCT u 20 pacjentów w remisji depresji z dysfunkcją seksualną wywołaną selektywnymi inhibitorami wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI, selective serotonin reuptake inhibitor) tylko wyższa dawka maca (3,0 g na dobę) istotnie poprawiała wyniki w skalach Arizona Sexual Experience Scale (ASEX) i Massachusetts General Hospital Sexual Function Questionnaire (MGH-SFQ), podczas gdy dawka 1,5 g na dobę nie dawała efektu8. W większym RCT kontrolowanym placebo u 45 kobiet z dysfunkcją wywołaną SSRI lub inhibitorami wychwytu zwrotnego serotoniny i noradrenaliny odsetki remisji były wyższe dla maca (3,0 g na dobę) niż dla placebo, a korzyść wiązała się ze statusem pomenopauzalnym9. Różnice bezwzględne między grupami były jednak niewielkie (na przykład remisja w MGH-SFQ ≤ 12 u 30% wobec 20%), próby małe, a odsetek niedokończeń w badaniu pilotażowym wysoki, dlatego jest to co najwyżej obiecująca hipoteza wymagająca potwierdzenia.

Czy maca łagodzi objawy menopauzy?

Dowody na łagodzenie objawów menopauzy są słabe i pochodzą z nielicznych, małych badań o ograniczonej jakości. Przegląd systematyczny włączył 4 RCT, które w skali Kuppermana (Kupperman Menopausal Index) i skali Greene’a (Greene Climacteric Score) wykazały korzystny wpływ maca, jednak autorzy zaznaczyli, że liczba badań, wielkość próby i średnia jakość metodyczna były zbyt małe, by wyciągnąć pewne wnioski, a bezpieczeństwo nie zostało udowodnione10. Część korzystnych badań włączonych do tego przeglądu deklarowała wpływ na równowagę hormonalną, jednak twierdzenia te opublikowano w czasopiśmie niskiej rangi i pozostają one w sprzeczności z niezależnym RCT, w którym maca poprawiała objawy psychologiczne i miary dysfunkcji seksualnej u kobiet po menopauzie bez jakiejkolwiek zmiany stężeń estradiolu, FSH, LH i SHBG2. Obserwowana poprawa dotyczy zatem raczej samopoczucia niż udokumentowanej regulacji hormonalnej, a jej wielkość i trwałość pozostają niepewne.

Czy maca poprawia jakość nasienia i płodność u mężczyzn?

Nie ma przekonujących dowodów, że maca poprawia jakość nasienia. Metaanaliza 5 RCT nie wykazała skuteczności maca w zwiększaniu koncentracji plemników w porównaniu z placebo (ważona różnica średnich 2,22, 95-procentowy przedział ufności, CI, przedział ufności, od -2,94 do 7,37, p = 0,4), a wpływ na parametry nasienia określono jako niejasny zarówno u mężczyzn z niepłodnością, jak i zdrowych11. Poszczególne RCT dają wyniki mieszane: w pilotażowym RCT u 69 mężczyzn z łagodną astenozoospermią lub oligozoospermią maca (2 g na dobę przez 12 tygodni) istotnie zwiększyła koncentrację plemników (15,04 wobec 10,16, p = 0,011), ale bez wpływu na objętość nasienia, ruchliwość i morfologię, czyli poprawił się tylko jeden z wielu ocenianych parametrów12. Wcześniejsze doniesienia o poprawie parametrów nasienia pochodziły z badania bez grupy kontrolnej u 9 mężczyzn, w którym również nie zmieniły się stężenia LH, FSH, prolaktyny, testosteronu i estradiolu – ze względu na brak kontroli i skrajnie małą próbę dowód ten jest bardzo słaby13.

Czy maca zwiększa energię i wydolność fizyczną?

Nie ma wiarygodnych dowodów na poprawę wydolności fizycznej u ludzi. Metaanaliza wpływu maca na wydolność wykazała duże efekty w testach siły i wytrzymałości, ale niemal wszystkie włączone badania były prowadzone in vitro lub na zwierzętach, a dane u ludzi określono jako nieliczne14. W jedynym istotnym badaniu u ludzi, pilotażowym RCT krzyżowym u 8 kolarzy, maca poprawiła czas próby czasowej względem pomiaru wyjściowego, ale nie względem placebo6. Duże efekty przedkliniczne nie przekładają się więc na wykazaną korzyść u ludzi.

Oświadczenia zdrowotne EFSA dla maca

Maca nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego w Unii Europejskiej. Oświadczenia zdrowotne dotyczące substancji roślinnych (botanicals) zostały w większości zawieszone (on hold) przez Komisję Europejską od 2010 roku i pozostają nierozstrzygnięte, dlatego dla maca nie funkcjonuje żadne oświadczenie funkcjonalne ani o zmniejszeniu ryzyka choroby dopuszczone na podstawie rozporządzenia (WE) 1924/2006. Status ten podaje rejestr Unii Europejskiej15.

Dla maca nie odnaleziono także monografii Komitetu do spraw Roślinnych Produktów Leczniczych (HMPC) Europejskiej Agencji Leków, co jest spójne z tym, że jest to surowiec andyjski bez tradycji stosowania jako produkt leczniczy w Unii Europejskiej. Oznacza to, że w odróżnieniu od części surowców europejskich maca nie ma statusu tradycyjnego produktu leczniczego roślinnego opartego na dyrektywie 2001/83/WE.

Bezpieczeństwo maca

Maca jest zwykle dobrze tolerowana w krótkoterminowych badaniach klinicznych, w których nie zgłaszano poważnych działań niepożądanych, a preparat oceniano jako dobrze tolerowany zarówno u mężczyzn z zaburzeniami erekcji, jak i u osób z dysfunkcją seksualną wywołaną lekami przeciwdepresyjnymi8,7. Ograniczeniem jest to, że badania trwały najwyżej kilkanaście tygodni i obejmowały małe grupy, więc brakuje danych o bezpieczeństwie długoterminowego stosowania.

Jako surowiec roślinny maca nie ma ustalonych wartości referencyjnych spożycia (DRV) ani górnego tolerowanego poziomu spożycia (UL) – wartości te dotyczą niezbędnych składników odżywczych, a nie surowców botanicznych. Ze względu na obecność glukozynolanów, typowych dla roślin kapustowatych, teoretycznie rozważa się działanie wolotwórcze (goitrogenne), dlatego ostrożność jest wskazana u osób z chorobami tarczycy lub niedoborem jodu – jest to jednak przesłanka wynikająca ze składu i danych przedklinicznych, a nie z udokumentowanych klinicznie przypadków. Mimo braku wyraźnego działania hormonalnego u ludzi ostrożność zaleca się także w stanach hormonozależnych. Nie ma wiarygodnych danych o bezpieczeństwie w ciąży i podczas karmienia piersią, dlatego w tych okresach maca nie należy stosować.

Dawkowanie maca

Nie ma ustalonej dawki referencyjnej maca, a schematy pochodzą z poszczególnych badań klinicznych i różnią się w zależności od postaci i standaryzacji surowca. Jako surowiec roślinny maca nie ma wartości DRV ani górnego tolerowanego poziomu spożycia.

Dawka Wskazanie (z badań) Uwagi
1500–3000 mg/d przez 12 tygodni Libido u zdrowych mężczyzn poprawa pożądania od 8. tygodnia, bez zmian hormonalnych1
2400 mg/d (suchy wyciąg) przez 12 tygodni Łagodne zaburzenia erekcji mały efekt vs placebo, wyraźny udział placebo7
3000 mg/d przez 12 tygodni Dysfunkcja seksualna po lekach przeciwdepresyjnych tylko wyższa dawka skuteczna w badaniu pilotażowym8
3500 mg/d przez 6 tygodni (surowiec) Objawy menopauzy poprawa objawów bez zmian hormonalnych2
2000 mg/d przez 12 tygodni Parametry nasienia poprawa tylko koncentracji plemników, pozostałe parametry bez zmian12

Typowe preparaty rynkowe zawierają zwykle 500–3000 mg surowca lub wyciągu w dawce dobowej, jednak rzeczywista zawartość związków czynnych zależy od fenotypu, postaci i sposobu przetworzenia, które bywają różne między produktami.

Postacie maca

Maca jest dostępna jako sproszkowany surowiec, kapsułki i tabletki z proszkiem lub wyciągiem, a także jako forma żelatynizowana (gelatinised, o rozłożonej termicznie skrobi), stosowana w części badań u kobiet po menopauzie. Preparaty różnią się fenotypem surowca (żółty, czerwony, czarny), który wiąże się z odmiennym profilem związków markerowych i różnym działaniem obserwowanym w badaniach przedklinicznych. W badaniach klinicznych stosowano zarówno surowy proszek (na przykład 3,5 g na dobę w badaniach menopauzalnych), jak i standaryzowane suche wyciągi (na przykład 2400 mg w zaburzeniach erekcji), co utrudnia porównywanie wyników między produktami. Ze względu na brak jednolitej standaryzacji deklarowana postać i masa surowca nie gwarantują porównywalnej zawartości substancji czynnych, a wyniki uzyskane dla konkretnego preparatu nie muszą przekładać się na inne produkty maca dostępne w handlu.

Źródła

  1. Gonzales GF i wsp. Effect of Lepidium meyenii (MACA) on sexual desire and its absent relationship with serum testosterone levels in adult healthy men. Andrologia. 2002. [typ: RCT] PMID: 12472620
  2. Brooks NA i wsp. Beneficial effects of Lepidium meyenii (Maca) on psychological symptoms and measures of sexual dysfunction in postmenopausal women are not related to estrogen or androgen content. Menopause. 2008. [typ: RCT] PMID: 18784609
  3. Santos HO i wsp. Beyond tribulus (Tribulus terrestris L.): the effects of phytotherapics on testosterone, sperm and prostate parameters. J Ethnopharmacol. 2019. [typ: przegląd narracyjny] PMID: 30790614
  4. Huerta Ojeda A i wsp. The effects of maca (Lepidium meyenii Walp) on cellular oxidative stress: a systematic review and meta-analysis. Antioxidants (Basel). 2024. [typ: przegląd systematyczny badań przedklinicznych] PMID: 39334705
  5. Shin BC i wsp. Maca (L. meyenii) for improving sexual function: a systematic review. BMC Complement Altern Med. 2010. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 20691074
  6. Stone M i wsp. A pilot investigation into the effect of maca supplementation on physical activity and sexual desire in sportsmen. J Ethnopharmacol. 2009. [typ: RCT pilotażowy] PMID: 19781622
  7. Zenico T i wsp. Subjective effects of Lepidium meyenii (Maca) extract on well-being and sexual performances in patients with mild erectile dysfunction: a randomised, double-blind clinical trial. Andrologia. 2009. [typ: RCT] PMID: 19260845
  8. Dording CM i wsp. A double-blind, randomized, pilot dose-finding study of maca root (L. meyenii) for the management of SSRI-induced sexual dysfunction. CNS Neurosci Ther. 2008. [typ: RCT pilotażowy] PMID: 18801111
  9. Dording CM i wsp. A double-blind placebo-controlled trial of maca root as treatment for antidepressant-induced sexual dysfunction in women. Evid Based Complement Alternat Med. 2015. [typ: RCT] PMID: 25954318
  10. Lee MS i wsp. Maca (Lepidium meyenii) for treatment of menopausal symptoms: a systematic review. Maturitas. 2011. [typ: przegląd systematyczny] PMID: 21840656
  11. Lee HW i wsp. Maca (Lepidium meyenii W.) on semen quality parameters: a systematic review and meta-analysis. Front Pharmacol. 2022. [typ: metaanaliza] PMID: 36110519
  12. Alcalde AM i wsp. Does Lepidium meyenii (Maca) improve seminal quality? Andrologia. 2020. [typ: RCT] PMID: 32654242
  13. Gonzales GF i wsp. Lepidium meyenii (Maca) improved semen parameters in adult men. Asian J Androl. 2001. [typ: badanie bez grupy kontrolnej] PMID: 11753476
  14. Huerta Ojeda A i wsp. Effects of maca (Lepidium meyenii Walp.) on physical performance in animals and humans: a systematic review and meta-analysis. Nutrients. 2024. [typ: metaanaliza badań przedklinicznych i klinicznych] PMID: 39796542
  15. Oświadczenie zdrowotne EFSA: maca (Lepidium meyenii) nie ma dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego – oświadczenia zdrowotne dla substancji botanicznych pozostają zawieszone (on hold) od 2010 r., art. 13(1) rozp. (WE) 1924/2006. EU Register of nutrition and health claims. https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register
Czytasz fragment

Zaloguj się, aby czytać dalej

Pełne opracowania opieka.farm – w tym materiały Rx – są dostępne dla zalogowanych. Załóż bezpłatne konto zawodowe: zajmuje minutę i odblokowuje całą bazę wiedzy.

Pełne opracowania i karty
Ulubione i „ostatnio czytane"
„Co nowego od ostatniej wizyty"
Materiały i treści Rx
Publikacja: 16.07.2026 Ostatnia aktualizacja: 16.07.2026