Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej zareagowała na komunikat, który w ubiegłym tygodniu pojawił się na stronie Ministerstwa Zdrowia w sprawie realizowaniu recept z uzupełnionym identyfikatorem OW NFZ. Komunikat opublikowano w 16 października, następnie został usunięty ze strony, by powrócić w poniedziałek pod zmienioną nazwą. Wzbudził on ogromne kontrowersje w środowisku farmaceutycznym – pełną treść przeczytacie w innym artykule. (Patrz: “MZ: Jak poprawnie realizować receptę z uzupełnionym OW NFZ?
”.)

Naczelna Izba Aptekarska nie zgadza się z częścią interpretacji pojawiającą się w komunikacie.

Określenie przez osobę uprawioną poziomu odpłatności w polu na identyfikator OW NFZ, tzn. oznaczenie “X” albo 100%, nawet jeżeli w danych o leku zostanie wpisana odpłatność z wynikająca z obwieszczenia, jest niezgodne z przepisami. (…) Farmaceuta w trakcie realizacji recepty nie ma możliwości dokonywania zmian odpłatności za lek. – czytamy w komunikacie NIA.

Prezes NRA informuje, że poziom odpłatności za receptę powinien być wskazany przez osobę wystawiającą i prosi o zmianę komunikatu. Jednocześnie, do momentu pojawienia się nowego komunikatu, sugeruje wstrzymanie się z realizacją recept z identyfikatorem określonym jako X lub 100% i jednocześnie wskazanym poziomem odpłatności.