opieka.farm
Wpis ·Sensory CGM poza cukrzycą typu 1. Umiarkowana korzyść w typie 2, u osób bez cukrzycy dowody ograniczone
Zaloguj się

Sensory CGM poza cukrzycą typu 1. Umiarkowana korzyść w typie 2, u osób bez cukrzycy dowody ograniczone

05.08.2026, 19:04 · 2 min czytania

Praca przeglądowa w JAMA Internal Medicine zebrała dowody na ciągłe monitorowanie glikemii u osób bez cukrzycy typu 1. U dorosłych z cukrzycą typu 2 badania randomizowane pokazywały niewielkie, ale spójne obniżenie hemoglobiny glikowanej, a dla stanu przedcukrzycowego i otyłości dowody są ograniczone i pośrednie.

Zapisz

Ciągłe monitorowanie glikemii (CGM), zalecane początkowo przede wszystkim osobom z cukrzycą typu 1, szybko rozszerzyło się na pacjentów z cukrzycą typu 2, a od niedawna także na osoby bez cukrzycy. Praca przeglądowa opublikowana 3 sierpnia 2026 roku w JAMA Internal Medicine zbiera dowody dla tych właśnie populacji. Autorzy, Dower i współpracownicy z Yale School of Medicine, Uniwersytetu w Göteborgu, Fair Haven Community Health Care i Mayo Clinic, przejrzeli systematyczne przeglądy i metaanalizy badań randomizowanych oraz wytyczne, zwracając uwagę na wyniki glikemiczne, hipoglikemię, wyniki raportowane przez pacjentów i możliwe niezamierzone następstwa u nieciężarnych dorosłych.1

Przegląd rozkłada dowody na trzy nierówne części:

  • Dorośli z cukrzycą typu 2 – dowody z badań randomizowanych były spójne i wskazywały na przeciętną, choć niewielką poprawę kontroli glikemii wobec pomiaru z opuszki palca albo zwykłej opieki, przy czym część pacjentów odnosiła korzyść znacznie większą.
  • Cukrzyca typu 2 bez leków obniżających glikemię, stan przedcukrzycowy i otyłość – dowody na stosowanie CGM w tych grupach autorzy określają jako ograniczone i pośrednie.
  • Wniosek praktyczny autorów – CGM należy wdrażać w odpowiedzi na konkretny problem pacjenta, a nie jako interwencję domyślną, tak aby nie pominąć osób, które najpewniej odniosą korzyść, i jednocześnie nie stosować sensorów nadmiernie tam, gdzie korzyść pozostaje nieudowodniona.1

Wielkość efektu w cukrzycy typu 2 autorzy podają jako obniżenie hemoglobiny glikowanej o około 0,3 punktu procentowego wobec pomiaru z opuszki palca albo zwykłej opieki (w pracy: „a modest yet consistent reduction in hemoglobin A1c of approximately 0.3%”).1

Dla apteki znaczenie ma to, po czyjej stronie leży dziś inicjatywa. Sensor kupują także osoby bez cukrzycy typu 1, w tym bez rozpoznanej cukrzycy, czyli dokładnie te grupy, dla których autorzy przeglądu widzą najmniej danych. O badaniu, w którym sensory zlecane w podstawowej opiece wiązały się z niższym odsetkiem hemoglobiny glikowanej i rzadszymi hospitalizacjami, pisaliśmy w Sensory CGM zlecane w podstawowej opiece.

Źródła

  1. Dower JA, Johansson M, Camp AW, Montori VM, Lipska KJ. Continuous Glucose Monitoring in Type 2 Diabetes and Beyond: A Review. JAMA Intern Med. 2026 Aug 03. doi:10.1001/jamainternmed.2026.2772, PMID 42545686. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42545686/
Autor
Redakcja portalu
Opracowanie zespołu
Publikacja: 05.08.2026 Ostatnia aktualizacja: 05.08.2026

Czy to opracowanie uważasz za przydatne?