Jak dotąd było to najbardziej pracowite posiedzenie podkomisji w sprawie UoZF. Przeanalizowano 82 z 91 artykułów projektu ustawy. Posłowie brali udział w ponad 40 głosowaniach i część z nich zakończyła się przyjęciem poprawek poszczególnych artykułów. Zaakceptowane większością głosów były przede wszystkim poprawki zgłaszane przez przewodniczącego podkomisji Pawła Rychlika (PiS). Większość poprawek zgłaszanych przez posłów opozycji została odrzucona.
Nadzór nad technikami
Za sprawą jednej z poprawek posła Rychlika rozwiano wątpliwości w kwestii nadzoru farmaceuty nad technikami, która na poprzednich obradach wzbudzała wiele emocji w środowiskach reprezentujących techników. Doprecyzowano, że farmaceuta sprawuje nadzór nad studentem podczas odbywania praktyki zawodowej oraz technikiem farmaceutycznym w kwestii czynności wykonywanych przez niego poza zakresem jego uprawnień.
Zakaz reklamy suplementów
Posłanka Marcelina Zawisza (Lewica) ponownie podniosła temat rozszerzenia zakazu reklamy produktów leczniczych przez farmaceutów dołączając do tego także reklamę suplementów diety. Pomimo odrzucenia poprawki przez posłów, wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski zapewniał, że resort pochyli się jeszcze nad tą sprawą.
Kwestia OF
Temat opieki farmaceutycznej był poruszany na poprzednich obradach podkomisji i nie należy się spodziewać bardziej szczegółowych regulacji w tej sprawie w Ustawie o Zawodzie Farmaceuty. Nad szczegółami funkcjonowania opieki farmaceutycznej trwają prace niezależnego Zespołu ds. opieki farmaceutycznej. Mimo to, mogliśmy usłyszeć parę nieformalnych informacji z ust wiceministra zdrowia. Wiceminister między innymi powiedział, że wykonywanie usług farmaceutycznych wymaga odpowiednich warunków w aptece, dlatego nie może być obowiązkowe dla wszystkich aptek oraz że niemożliwe będzie wykonywanie usług przez konkretnego farmaceutę, który będzie zatrudniony przez podmiot bez pozwolenia na wykonywanie usług farmaceutycznych.
Kolejne posiedzenie podkomisji planowane jest na 24. września 2020 r.