Sejm uchwalił 18 września 2026 r. nowelizację Prawa farmaceutycznego, która znosi całkowity zakaz reklamy aptek i punktów aptecznych. Za ustawą głosowało 254 posłów, 2 było przeciw, a 182 wstrzymało się od głosu.1 Ustawa trafiła do Senatu jako druk senacki nr 841.2
Uchwalony tekst zawiera zmiany ze wszystkich pięciu poprawek, których przyjęcie rekomendowała Komisja Zdrowia. Opisaliśmy je we wpisie Milion złotych kary za reklamę apteki, osobno za każdą placówkę. Nie ma w nim natomiast poprawek, które komisja proponowała odrzucić, w tym szerszej definicji reklamy i osobnych przepisów o reklamie sieci aptek.3
Nowe brzmienie art. 94a definiuje reklamę apteki jako zachęcanie do skorzystania z jej oferty w celu zwiększenia sprzedaży asortymentu, usług, świadczeń albo programów wynikających z przepisów. Reklama nie może:
- oferować jakiejkolwiek korzyści w zamian za zakup, skorzystanie z usługi albo okazanie dowodu skorzystania z oferty,
- być reklamą porównawczą,
- być kierowana do osób poniżej 18. roku życia, zawierać jakiegokolwiek elementu do nich skierowanego ani posługiwać się ich wizerunkiem lub głosem,
- wykorzystywać wizerunku, głosu ani zaleceń osób znanych publicznie oraz osób z wykształceniem medycznym lub sugerujących posiadanie takiego wykształcenia,
- wykorzystywać wizerunku, głosu ani zaleceń osób z wykształceniem farmaceutycznym lub sugerujących posiadanie takiego wykształcenia w sposób naruszający zasady wykonywania zawodu, w szczególności niezależność, godność i prestiż zawodu, tajemnicę zawodową oraz rzetelność wobec pacjentów i innych przedstawicieli zawodu,
- sugerować, że bez skorzystania z oferty stan zdrowia się pogorszy albo nie poprawi,
- być reklamą, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 1–3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji,
- łączyć się w jednym przekazie z informacjami o produktach i usługach niezwiązanych z działalnością apteki.
Zakaz dotyczy zarówno prawdziwego wizerunku i głosu, jak i wygenerowanych cyfrowo. Reklama naruszająca te zasady jest niedozwolona także wtedy, gdy prowadzi, finansuje albo organizuje ją podmiot trzeci, a nie sam podmiot prowadzący aptekę.3
Wizerunek farmaceuty nie jest więc zakazany bez wyjątków, inaczej niż wizerunek lekarza czy osoby znanej. Granicą są zasady wykonywania zawodu.
Kary za naruszenia w nowym brzmieniu art. 129b wyglądają tak:
- do 1 000 000 zł za prowadzenie, finansowanie lub organizowanie reklamy niezgodnej z przepisami,
- gdy naruszenie dotyczy kilku placówek, karę nakłada się odrębnie dla każdej apteki i każdego punktu aptecznego,
- osobno do 1 000 000 zł za niewykonanie nakazu zaprzestania reklamy albo powrót do reklamy objętej decyzją.
Karę nakłada wojewódzki inspektor farmaceutyczny. Może też nakazać publikację decyzji w miejscach rozpowszechniania reklamy, sprostowanie albo usunięcie naruszeń. Postępowania w sprawie reklamy aptek wszczęte na podstawie dotychczasowych przepisów i niezakończone decyzją ostateczną przed wejściem ustawy w życie zostaną umorzone.3
Ustawa wejdzie w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia, a przed ogłoszeniem musi ją jeszcze rozpatrzyć Senat i podpisać prezydent. Do tego czasu obowiązuje obecny art. 94a ust. 1, który zabrania reklamy aptek i punktów aptecznych, oraz kara do 50 000 zł z art. 129b ust. 1. Katalog zakazanych praktyk w wersji rządowej omawialiśmy we wpisie Zakaz reklamy aptek do uchylenia.
Źródła
- Sejm Rzeczypospolitej Polskiej X kadencji. Przebieg procesu legislacyjnego: rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne (druk nr 3002), trzecie czytanie i głosowanie nr 108 na 65. posiedzeniu Sejmu 18 września 2026 r. https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3002 ↩
- Senat Rzeczypospolitej Polskiej. Druk senacki nr 841 z 18 września 2026 r.: Ustawa o zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne. https://www.senat.gov.pl/prace/druki/record,14678.html ↩
- Ustawa z dnia 18 września 2026 r. o zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne, tekst przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu. https://api.sejm.gov.pl/sejm/term10/processes/3002/attachment/3002_u3.pdf ↩↩↩
